ポルポト。 不思議館〜大飢饉と大殺戮の恐怖〜 ポルポトの大虐殺

ポル・ポトはなぜ大量虐殺をしたのか?カンボジアの悲しい歴史に触れて変わった思い

ポルポト

ポルポト 単位 とは、や者が万人以上殺した場合のである。 概要 「」氏による「」の、「」にて使用された。 トはので、自民を万人殺したとされる。 そのことから、【1ポルポト 単位 =殺人数万人】という式となる。 単純に計算がめんどう ちなみに、こういったの「殺数」の推計は難しいものがあり、「万人」や「1億人」というのは内でも「一番多い説で」と言われているとおり、「最も多く見積もった推計では」というものである。 推計者や「殺」の定義によってこの数字は大きく変動する。 例えばこのの頃に映っている画像「 dtr ked the ople? 」(「どのが最も人を殺したのでしょうか?」)では、・ポトの数字は万人、の数字は70万人となっている。 また画像中央にが載っており、・ポトの万の約3倍の「万人」となっている。 つまりこの画像は「は約3トのを殺しただ」と言っているわけで、これには首をか人も多いだろう。 関連動画 関連項目• ・ポト•

次の

ポルポトの革命|メガネをかけていただけで殺される

ポルポト

「クメール・ルージュ」(赤色の)という俗称は時代、反のを指してシハヌークがつけた呼称である。 その後、でを初めとする諸政党を粛清したサロット・サル()が率いる派閥と同義語となった。 他の派閥との類似や混同・混乱を避ける為に ポル・ポト派とも呼ばれる。 概要 [ ] に国王の元でカンボジアが独立すると、クメール・ルージュは反政府闘争を開始した。 1960年代、により国内は不安定となったものの、シハヌーク政権時代には爆撃・内戦は局地的に留まり、食糧は輸出するほど豊富で大量の難民も発生していなかった。 この時期のクメール・ルージュはまだ弱小勢力だった。 4月にはの ()で、政府による余剰米強制的安値買い付けに反対する農民と地元政府の間で衝突が起こった。 1965年頃からカンボジアの余剰米の少なくとも4分の1余りがとに買い上げられていたが、その買い付け値は政府によるものよりも高かった。 サムロート周辺の掃討作戦は数ヶ月間続き、左右の衝突が増えて政情は不安定になった。 、の政権に支持されたので王政が廃された直後、と軍がの南ベトナム解放民族戦線を追撃するためカンボジア領内に侵攻。 さらにこれまで局地的であったアメリカ軍の空爆は人口密集地域を含むカンボジア全域に拡大され、空爆開始から一年半の間に200万人が化した。 特に東部は人口が集中する都市部なども重点的に爆撃を受けた。 この事態を受けてシハヌークは亡命先のでを結成、の後押しで反ロン・ノル諸派のを呼びかけた。 1970年3月末にはでシハヌーク支持者による暴動が起きたが、武力鎮圧された。 当時の州知事によればこの地域だけで2-3万人の農民がに感化された。 その他・、など各州の州都で同様の蜂起が起こるも、武力で鎮圧された。 クメール・ルージュが勢力を伸張させてに勝利した背景には、腐敗したロン・ノル政権により追放されたシハヌークがクメール・ルージュ側に味方したことで国王を慕う的な農民層がクメール・ルージュを支持するようになったこと、当時将軍率いるアメリカ軍による爆撃(投下総量はものの3倍)で数十万の農民や農業インフラが犠牲になりカンボジアの田園風景が一面焦土と化したことへの感情が挙げられている。 のカンボジアの食糧生産は耕作面積249万ヘクタールを有し米23万トンを輸出していたが、耕作面積が5万ヘクタールに激減したには28万2000トンの米を輸入し、米価はの10からの340リアルにまで急騰した。 1971年アメリカ会計監査院の視察団はカンボジアの深刻な食糧不足を報告している。 こうした状況のなか、都市部はアメリカからの食糧援助で食いつなぐことができたが、援助の行き渡らない農村部では大規模な飢餓の危機が進行しつつあった。 の指導者となったサロット・サル(ポル・ポト)の理想実現とその体制や行為を支え、の侵攻による崩壊後も民主カンプチアはでとアメリカや日本 などから支持を得たを樹立してクメール・ルージュはに対する地下活動で戦闘を行った。 ベトナム軍がカンボジアから撤退し、国連の監視下で行われた選挙も拒否してシハヌークによる後もカンボジアの辺境で孤立し続けたクメール・ルージュの残党は最終的に王国政府に投降した。 カンボジア政府と国連が協力するが開かれ、ポル・ポトとその一派はで裁かれることとなった。 クメール・ルージュのは、ヨーロッパ撤退後の反的なと極端な を組み合わせたものである。 党の指導層は、1950年代のフランスの大学への留学中にそうした思想に親しみ、カンボジア人の間に存在したへの長い服従に対する反感にも影響されていた。 また、のような元僧侶も幹部に少なくなかったためにカンボジアなどのに受け継がれたに由来するも影響を与えたという見方もある。 彼らは政権を握るや、カンボジアの社会にかつて思い描かれたへの移行を試みた。 党中央が毛沢東思想に染まっていく上では中国共産党のの薫陶によるところが大きく、康生はポル・ポトを「毛沢東思想のもっとも忠実な実践者」と賞賛した。 年譜 [ ] 「」も参照• 11月 が偽装解党し、ベトナム独立同盟会(ベトミン)に合流。 2月 インドシナ共産党第2回党大会において党組織が再建され、ベトナム・ラオス・カンボジアに組織を分割することを決定。 が発足。 クメール人民革命党結成準備委員会を樹立。 秘密政党「 クメール人民革命党」を結成。 委員長に ()。 9月 第2回党大会を開催。 「カンボジア労働者党」に改称。 党書記に ()、副書記に、中央委員会常任委員に、中央委員にモーン( Moong) 、、、ソン・ゴク・ミン、を任命、中央委員候補としてプラシト( Prasith)とを選出。 ポル・ポト自身は、にヌオン・チアに代わって副書記に選出されたと主張している。 アメリカの情報によれば、この年、イエン・サリは消滅した旧クメール・イサラク連合の細胞を再組織化するために辺境部を回っていたようである。 同時に「秘密防衛部隊」のネットワークを組織したらしい。 メンバーは幹部の警護が役目の若者で構成された。 7月、秘密組織「共産党婦人同盟」が作られ、が議長に就任する。 2月 秘密組織「民主カンプチア青年同盟」( Sampoan Yuvachon Kampuchea Pracheathipateiy)が組織される。 7月 党書記トゥー・サムートが暗殺される。 2月20、21日 第3回党大会 をプノンペンで開く。 書記にはポル・ポトとソー・ピムが立候補したが、説得されたソー・ピムは立候補を取り下げ、ポル・ポトが党書記に就任した。 副書記にヌオン・チア、中央常任委員にイエン・サリ、ソー・ピム、、中央委員にモーン、プラシト、ムオル・サンバット( Moul Sambath)、タ・モク、プオン( Phuong)、、ソン・ゴク・ミンを選出。 ポル・ポトの中国からの帰国後、のパリでが発行していた機関紙を真似て、地下新聞「赤い光」( Reaksmei Krahom)、「赤旗」( Tung Krahom)の発行を始める。 9月 党名を「カンボジア労働者党」から「カンボジア共産党」へ改称。 武装闘争開始。 1月20日 国王がカンボジア共産党への闘争を宣言。 による。 王制廃止。 シハヌークと カンボジア民族統一戦線を結成で合意、にで結成。 (亡命政府)を北京で結成。 時期不明(6-9月? ) 党大会開催。 60人あまりの代表が出席し、新しい党規約と「カンプチア共産党」の名前を承認。 30人の中央委員会メンバーを選出。 カンボジア民族統一戦線が占領、崩壊。 新憲法を発布。 国名を と改名。 1月 党大会を開催。 新しい党規約を採択。 4月 ポル・ポトを首相に選出し、非共産党の政府指導者を排除。 9月末 カンボジア共産党の存在を公開。 11月1日・2日 党大会開催。 ポル・ポト書記、ヌオン・チア副書記、タ・モク副書記、イエン・サリ、ボン・ベト、ソン・セン、コエ(コン・ソファル)を中央委員会常任委員会メンバーに選出。 大会に出席した元党幹部のインタビューによれば、ソン・センとコエは党常任委員候補であったとされる。 ベトナム軍と (反ポル・ポト派)軍が。 カンボジア救国民族統一戦線がプノンペン占領、ポル・ポト独裁政権崩壊。 総会で民主カンプチア政府をカンボジア代表にする決議が承認される(事実上の国家承認)。 暗号名やコードネームが多用され、ポル・ポトは「 ブラザー・ナンバー・ワン」と呼ばれ 、政権第2位のヌオン・チアは「 ブラザー・ナンバー・ツー」と呼ばれた。 こうした中、農村での食糧生産はすでに大打撃を受けており、1975年4月にはUSAIDが「カンボジアの食糧危機回避には17. 5万〜25万トンの米が必要である」と報告 し、は「共産カンボジアは今後外国からの食糧援助が得られなくなるため100万人が飢餓にさらされることになるだろう」と予測していた。 こうした事態の中、食糧増産を図ろうとしたオンカーはなど都市の住民、資本家、技術者、知識人などから一切の財産・身分を剥奪し、農村に強制移住させ、都市をにした。 学校、病院、工場も閉鎖し、銀行業務どころかそのものを廃止し、と宗教を禁止し、都市文明を否定した。 オンカーはポル・ポトが社会(原始共産制)の理想的なの生活を営んでいると考えたカンボジアの山岳を範とする極端な・を強行した。 これは世界各地で動員が繰り返されてきたの歴史から見ても例のないだったとされる。 民主カンプチア時代の人民服 民主カンプチアでは中国ののように ()が人民の服装となり 、で農業に従事させられた。 によりやなどの施設 、総延長1万5000キロもの巨大な水路が手作業で建設された。 民主カンプチアの人民は「 ()」と「旧人民」に区分され、プノンペン陥落後に都市から強制移住させられた新参者の「新人民」は絶えずの嫌疑をかけられる一方で長期間オンカーの構成員だった「旧人民」はまでで配給を受け、自ら食料を栽培できた。 親から引き離して集団生活をさせられ、幼少期からオンカーへの奉仕を強いられた10代前半の無垢な子供は重用されるようになり 、国内には子供の医者までもが現れて人材は払底を極めた。 伝統的な家族の形態を解体する一方でオンカーの許可がない自由や結婚も禁止された。 カンボジア各地にはと呼ばれるのためのが作られた。 ポル・ポトやの所長だったらオンカーの幹部の多くは高で出身であったが、高度な知識や教養はポル・ポトのの邪魔になることから眼鏡をかけている者(ポル・ポトの右腕は眼鏡をかけていたにも関わらず)、文字を読もうとした者、時計が読める者など、少しでも学識がありそうな者は片っ端からの名目で殺害しており 、この政策は歴史的にもの最も極端な例とされる。 病人・高齢者・妊婦などのに対しても、オンカーは全く配慮しなかった。 音楽などの娯楽も否定され、国民的歌手の ()、、ら音楽家、革命が成功したことを知って国の発展のためにと海外から帰国した留学生、資本家、旧政権関係者も殺害され、伝統文化の継承者も大量虐殺してを行った。 また、オンカーは「クメール・ルージュ」の俗称の通り至上主義的であり 、原住民ではない入植者としてベトナム系や中国系などの非は積極的にの対象となった。 ポル・ポト政権時代のとの犠牲者は東南アジア史上最大規模とされ 、当初は42万人いた中国系も20万人に減った が、ポル・ポトを支援した中華人民共和国はこれを無視した。 オンカーによって殺害された人数は、様々な立場で検討されている。 政権は330万人が死亡したと主張した。 は5万から10万人がオンカーによって殺害されたと推測したが、これには飢餓による死者数を含まない。 アメリカ国務省、、のカンボジア人大量虐殺プロジェクトの3者は、120万人、140万人および170万人とそれぞれ推計している。 これらの機関は内戦時代の爆撃や戦闘による死者数については数字を出していない。 フィンランド政府の調査団は、ポル・ポト政権以前の死者(戦闘・爆撃による)を60万人、ポル・ポト政権以後の死者を100万人としている。 カンボジアでは1962年を最後に国勢調査が行われておらず、内戦時代には大量の死者および国内難民が発生しており1975年までの正確な人口動態が掴めていないために、こうした諸推計にも大きく開きが出ている。 オンカー支配下のカンボジアに残留した日本人女性は7名いたが、そのうち5名は死亡または行方不明。 と細川美智子 の2名は生き残り、にベトナム経由で帰国した。 没落 [ ] 「」、「」、および「」も参照 5月にはポル・ポトへの反逆が疑われた東部軍管区のオンカーがポル・ポト配下の南西部オンカーの攻撃を受け、東部地域の将兵が大量に処刑されるという事態が起きた(五月決起)。 その結果ベトナム領には東部地区から十数万人の避難民が流入した。 数年間の国境紛争およびベトナムへの大量の難民流入の結果、カンボジアとベトナムの関係は戦争寸前まで悪化した。 オンカーは同年の4月にベトナムに侵入し、していた。 同年12月25日、ベトナム軍は10個師団の兵力を国境に集め、カンボジアからの避難民から組織された KNUFNS を先頭にカンボジアに侵攻した(の発生)。 ベトナム軍は「カンボジアをクメール・ルージュの魔手から解放しようとしているKNUFNSを後方から支援しているだけ」という立場を取っており、「ベトナム正規軍はカンボジアにいない」と言い張っていたが事実は異なっていた。 3年前まで続いたベトナム戦争を戦い抜き、実戦経験が豊富な将兵に事欠かず、装備の点でも優れるベトナム軍は粛清による混乱で脆弱となっていたオンカーの抵抗を難なく排し、驚異的な進軍速度でカンボジア領内を進み、わずか半月でを占領、1月7日にポル・ポト政権を追放した。 当時ベトナムに亡命した東部地区の軍民は、ベトナム軍による政権奪取後はヘン・サムリン政権の中心的基盤を形成した。 西へ退いたオンカーはの支援を受け、と材木の密輸による資金で長年タイ国境付近の領域を支配し続けた。 1985年にはが公式にオンカーのリーダーとしてポル・ポトを継いだ。 ベトナム軍のカンボジア侵攻に関してソ連は一貫してベトナムを支持する一方、中国は一貫してカンボジア(オンカー)を支持し、この対立はで火を噴くことになった。 すなわち、オンカーとベトナムの対立は、のの様相を呈していたのである。 ベトナム戦争後も国交のないベトナムをソ連の手先であるとして敵視したアメリカとその同盟国群であるや日本をはじめとするはオンカーの国連でのカンボジア代表権を支持・承認した。 また、軍事的にも ()もあった。 はオンカーへの支援を当初は否定していたが、後に(SAS)がオンカーへの訓練を行っていたことを認めている。 このため、オンカーによるなどの暴挙は国際的非難を免れることとなった。 オンカーはのなどを拠点とし、タイの黙認のもとルビーや材木を密貿易により売却し続け、1980年代を通じ、地域一体で資金に裏付けられた支配力は維持された。 、全てのカンボジアの政治勢力は、選挙と武装解除を行う条約に調印した。 しかし、オンカーは1993年に(UNTAC)が実施したを拒絶して戦闘を継続させ、日本人の選挙監視員として活動していたやの殺害はオンカーの犯行とされた。 にナンバー2のを含む多量離脱があり、残された兵士は半数の約4000人だった。 1997年の党派の争いはオンカー自身によるポル・ポトの監禁および裁判に結びついた。 ポル・ポトは裁判で終身刑を宣告され、翌に死去した。 1998年12月にキュー・サムファンが投降した。 1998年12月29日、オンカーの残りのリーダーは1970年代の大量殺戮に対して謝罪した。 1999年までに、大半のメンバーは投降あるいは拘束された。 カンボジア特別法廷 [ ] 詳細は「」を参照 自国民大虐殺、人道に対する罪などで元指導者達を裁く裁判(クメール・ルージュ裁判)は、国連をはじめとする国際社会の働きかけがある一方で、2006年7月3日に開始されるまで引き延ばされてきた。 この間、ポル・ポトがに、元軍参謀長・最高司令官のタ・モクがに死去するなどし、また存命している元指導者の高齢化も進みつつある。 若いカンボジア人の多くは、30年近く前に起きた暗黒の歴史に対して無知である。 起訴、審理ともにカンボジア人と外国人の司法官が共同で行うが、などとは違って、当事者による裁判官の指名を認めるなど、「国際水準なみの国内法廷」という独特の法廷に関する国連の関与は限定されている。 であり、最高刑はである。 日本は、運営予算5600万ドルのうち2160万ドルを拠出している。 訴追対象者は、元人民代表議会議長や元副首相ら5-10人の元最高幹部らが訴追される可能性が高いとされている。 しかし、政権はこれらの訴追対象者と司法取引を行い恩赦を与えているなど、この訴追に消極的であることが批判を受けている。 訴追対象者も「自分は虐殺はしていない」などと強弁し、イエン・サリの妻に至っては検察官に暴言を吐くなど、自らの罪の意識とそれに対する反省の色が見られなかった。 7月26日、元長のカン・ケク・イウに対して一審では禁錮35年(求刑禁錮40年)判決を言い渡したが、2月3日の上訴審判決で一審の禁錮35年を破棄して最高刑の終身刑を言い渡した。 脚注 [ ] [] 注釈 [ ]• 21人のリーダーが参加。 おそらく、のことと考えられている。 ベトナムの文書によれば、 1 トゥー・サムート書記、常任委員、 2 ヌオン・チア書記補佐、常任委員、 3 サロト・サル(ポル・ポト)常任委員、 4 イエン・サリ常任委員候補、 5 ソー・ピム常任委員候補、 6 マン、 7 プラシット、 8 ケオ・カン・マ・リ(タン・シ? )、 9 ライ・トン(ノン・スオン? )、 10 ソン・ゴク・ミン、 11 ケオ・メアス、のメンバーと序列とされた。 7月20日、プノンペンの隠れ家から誘拐され行方不明になる。 その後直ちに暗殺されたものと考えられている。 暗殺にはポル・ポトのグループの関与がほぼ確実視されているが、状況証拠しかない。 臨時党大会と書かれている場合もある。 1978年のの談話によれば、党大会は1963年3月2日の1日だけとされる。 参加人数は20人程度だったようである。 臨時党大会は8月に開かれたという説もある。 これは後に下方修正された。 夫と2人の子は死亡。 夫は死亡。 2人の子とともに日本へ帰国。 村民3,157名のうち生き残ったものはわずか2名。 実際は累計15万を超える正規軍が派遣されており、KNUFNSの構成員は2万人程度だった。 しかし、これについては単純にオンカーの非 のみを問うことは絶対に不可能である。 民主カンプチアはテロ組織ではなく国連すら承認した政権であり、民主カンプチアの国連でのカンボジア代表権を支持した国は多かった。 さらに、ほかポル・ポト政権を支持した多くの文化人も一切の反省のようなものはなく、民主カンプチアによる犠牲者に対する補償も米英の拠出額は極めて少なく日本がその大半を賄っている。 完全にオンカーを全否定したのはソ連しかなく、日本でもがポル・ポトに対し「アジア的優しさ持つ」とで賛美記事 すら書いていた。 こうしたことから同時代を生きた政権内部の人間は謝罪や反省を一貫して拒否している。 1979年9月21日の国連総会はクメール・ルージュ政権の存続に賛成71反対25。 1980年10月13日の国連総会はクメール・ルージュ政権追放案を賛成35,反対74,棄権32で否決。 民主カンプチアに反対の立場に切り替わったのはとしかなかった。 そのほかの西側諸国は民主カンプチアを支援し続けていたのだから、民主カンプチア政権内の人間に反省を求めるのは矛盾ということになってしまう。 このような西側諸国の「判断ミス」は、各国の高校対象の世界史の教科書からは 完全に抹消されている。 出典 [ ]• , p. 203• , p. , p. 532• , p. 131• , p. - (2007年1月3日アーカイブ分)• March. 1970• , p. 103• , p. 104• 1980年9月16日. 2019年4月16日閲覧。 , p. 219• , p. 202• , p. [ ]• , p. 244• , p. 182• 110• , p. [ ]• , p. 471• , p. [ ]• , pp. 206、214原注4• 193• , p. [ ]• , p. 215原注5• , p. 200• , pp. 200-201• 126• , p. 190• , pp. 335-336• , pp. 94-95• , p. 108• , pp. 592-593• , pp. 96、103注191• , pp. 807-846• , p. [ ]• , p. [ ]• , p. [ ]• 2007年9月19日. 2019年6月24日閲覧。 , p. 103• , p. , p. 377• 1990年9月4日. 2019年3月26日閲覧。 The Phnom Penh Post. 2001年8月31日. 2019年3月26日閲覧。 The Phnom Penh Post. 2001年9月28日. 2019年3月26日閲覧。 ニューヨーク・タイムズ. 2008年2月4日. 2019年4月16日閲覧。 2017年2月10日. 2019年4月16日閲覧。 , p. [ ]• Coalition to Stop the Use of Child Soldiers 2001年. child-soldiers. org. 2019年6月4日閲覧。 Southerland, D 2006年7月20日. 2019年6月4日閲覧。 2009年8月3日. 2019年4月20日閲覧。 , pp. 186—187• , p. , p. [ ]• , p. 134• , p. 150• 2016年11月28日. 2019年5月21日閲覧。 The Vintage News. 2016年8月25日. 2019年5月21日閲覧。 - (2012年4月22日アーカイブ分)• , pp. 731-750• , pp. 31—158, 251—310• , pp. 156—157, 162—164, 171—172• , p. , pp. 266-267• 313—314• , p. 189• , p. 734• , pp. 14-15,194-196• , pp. 17, 28—29• - (2018年6月12日アーカイブ分)• - (2018年6月12日アーカイブ分)• The New York Times. 1998年4月17日. 2017年12月28日閲覧。 - (2007年11月17日アーカイブ分)• - (2007年12月18日アーカイブ分) (英語)• - (2007年1月5日アーカイブ分)• , p. [ ]• - (2016年10月3日アーカイブ分) 参考文献 [ ]• 編著『新版 カンボジア黙示録-アンコールの国の夜と霧』〈現代アジア叢書 5〉、1987年。 井上恭介、藤下超『なぜ同胞を殺したのか-ポル・ポト 堕ちたユートピアの夢』、2001年。 清野真巳子『禁じられた稲-カンボジア現代史紀行』、2001年。 山田寛『ポル・ポト<革命>史-虐殺と破壊の四年間』〈講談社選書メチエ305〉、2004年。 『ベトナム人共産主義者の民族政策史-革命の中のエスニシティ』、1991年。 『NAM-狂気の戦争の真実』見聞社、同朋舎出版、1990年。 NHK取材班『激動の河メコン-戦火消えぬ村・帰ってきた兵士たち』日本放送出版協会、1989年。 『ベトナム戦争報告』、1973年。 フィリップ・ショート『ポル・ポト-ある悪夢の歴史』、2008年。 デービット・P・チャンドラー『ポル・ポト伝』、1994年。 ヤープ・ファン・ヒネケン『インドシナ現代史』上、連合出版、1983年。 ヤープ・ファン・ヒネケン『インドシナ現代史』下、連合出版、1983年。 スティーブ・ヘダー、ブライアン・D・ティットモア『カンボジア大虐殺は裁けるか-クメール・ルージュ国際法廷への道』現代人文社、2005年。 Ben Kiernan 2004. How Pol Pot Came to Power: Colonialism, Nationalism, and Communism in Cambodia, 1930-1975 second edition ed. Yale University Press. Szajkowski, Marxist Goverments: A World Survey, London• 鷹橋信夫 「内藤泰子」、旺文社編 『現代日本人物事典』 旺文社、1986年、734頁。 細川美智子、井川一久『カンボジアの戦慄』、1980年。 Johnman, Albert J. Jackson, Karl D 1989. Cambodia, 1975—1978: Rendezvous with Death. Princeton University Press. Ervin Staub 1989. The roots of evil: the origins of genocide and other group violence. Cambridge University Press• Revolution and its Aftermath. New Haven• Harris, Ian 2008. Cambodian Buddhism: History and Practice. University of Hawaii Press• 益尾知佐子「」『アジア経済』第49巻第4号、日本貿易振興機構アジア経済研究所、2008年、 2-39頁、。 Frings, K. Viviane October 1997. Modern Asian Studies 31 4. Osborne, Milton E. 1994. Sihanouk Prince of Light, Prince of Darkness. Honolulu: University of Hawaii Press. David P. Chandler 2000. Brother Number One: A Political Biography of Pol Pot. Chiang Mai: Silkworm Books• Chandler, David P. 1992. Brother Number One: A Political Biography of Pol Pot. Boulder, San Francisco, and Oxford: Westview Press. Hunt, Michael H. 2014. The World Transformed: 1945 to the Present. New York, NY: Oxford University Press.. Soizick Crochet 1997. Le Cambodge. Paris: Karthala. Vickery, M. 1999. Cambodia 1975—82 2nd ed. Silkworm• Mam, K. 1998. An Oral History of Family Life Under the Khmer Rouge. Yale• Cambodia: Year Zero. Internet Modern History Sourcebook• John Pilger 1979年 TV. UK: Associated Television ATV. Locard, Henri March 2005. European Review of History 12 1. 『そうだったのか!現代史』。 Justus M. van der Kroef Aug. , 1979. Asian Survey 19 8. Kiernan, Ben 1997. The Pol Pot Regime: Race, Power, and Genocide in Cambodia under the Khmer Rouge, 1975—79. London: Yale University Press. Weitz, Eric D. Frey, Rebecca Joyce 2009. Genocide and International Justice. Infobase Publishing. Gellately, Robert; Kiernan, Ben 2003. The Specter of Genocide: Mass Murder in Historical Perspective. Cambridge University Press• Chan, Sucheng 2003. Remapping Asian American History. Haas, Michael 1991. Cambodia, Pol Pot, and the United States: The Faustian Pact. ABC-CLIO• 「」『立命館国際研究』第5巻第3号、2003年3月、 355-369頁。 関連書籍 [ ]• 内藤泰子『カンボジアわが愛-生と死の1500日』日本放送出版協会、1979年。 『戦火と混迷の日々-悲劇のインドシナ 内藤泰子さんの体験を追いつつ』、1979年。 『戦火と混迷の日々 -- 悲劇のインドシナ』〈〉、1987年。 関連項目 [ ] ウィキメディア・コモンズには、 クメール・ルージュに関連する および があります。 - カンボジア内戦を題材にした映画。 - による民主カンプチア期を題材にした書籍・映画。 - 民主カンプチア期を題材にしたドキュメンタリー映画。 - 民主カンプチア期を題材にした映画。 - 民主カンプチア期を題材にした映画。 外部リンク [ ]• - (2016年4月20日アーカイブ分).

次の

カンボジアの歴史から学ぶポル・ポト政権による大量虐殺!

ポルポト

生誕 生年月日は不明であるが、カンボジア中部コンポントム州プレクスバウ村の出身で、裕福な農家の子として生まれた。 姉は国王の夫人の一人になり、兄は王宮に関わっていた。 6歳で僧院生活を送っている。 カトリック系の小学校や、ノロドム・シアヌーク中学校に学び、フランス語教育を受けた。 フランス留学 1949-52年、政府の奨学金を得てフランスに留学し、マルクス主義の影響を受け、フランス共産党に入党した。 電気を学びにフランスに渡ったが、文学や政治の書物を好み政治活動にしたため奨学金は打ち切られる。 カンボジアの共産主義の仲間と知り合い、共産主義活動を展開する。 帰国後は、私立の高等中学校の教師になったが、カンボジア共産党に加わってゲリラ活動に入った。 シアヌーク大統領 ベトナム戦争当時、カンボジアの国家元首だったシアヌーク殿下は、冷戦の中で、どちらにも属さない中立政策をとった。 しかし、ベトナムからの侵攻を懸念したシアヌーク大統領は、ベトナム戦争では、アメリカ軍に追われた解放戦線がカンボジア領内に逃げ込むのを認め、カンボジア国内をホーチミン・ルートが通るのも黙認した。 また、カンボジア国内の港に荷揚げされる物資が、国内を通って南ベトナムの解放戦線に届けられることも承認した。 シアヌーク大統領本人は、共産主義を嫌悪していたが、国家の脅威のために妥協せざるを得なかった。 ロン・ノル首相によるクーデター ベトナム戦争で苦戦していたアメリカは、カンボジアが聖域となり、ベトナム解放戦線にとっての安全地帯となっている現状が容認できるものではなかった。 このためアメリカのCIAは、暗躍し、カンボジア政府軍の幹部によるターデターを画策する。 1970年、シアヌーク殿下がモスクワを訪問中に、ロン・ノル首相によるクーデターがおこる。 成功すると、ロン・ノル政権はアメリカと共同で、カンボジア領内にいる北ベトナム軍や解放戦線を攻撃した。 カンプチア民族統一戦線 クーデターにより祖国を追われたシアヌーク殿下は、中国政府の全面支援を得て北京に住み、。 「カンプチア民族統一戦線」を設立。 カンボジア国内で自ら弾圧していたカンボジア共産党と共闘して、反ロン・ノルの統一戦線を結成した。 内戦 カンボジアの農村地帯でのシアヌーク殿下人気を背景に、反ロン・ノルのゲリラ活動は、農民の支持を得て国内で勢力を伸ばした。 また、ポル・ポトが率いるカンボジア共産党と、それを支援する北ベトナム兵が主導した。 アメリカは、アメリカ軍がベトナムから撤退するためには、カンボジア領内にある北ベトナム軍の基地を叩く必要があると判断し、カンボジア東部で爆撃を繰り返した。 アメリカの爆撃で民間人を含む人々が犠牲となり、結果的に犠牲を被った農村の若者たちが、ゲリラ組織に加わるようになりゲリラを増やした。 カンボジアの内戦では50万人が死亡し、100万人を超える難民が生まれました。 難民は首都プノンペンに流れ込み、首都の人口は200万人に膨れ上がったた。 プノンペン陥落 1975年4月17日、カンプチア民族統一戦線の軍隊は、カンボジアの首都プノンペンに突入し、ロン・ノル政権は崩壊した。 アメリカ撤退後、ベトナム戦争を優位にすすめた北ベトナムはカンプチア統一戦線の支援にまわった結果である。 ポル・ポト率いる共産党はカンボジアを掌握することになる。 ポルポトは、首都プノンペンにとどまったロン・ノル政権時代の兵士や政府高官は、直ちに殺害した。 シアヌーク殿下の幽閉 反ロン・ノルの「統一戦線」の「顔」になっていたシアヌーク殿下は、ポル・ポト派にとっては不要となり、1976年4月、シアヌーク殿下は、王宮に幽閉された。 原始共産制 原始共産制とは、原始時代にはこういう共産主義の社会があったのではないかと理論的に想定されている社会のことをいう。 あくまでも想定や仮定の理論。 原始的な人間の社会では、あらゆる生産手段を共有し、生産されたものは平等に分配される社会があったとされた。 ポルポトは原始共産制への回帰を目指した。 生産性が低く、自給自足のため、全員が肉体労働に従事する社会で、貨幣は廃止され、宗教は禁止、寺院は破壊された。 文化大革命 ポル・ポトは、かって中国に滞在していたが、この時期は、毛沢東によるが始まる時期であった。 ポル・ポトは、に大きな影響を受け、毛沢東路線をカンボジアで極限まで推し進めた。 大躍進政策 ポルポトは中国のを模倣し、また極端な形にして農業政策を実践した。 その結果、無策な農業政策、集団農業化、非専門家による無謀な感慨工事、極端な生産目標などのため飢饉は広がり、飢えや労働で多くの市民が死に絶えた。 ポルポト革命 ポルポト革命は悲惨な結果となり、カンボジアは地獄の様子をなした。 知識層の虐殺、農業の崩壊、家族の崩壊、集団生活、こども兵士など、共産主義国の中でも過酷さは特別なものとなった。 知識層(学者、学生、教師、文字の読める者)の虐殺• 農業政策の失敗による飢饉• 親から子どもを取り上げ、共同農場の強制• こども兵士、こども医者、子ども看守• 貨幣の廃止• 宗教の禁止 粛正 ポルポトはの独裁者スターリンと同様、党内や国内に次々に「敵」を作り出し粛清していった。 自分の失策の原因を党内や国内の敵による妨害と疑心暗鬼にかられていた。 カンプチア救国民族統一戦線 カンボジアがベトナムに侵攻すると反撃を開始した。 ポルポトからベトナム逃げ込んだ、元カンボジア軍の将校らがヘン・サムリン議長主導でカンプチア救国民族統一戦線を結成していたが、カンプチア救国民族統一戦線はベトナムに救援を求める形で、1978年12月、「要請を受けた」ベトナム軍兵士10万人が、カンボジアに侵攻した。 ベトナム軍の侵攻 ベトナム軍の本格的な侵攻によりわずか2週間でポルポト政権は崩壊する。 ポル・ポト軍はポル・ポトによる粛清、国民の飢饉飢のため戦争できる状況ではなく、。 むしろ、ベトナム軍に助けを求めた国民が大多数であった。 ここで3年8ヵ月間のポル・ポト政権は終焉し、ポルポトはジャングルへ逃げ込み、ゲリラ戦を展開した。 ヘン・サムリン政権 ベトナムの支援のもと、ヘン・サムリン政権によるカンボジア再建が始まったが、行政機関も破壊され、通貨もなく大変厳しい状況であった。。 ポルポト派の再興 王宮に幽閉していたシアヌーク殿下を中国に避難させ、再び統一戦線民主カンボジア連合政府を組んで、名目上のトップにすえた。 ポルポトによる虐殺を棚上げにして中国とタイは支援に回ることとなる。 中国にとっては、中ソ対立の中でソ連に近いベトナム、タイにとっては、インドシナ半島で勢力拡大するベトナムを抑え込むために、ポル・ポトを利用した。 ポル・ポトは、タイの難民キャンプに逃げ込んだカンボジア難民たちを組織して、軍隊に再編成し、ベトナム軍やヘン・サムリン軍が追ってくれば、タイに逃げ込み、武器と弾薬は、中国に頼るというゲリラ戦を展開した。 中国やタイがポルポトを支援することによって、カンボジア内戦が勃発した。 ベトナムのカンボジア撤退 1989年9月、ベトナム軍はソ連の援助が終わると負担となっていたカンボジアから撤退した。 しかし、このときはヘン・サムリン政権はベトナムの支援を受けて独自に戦える戦力を養成していた。 なお、カンボジアへのベトナム侵攻は、ポル・ポト軍との戦闘で5万人の兵士が死亡した。 カンボジア和平 ベトナムの撤退を受け、カンボジア和平の機運が高まることになる。 国際社会は、直接当事者のカンボジア人に和平を実現する力がないことから、国連が一時カンボジア人から主権を取り上げ、暫定的に統治する方法を模索することになる。

次の