サウナ コロナ 感染。 新型コロナでサウナやスパは大丈夫？危険性と安全な予防策は？

【サウナの科学】 医者が教える Withコロナ時代の「サウナの入り方」10ヵ条とは

当初、中国当局は「人から人への感染の証拠はない」とし、日本の厚生労働省も「通常の生活をしている人が感染するリスクは極めて低い」と高を括っていた。 しかし、感染者が武漢市以外の北京、広東省、上海など中国のほかの地域や、韓国、台湾、日本、タイ、米国、フランス、オーストラリアなどでも確認され、世界の「新型肺炎」に対する認識が変わってきた。 27日までの「新型肺炎」の発症者は中国全土で2700人以上、死者は80人になった。 「人から人へ感染している可能性が非常に強い」（1月20日：北京大学・王月丹教授） 「空港などでの水際対策をしっかりとる」（1月21日：国土交通省） 「中国からの入国時の検疫体制を強化する」（1月21日：加藤勝信厚生労働大臣） 新型肺炎の病原体は「 コロナウイルス」とされている。 人に感染症を起こすコロナウイルスは数種類確認されているが、感染しても風邪などの軽い症状を起こす者がほとんどだ。 しかし、コロナウイルスのなかには、2002～03年に中国で流行した「SARS（重症急性呼吸器症候群）」や中東地域で今も発生している「MERS（中東呼吸器症候群）」のように重篤化するものもある。 SARSは罹患者8069人、死亡者775人で致死率は9. MERSは罹患者2494人、死亡者858人で死亡率は34. 4％と、一般の肺炎の致死率の数倍にもなる。 新型肺炎の病原体のコロナウイルスがSARSのそれと遺伝子構造が似ており、事は穏やかではない。 03年当時、SARSは春節（中国の旧正月）の帰省ラッシュで莫大な数の旅行者が移動したため急速に感染が拡大したとされている。 今年の春節は1月24～30日で、その前後も合わせると約30億人の中国人が移動するという。 日本にも毎年1月、2月には月間約70万人の中国人観光客が訪れるので、 新型肺炎の日本での流行も心配になってくる。 検疫の効果も限定的である。 肺炎の潜伏期に入国されたら、「発熱」などによるチェックができない。 とにかく体を冷やさない コロナウイルスは咳などを通じて飛沫感染しやすい。 ウイルスは咳により、鼻や口、呼吸器に侵入していくし、飛沫したウイルスが電車のつり革、パソコンやエレベーター、便座のボタン、ドアノブ、受話器、手すりなどに付着し、そうしたウイルスに手を触れ、口や鼻から体内へと入っていく。 よって、新型肺炎の予防法も一般の風邪やインフルエンザと同じでよい。

次の

コロナについてですサウナは入ってもコロナ感染しませんか？3蜜...

当初、中国当局は「人から人への感染の証拠はない」とし、日本の厚生労働省も「通常の生活をしている人が感染するリスクは極めて低い」と高を括っていた。 しかし、感染者が武漢市以外の北京、広東省、上海など中国のほかの地域や、韓国、台湾、日本、タイ、米国、フランス、オーストラリアなどでも確認され、世界の「新型肺炎」に対する認識が変わってきた。 27日までの「新型肺炎」の発症者は中国全土で2700人以上、死者は80人になった。 「人から人へ感染している可能性が非常に強い」（1月20日：北京大学・王月丹教授） 「空港などでの水際対策をしっかりとる」（1月21日：国土交通省） 「中国からの入国時の検疫体制を強化する」（1月21日：加藤勝信厚生労働大臣） 新型肺炎の病原体は「 コロナウイルス」とされている。 人に感染症を起こすコロナウイルスは数種類確認されているが、感染しても風邪などの軽い症状を起こす者がほとんどだ。 しかし、コロナウイルスのなかには、2002～03年に中国で流行した「SARS（重症急性呼吸器症候群）」や中東地域で今も発生している「MERS（中東呼吸器症候群）」のように重篤化するものもある。 SARSは罹患者8069人、死亡者775人で致死率は9. MERSは罹患者2494人、死亡者858人で死亡率は34. 4％と、一般の肺炎の致死率の数倍にもなる。 新型肺炎の病原体のコロナウイルスがSARSのそれと遺伝子構造が似ており、事は穏やかではない。 03年当時、SARSは春節（中国の旧正月）の帰省ラッシュで莫大な数の旅行者が移動したため急速に感染が拡大したとされている。 今年の春節は1月24～30日で、その前後も合わせると約30億人の中国人が移動するという。 日本にも毎年1月、2月には月間約70万人の中国人観光客が訪れるので、 新型肺炎の日本での流行も心配になってくる。 検疫の効果も限定的である。 肺炎の潜伏期に入国されたら、「発熱」などによるチェックができない。 とにかく体を冷やさない コロナウイルスは咳などを通じて飛沫感染しやすい。 ウイルスは咳により、鼻や口、呼吸器に侵入していくし、飛沫したウイルスが電車のつり革、パソコンやエレベーター、便座のボタン、ドアノブ、受話器、手すりなどに付着し、そうしたウイルスに手を触れ、口や鼻から体内へと入っていく。 よって、新型肺炎の予防法も一般の風邪やインフルエンザと同じでよい。

次の

コロナ感染者は90度のサウナに入れば治るのでは？

基本再生産数とは？ 基本再生産数 R0; R naught とは、簡単に言うと「1人の感染症患者から何人に感染させるか」を表す数です。 正確には1 人の感染者が生み出す2次感染者数の平均値のことを指し、感染症別の感染性の指標として利用されています。 これまでの患者の発生状況などから、新型コロナウイルスの基本再生産数は1. 4-2. 5と暫定的に。 1人の感染者からだいたい2,3人に感染するということになります。 ではこれは他の感染症と比べてどれくらいの感染性の強さなのでしょうか？ 新型コロナウイルス感染症とその他の感染症の広がりやすさの比較（ECDC infographicを参考に筆者作成） この図は新型コロナウイルスの基本再生産数と、他の感染症とを比べてみたものです。 馴染みのあるところでは、インフルエンザは1. 4-4となっており、1人のインフルエンザ患者から1人、最大4人に感染させることになります。 同じコロナウイルスであるSARSは2-5であり、今のところ新型コロナウイルス感染症はSARSよりは広がりにくい性質を持っていると考えられます。 世界でもっとも感染力が強い感染症の一つである麻疹の基本再生産数は12-18であり、1人の患者から12～18人に感染させることであり、新型コロナウイルスの10倍近い感染力ということになります。 昨年、某宗教団体が三重県の自施設で開催した研修会で麻疹患者の集団発生があり、その後の国内流行のきっかけになりましたが、これはこの団体がワクチンを含む医療を否定する教義であったことから、研修会に参加していた参加者の大半が感染するという事態になりました。 新型コロナウイルス感染症は麻疹と比べるとずっと感染力が低い感染症ということになります。 1人の患者から15人の医療従事者が感染したのはなぜ？ では、報道にもあった1人の患者から15人の医療従事者に感染したというのはどういうことなのでしょうか。 1人から多くてもせいぜい3人くらい、という話でしたので15人というのは明らかに多すぎです。 これにはいくつかの理由が考えられます。 ・診察していた時点で診断がついておらず感染対策が不十分な状況で診察していた可能性がある ・診療を行っていたのが激しい症状を伴う感染力の高い重症患者であった ・武漢市内に広がっている状況であり、診療で感染したとは必ずしも限らない 現在、報道でも流れていますが中国では新型コロナウイルス感染症と診断された患者には厳重な個人防護具（フルPPEと呼ばれます）を着て診療しており、容易には感染しないと考えられます（ただし脱衣の際などに防護具の表面を触ることにより汚染のリスクがあります）。 しかし、今回の新型コロナウイルス感染症の正体がつかめないままに十分な感染対策が行われずに診療が行われていた時期に感染してしまった可能性があるのではないかと考えます（中国語ですが、もあります）。 その場合、患者と近距離で長時間曝露する濃厚接触となり、非常に感染しやすい状況となります。 また重症患者ではしばしば症状が激しいことがあり、軽症の新型コロナウイルス感染症患者と同じ感染力とは言えないことがあります。 そして、先日の記事にも書きましたが、12月下旬の時点ですでに武漢市内では人から人に感染している症例が出ていたと考えられ、必ずしも患者から感染したとは限りません（感染症が蔓延した状況下で誰から誰に感染したのかを評価するのは一般的に困難です）。 というようなことから、医療従事者の感染については説明可能かもしれません。 しかし、この1人から15人への感染という事態はコロナウイルスの共通する、ある特徴に由来するものかもしれません。 そもそもコロナウイルス感染症は病院の中で広がりやすい 元々同じコロナウイルスによる感染症のSARSやMERSは、病院の中で広がりやすいという特徴があります。 またMERSが韓国でアウトブレイクした際も、感染者186人全員が病院の中で感染したとされており、そのうちおよそ半分が別の疾患のために入院していた患者、約3割が患者家族、約2割が医療従事者という内訳でした。。 そもそもコロナウイルス感染症は病院内で広がりやすいという特徴があるのです。 スーパースプレッダーとは？ もう一つ、SARSコロナウイルスとMERSコロナウイルスに共通する特徴としてスーパースプレッダーの存在が示されています。 スーパースプレッダーとは、感染症を多くの人に拡散してしまう患者のことで、SARSでもMERSでもこのスーパースプレッダーの存在により流行が広がった経緯があります。 スーパースプレッダーの一例（Euro Surveill. より引用） 例えば、図は韓国でのMERSがどのように広がっていったのかを示したものですが、発端となったNo1の人からNo14, No16と27人（計29人）の人に感染させています。 No14の人はなんと86人の人に感染させています。 このように、スーパースプレッダーのメカニズムは未だに解明されていませんが、大きなアウトブレイクのきっかけになる存在です。 今回、医療従事者15人に感染させたのがスーパースプレッダーであったのかはもっと詳細な情報が必要ですが、その可能性はありそうです。 しかし、同じコロナウイルスの仲間ではあるものの、異なるウイルスではありますので、安易に「新型コロナウイルスもスーパースプレッダーが存在する！」と判断するのは時期尚早かもしれません。 とりあえず今の時点では「それほど感染力は強くなさそうだが、病院などの特定の環境では感染しやすくなる可能性がある」という評価になるかと思います。

次の