前世紀のオイルショックでの報道映像のよう。 実際には生産能力に問題はないのですぐに状況は元に戻るでしょうが、誰だデマを流したのは。 デマに振り回されて買い占めが起こり、それにより本当に必要とする人の元にトイレットペーパーなティッシュ、などの紙類が届かなくなってしまいます。 さらには生理用品、オムツ、おしりふきなど、小さな子供を育てる世代には必要不可欠な品が店頭からなくなっています。 メルカリでは転売された商品が売買され、本当に困ったことに…。 こうなると、誰がデマを流したのか!?と犯人探しが始まります。 すると特定されたとの投稿が。 Twitterでは特定された人物を明かした投稿が拡散されています。 しかし、これ自体がデマであるという話もあります。 というのもこの投稿がなされる以前から他のアカウントでもトイレットペーパーが品薄になるという投稿があったというのです。 コロナで品薄になる品予測を根拠付きでお伝えします。 次はトイレットペーパーとティッシュベーパーが品薄になります。 製造元が中国です。 生産元がティッシュベーパーやトイレットペーパーを生産をそもそもしていないのが根拠です。 品薄になる前に事前に購入しておいた方が良いですね。 ティッシュベーパーになってますが、ティッシュペーパーですね。 この投稿自体「製造元中国」これはデマです。 国内で流通しているトイレットペーパーの原材料はマスクとは全く異なるパルプなどで、北米や国内で調達され98%が国内生産されています。 それに加え昨年10月に施行された消費税増税後は駆け込み需要があったのでその反動で多くのメーカーが余剰在庫を抱えているといいます。 772336f9c23641eというアカウントでツイートされており、現在は削除され見ることが出来ません。 そしてこれがデマ元であると言われ、アカウント削除後もスクショが出回ってしまい、拡散されています。 紙類のほとんどは日本産でありツイートは全くのデタラメ。 が、信じた人が続出し紙製品の買い占め騒動が起きた。 行動範囲丸わかりやんけ。 — てんだー tender112492 ゆうじとかいうヤツなのか!デマの発信元は? もしそうだとしたら、こんなのを雇っている医療生協(JCP系)は国民の敵認定されるだろう。
次のリツイート数が多い投稿など、影響の大きなものはまだ少ないが、26日時点で20人の感染が確認された愛知県内の薬局では、トイレットペーパーが品薄となる光景もみられた。 リツイート数が多い投稿など、影響の大きなものはまだ少ないが、26日時点で20人の感染が確認された愛知県内の薬局では、トイレットペーパーが品薄となる光景もみられた。 中京テレビが紙製品メーカーの業界団体・日本家庭紙工業会に取材すると、国内で流通するトイレットペーパー生産の中国依存度は約2. 上記によると、トイレットペーパーが中国から原材料を輸入できなくなってしまう状況から、トイレットペーパーが不足するとデマ情報が流れたのが原因の様ですね。 上記ニュース記事の記載の他、 SNS上でもいくつか出て居ますがトイレットペーパーの原材料は中国から殆ど輸入されて居ない様ですね。 嘘を拡散する人がいるので、警告 トイレットペーパーの原料のパルプは、中国から輸入されていません。 また、ほとんど国産であり、輸送コストの問題から輸出しても意味がない。 — 渡邉哲也 daitojimari 次はティッシュかトイレットペーパーが品薄になる!という噂が流れているとか。 えーと まず、製品はほとんど国産です。 原料のパルプ材は輸入ですが中国からではないですね。 インドネシアやオーストラリア、ニュージーランドなどからです。 そこから日本で加工してます。 日本の工場が止まったらまぁ、ね — ホセ sasadebris 確かに、中国の工場が稼働できなくなってゲーム機の出荷が遅れている様な情報はありましたが、なんでも結びつけらてしまうのは困りますね。 コロナウイルスの情報に不安なのはわかりますが、SNS等で流れてきた情報のニュースソースをしっかり確認したり、実際に自分で調べてみる等の行動が必要になってきそうですね。 新型コロナウイルストイレットペーパーのデマはマスクも原因の一つ? 上記の他に、マスク不足からトイレットペーパーの材料がマスク製造に回される等の情報が流れている様ですね。 そもそも、マスクとトイレットペーパーが同じ材料なのか調べる必要がありそうですね。 まず、 結論から言うとマスクとトイレットペーパーは材料が違う事から、上記心配には及ばない様です。 上記でも触れましたが、トイレットペーパーの原材料はパルプと呼ばれる再生紙になります。 一方マスクは ポリプロピレン等の不織布が使用されて居ます。 上記原材料は全く別物である為、マスク不足だからと言ってトイレットペーパーの生産が減ることはないのがわかりますね。 トレンドにトイレットペーパーとかあるから何事?と思いきや、今度はトイレットペーパー買い占め😑マスクの材料に紙が回されるから品薄になるとか偽情報を信じてる人落ち着いて〰︎! 見て👀マスクの原料はポリエステルになってる。 まとめ 2020年2月26日頃にトイレットペーパー不足騒動がなぜ起こったかですが、トイレットペーパーの原材料が中国から輸入できなくなるとデマ情報が流れた事が原因でしたね。 トイレットペーパーの原材料であるパルプこと再生紙は中国からの輸入に依存して居ない事から、心配には及ばないことがわかりましたね。 また、マスクの不足からトイレットペーパーの紙が製造に回されると言う情報も素材がそれぞれ別物である事から、心配には及ばないことがわかりましたね。 最後まで読んでいただきありがとうございました。
次のトイレットペーパー売り切れ山口は無縁だと思ってたけど近くのコスモスでこれ。 みんなどんどんトイレットペーパー買ってる こうやって書いてるのに買い占めるのってなんなの? 日本人はいつからこんなに余裕なくなったの? そりゃ詐欺の格好の鴨にされるわ — 増野 隆一 Mappi0872 トイレットペーパーの品薄がデマであることが発覚しています。 しかし、29日になった今日もその勢いは止まらず。 ドラッグストアをはじめ買い占めに走る人が後を絶ちません。 そういった中、 ネットではトイレットペーパーのデマ元を割り出そうと犯人探しが始まりました。 調べてみると出てくるのは、すでに元ツイートとされるつぶやきをした「ゆうじ」という男性。 「彼がやった」とネットでは騒ぎになりリツイートして拡散されています。 しかし気をつけて下さい。 ゆうじ氏は「デマ元」ではありません。 むしろ、今リツイートして彼を犯人扱いしていると、刑事訴訟に発展する可能性もあるので注意が必要。 なぜゆうじ氏がデマ元でないと言えるのか説明するとともに、訴訟されるリスクが起こる理由も解説します。 ゆうじ氏が発信したとされる日時は、すでに騒動が始まった後である• ツイート削除はデマを流した証拠隠滅ではなく、間違いと気づいた可能性• デマや不安煽りのツイートは26日には存在していた これらを見ると、ゆうじ氏がデマ元になるはずがない証拠として揃っています。 今、彼の本名や写真、その他のアカウントを晒して誹謗中傷している人は、 逆に訴訟されるリスクに晒されていると言えるでしょう。 ゆうじ氏が発信したとされる日時は、すでに騒動が始まった後である このデマの犯人逮捕できないの? — ピリ辛ネギ spicehotchili ゆうじ氏がデマを発信したとされる元ツイートを見ると、日時がおかしいです。 つぶやき投稿されているのは「27日」なんですね。 もし彼が発信源とするのであれば、もっと早くに投稿されているはず。 少なくとも、27日の段階ではトイレットペーパー買い占め騒動が起こっていて、彼が発信するまでもなく店頭から商品が消え始めていました。 確かに、彼は不安を煽るような投稿をしていて、決して褒められる内容ではないのですが。 それを言い出すと、 同じように「トイレットペーパーがなくなるかも知れない」とツイートしてる人も同時に責められるはずです。 「善意のデマ」がツイッター上のトレンドになりましたが、ゆうじ氏もまた善意で行っていた可能性は捨てきれません。 今、トイレットペーパーが品薄で誰が犯人なのかを特定することに躍起になっているだけで、 その情報が裏取りされているかまでは不明なのです。 たとえば前日の26日。 これについて、すでにデマに対して怒っている人がいるんですね。 ゆうじ氏のツイートの1日前なんです。 もしゆうじ氏がデマ犯人であるなら、彼が26日にツイートした証拠を用意しなければいけません。 僕にも、誰がデマ元犯人なのかはわかっていません。 ただ一つ言える事実は、ゆうじ氏がデマ犯人であるといい切れるなら、彼がトイレットペーパーがなくなる前にツイートした証拠を出さないといけないでしょう。 ツイート削除はデマの証拠隠滅をしたわけでなく、間違いと気づいた可能性 トイレットペーパーのデマ流したゆうじとかいうアホうは垢消して逃げたな…笑 — 福間 けい keif28 「でもゆうじは騒動になってツイートを削除したぞ!」という意見も出ていました。 しかし、これについても普通に考えれば削除するのが当たり前です。 仮に善意で「トイレットペーパーがなくなっている」とつぶやいていたとするなら・・。 その後「デマである」と修正される報道が出たら不安を煽る必要も、デマする意味もなくなります。 ましてや善意の可能性もあるのですから。 ここはゆうじ氏が善意で伝えたかったけど、 実は間違いだったと気づいた可能性を捨てずに考えたいところでしょう。 最近でも、歌舞伎俳優の市川海老蔵さんが、デマになるようなコロナウイルスへの対策をブログにしたトラブルがありました。 彼もまた、悪気はなかったので削除しています。 「デマという悪いことをした証拠隠し」と捉えるのは、ネット民にとって叩きやすい口実作りに過ぎないのです。 【注意喚起】デマ拡散で訴訟が起こった「あおり運転の同乗女性」を思い出してください ここ最新のネット発のデマは「煽り運転の同乗女性の名前拡散されるが、ネットのデマだった」ってのがすげえな。 今でも「善意の」罵りの声が上がるなか、法的対応されるんだってさ。 — おまーそまーそ odIojdwNdHS5VG2 さて、ここまでお読みいただくと、デマの可能性が高いことがおわかり頂けたかと思います。 もし、ゆうじ氏の実名や画像を拡散している人がいるなら、早く謝罪する必要があります。 そうでなければ、去年散々問題になった「あおり運転の同乗女性」と同じ道に進むことになりかねません。 同乗女性と思われた女性がネットで拡散されて、誹謗中傷の的になった事件です。 結局あの騒動は訴える形で、実際にペナルティを受けることになった議員さんもいましたよね。 もし、今回のゆうじ氏もはっきりと犯人であると確定させられないなら。 それは、 アナタ自身も証拠不十分で訴えられる可能性があることを、重々承知してツイートすべき問題と言えます。 「ゆうじ氏がデマ元になった犯人」と拡散してしまった人がやるべきこと これを読んでも拡散してる人はいると思いますが、間違っていたと気づく人もいるでしょう。 そういった場合、何をすれば良いのかだけまとめて終わります。
次の