文藝 春秋。 文藝春秋オンラインカンファレンス 開催決定 『新しい生活様式』下でのリモートワーク、コミュニケーション、チームマネジメントの課題解決策を夏野 剛氏、伊藤 羊一氏、佐宗 邦威氏らが詳説。|株式会社文藝春秋のプレスリリース

文藝春秋 (雜誌)

文藝 春秋

「文藝春秋」7月号の特選記事を公開します。 (初公開:2020年6月13日) マイクロソフト社共同創業者のビル・ゲイツ氏は、約20年も前から、新型ウイルスのパンデミックに対して警鐘を鳴らしてきた。 共同議長を務める「ビル&メリンダ・ゲイツ財団」は、20年以上にわたり、さまざまな形で感染症対策に取り組んできた。 その目的は、「検査の拡充」「接触者追跡」「治療薬の開発」だが、なかでも力を注いでいるのは、「ワクチン開発」だ。 だが、新型コロナウイルスに関して、氏は「一刻を争う」として、この時間を少しでも短縮するために、大胆な行動に出た。 「最終的には1つもしくは2つのワクチンを選ぶことになる」としつつも、それがどれになるか分からない段階で、期待される7種類のワクチンへの投資を決断したのだ。 数千億円の損失は覚悟のうえ この方法では、選抜から漏れたワクチン候補に費やされた数十億ドル(数千億円)が確実に無駄になる。 だが、そうした「無駄」も覚悟の上で投資を決断したのは、「効果的なワクチンが見つかり早く供給されることで感染症が収束し、経済活動が戻るのなら理に適っている。 スペイン風邪では世界で6000万人以上が亡くなり世界の総資産が3兆ドル(320兆円)下落(財団の試算)したのだから、3兆ドルの損失を防ぐのに数十億ドル(数千億円)を使う価値はある」との考えからだ。 ワクチンができるまでは安全ではない 氏は、このほど、英「エコノミスト」誌の特集「コロナ後の世界」に寄稿し、ここでもワクチン開発の重要性を訴えた。 〈人類は、このパンデミックに打ち勝つと私は信じている。 しかしそれは、人口の大半が予防接種を受けることができてからの話だ。 それまで日常生活は戻らない〉 〈先進国においてパンデミックが減速し始めても、新興国では加速する。 しかも新興国においては、パンデミックの影響はより深刻なものとなるだろう〉 〈いずれにせよ、裕福な国の人々も、貧しい国の人々も、ウイルスに効く治療薬、すなわちワクチンができるまでは安全ではない〉 ビル・ゲイツ氏の記事全文の邦訳「 ワクチンなしに日常は戻らない 」は、「文藝春秋」7月号および「文藝春秋digital」に掲載されている。 こちらもフォローをお願いします。 (「文藝春秋」編集部/文藝春秋 2020年7月号).

次の

博客來

文藝 春秋

如何像王禎和一樣活著 那原本只是課堂作業,老師要我們每人深入探究一個作家,我抽中了王禎和。 看到他生年是兩百年前,死在一百五十年前,實在有夠麻煩,只好去問我們家生年最接近王禎和的阿公。 伊是從地球來養老的,一百五十七歲,電光拉皮修復過,看上去年歲跟我差不多,時常穿著夏威夷花衫和短褲,成天讀冊,是那種真的整本有重量要翻頁的冊喔,全部攏是伊特地從地球運過來。 伊是古早時代的業餘作家,只會用文字表達,不像現此時作家能編寫整個情境,讓讀者直接進入想像世界體驗作家寫出來的一切感覺。 阿公有點不歡喜我們那樣看冊,伊說,看冊就是光讀文字就好,這樣才有想像空間,攏寫便便給人感受,一點意思都嘸。 說歸說,伊從來不會叫我們不要讀電子冊,就是希望有機會可以跟伊借冊去讀,用最古老原始的方法讀冊。 當我跟伊提到作業要做王禎和,伊好高興,親像我說要讀伊的小說。 伊說,乖孫,你眼光不壞(伊不知這是抽籤的),王禎和很趣味,雖然是做功課,讀看覓應該會有收穫。 伊邊說邊從書架上抓了好幾本珍本書給我,恁爸其實有點抖,全是一百幾十年前的骨董冊,要是有什麼閃失,破頁或摺到,恁爸就賠到脫褲囊也賠不起。 阿公說,免驚啦,這攏是複製品,原版我也買不起,你拿去好好看,只有照古早方法看你才能體會王禎和的小說趣味在哪。 我說,阿公你有所不知。 其他同學的作業題目,很多都有大腦資料備份,他們有什麼問題只要問作家本人就解決了,哪有像我這麼工夫,還得讀冊,再還原時空背景,我嘸是只有這科要顧。 阿公嘆了口氣,孫仔,我也算寫字的,我跟你說,大部分的問題去問作家本人也是嘸任何答案的,又嘸是自動販賣機。 而且,嘸是啥人的阿公寫過字的囁,你比別人方便多了,有什麼問題就來問我,先讀過這幾本再來討論。 伊抓了王禎和的書推給我。 阿公真是不瞭解。 我的地球史和地理都不太好,怎麼有辦法理解一個兩百年前的臺灣古人,寫的還很多是伊小時候的風土故事,連阿公都沒經歷過,也只能猜個大概。 結果一翻開那本《嫁粧一牛車》,第一頁寫著「生命裏總也有甚至修伯特都會無聲以對底時候……」真令我無言以對。

次の

世界史の新常識 (文春新書)

文藝 春秋

雜誌概要 [ ] 1923年1月,私人投資創立了《文藝春秋》。 但是《文藝春秋》的實際發行日期卻是在1922年的年底。 雜誌初期定價為10錢,發行量為3000份,而發行商則為春陽堂。 雜誌名源自菊池寬在《》上所連載的專欄名。 隨後,受的影響,已經印刷好的同年9月號雜誌被焚燒殆盡,因而不得不宣佈暫時休刊。 1930年代,《文藝春秋》從文藝類雜誌轉變為綜合類雜誌。 同時由於它是獲獎文章的刊登雜誌,因此權威性得到了極大的提高。 《文藝春秋》現在的發售日為每個月的10號(雜誌上標註的發行日為每月1號),雜誌採用的版型為,目錄為折疊式,而每期雜誌的頁數多為450頁。 《文藝春秋》的報道覆盖包括、、、、、、、、、、等多种领域。 而日本知名的、、、、、會為《文藝春秋》提供各色新聞報道及評論,每期刊登的文章多達三十餘篇。 而除了日本本土讀者之外,在日本以外也有海外日本人及知日派海外人士定期購買并閱讀《文藝春秋》。 創刊初期,《文藝春秋》上會刊登許多在女性讀者中擁有較高人氣的作家,如 ( 日语 : )和 ( 日语 : )等人的新聞報道。 而到了1970年代初期,由於從菊池時代遺留的報道習慣,有關作者的報道也略有出現。 但是到了1980年代,由於發行商的壓力,《文藝春秋》的商業色彩開始變得濃厚,此類文章變得非常難以見到。 但時至今日,或許是為了顧及讀者高齡化及讀者的需要,有關時期作者的報道和回憶又開始流行起來。 例如刊登剛滿20歲的獲獎作者的作品《》;芥川獎最年輕獲獎者的作品《》;以及搞笑藝人組合成員的作品《》時,雜誌的銷量都創下了記錄。 《文藝春秋》在書店及零售店里的新刊預告宣傳單多為紅色與黑色的雙色印刷,而使用的字體則為手寫毛筆字。 立場與傾向 [ ] 《文藝春秋》是一本持立場的雜誌。 《文藝春秋》對、等持批判態度;因此即使是非時事類專欄也很少刊登這些政黨所屬政治家的文章。 而它同時對、則更具批判性,因此連相關人士(主要是這些政黨的幹部)都不願提及。 但與此同時,《文藝春秋》並不拒絕、 ( 日语 : )、、等左派作家及文化人(支持者)的文章。 《文藝春秋》在當時的平均發行量約在50萬份到80萬份左右,而同類雜誌《》在1954年之後的最高發行量還不到14萬份。 調查數據 [ ] 《全國閱讀情況調查》(購買量) (1947年-1974年) 調查年 世界 中央公論 改造 文藝春秋 1947 不適用 不適用 不適用 不適用 1948 24位 14位 15位 8位 1949 未進榜 12位 13位 8位 1950 26位 10位 12位 3位 1951 23位 11位 13位 1位 1952 21位 9位 13位 2位 1953 16位 11位 17位 2位 1954 15位 11位 19位 2位 1955 15位 12位 停刊 2位 1956 18位 12位 停刊 2位 1957 18位 11位 停刊 2位 1958 未進榜 12位 停刊 3位 1959 19位 10位 停刊 3位 1960 19位 9位 停刊 2位 1961 19位 15位 停刊 2位 1962 19位 11位 停刊 2位 1963 29位 12位 停刊 2位 1964 20位 10位 停刊 2位 1965 23位 12位 停刊 1位 1966 19位 9位 停刊 1位 1967 17位 10位 停刊 1位 1968 21位 10位 停刊 1位 1969 不適用 不適用 停刊 不適用 1970 25位 25位 停刊 1位 1971 23位 13位 停刊 1位 1972 27位 12位 停刊 2位 1973 29位 14位 停刊 1位 1974 未進榜 17位 停刊 1位 《全國閱讀情況調查》(閱讀量) (1947年-1986年) 調查年 世界 中央公論 改造 文藝春秋 1947 2位 3位 5位 6位 1948 13位 15位 12位 7位 1949 22 12位 13位 8位 1950 26位 10位 13位 3位 1951 22位 12位 14位 2位 1952 未進榜 9位 14位 1位 1953 18位 12位 19位 3位 1954 16位 12位 18位 3位 1955 18位 13位 停刊 3位 1956 20位 12位 停刊 3位 1957 19位 12位 停刊 3位 1958 未進榜 12位 停刊 4位 1959 20位 10位 停刊 4位 1960 20位 10位 停刊 2位 1961 19位 11位 停刊 2位 1962 22位 12位 停刊 2位 1963 33位 13位 停刊 2位 1964 22位 12位 停刊 1位 1965 23位 12位 停刊 1位 1966 22位 10位 停刊 1位 1967 18位 10位 停刊 1位 1968 24位 9位 停刊 1位 1969 22位 9位 停刊 1位 1970 27位 17位 停刊 1位 1971 27位 12位 停刊 1位 1972 27位 15位 停刊 2位 1973 31位 11位 停刊 1位 1974 未進榜 18位 停刊 1位 1975 37位 17位 停刊 1位 1976 50位 27位 停刊 1位 1977 47位 16位 停刊 1位 1978 未進榜 27位 停刊 1位 1979 不適用 不適用 停刊 不適用 1980 不適用 不適用 停刊 不適用 1981 未進榜 21位 停刊 1位 1982 未進榜 35位 停刊 1位 1983 未進榜 未進榜 停刊 1位 1984 未進榜 39位 停刊 1位 1985 未進榜 未進榜 停刊 1位 1985 未進榜 未進榜 停刊 1位 經典報道 [ ]• 這成為迫使總辭職的契機。 1986年《文藝春秋》10月號上,時任日本的 ( 日语 : )發表了有關等歷史問題的言論。 隨後他的言論成為話題,執政黨的一部分成員要求其辭職。 但該要求遭到其拒絕,最後根據其意願被罷免。 本期雜誌被追加增印,同時在次月的11月號上發表了續篇。 1990年《文藝春秋》12月號上刊載了《昭和天皇的八小時獨白 太平洋戰爭的全貌》。 當期雜誌發行量突破105萬份。 次年,發行了《昭和天皇獨白錄 附寺崎英成的御用日記》。 后又在文春文庫以《昭和天皇獨白錄》的名字發行。 2004年《文藝春秋》3月號刊登了第130屆的獲獎名單及文章,與共獲此獎。 由於綿矢莉莎創下芥川龍之介獎最年輕得主的新聞引起話題,使得該期雜誌初次印刷量就突破80萬份,最後創下雜誌史上最高的118萬5000份的記錄。 2015年《文藝春秋》9月號刊登了第153屆芥川龍之介獎的獲獎名單及文章,搞笑組合的成員的作品《》獲獎。 該期雜誌初次印量為92萬3000份,而最後印量則是110萬3000份。 相關醜聞 [ ]• 1999年的《文藝春秋》12月號上刊載了一篇名為《第一勸銀不良債券巨額虧損》的報道,揭露當時因為投資大量不良而出現巨額虧損的狀況。 然而經過《周刊新潮》、《周刊POST》等其他雜誌的檢查,這篇報道中的部分內容並未經過嚴格的來源審查,而報道中的錯誤多達六十餘處。 參考資料 [ ] 腳註 [ ]• 「文春オンライン」編集部. 文春オンライン. [ 2018-12-30]. (原始内容于2018-09-27) (日语). 石塚振. WWD Japan. [ 2018-12-30]. 日本雜誌協會. [ 2018-12-30] (日语). 文藝春秋. [ 2018-12-31] (日语). 和田篤太郎. [ 2019-01-03]. ジャパンアーカイブズ. [ 2019-01-03]. 佐藤都. PDF. 北海道大学大学院国際広報メディア・観光学院院生論集. 2012-03, 8 : 100—108 [ 2018-12-31]. (原始内容 PDF 于2016-12-21) (日语). Shopping Design. [ 2018-12-31]. 張文聰. Openbook閱讀通. [ 2018-12-31]. udn部落格. [ 2018-12-31]. (原始内容于2013-04-21). [ 2018-12-31]. (原始内容于2016-05-09) (日语). 古沢由紀子. [ 2018-12-31]. (存档于2006-01-18) (日语). 文獻 [ ]• ( 日语 : ). 2011-10-25 [ 2018-12-31]. (日语). 外部連接 [ ]• (日文)•

次の