京都アニメーションで平成以降最悪の放火事件が発生 【京アニ放火】死者33人、重軽傷者36人に 消防発表 出火当時、室内には75人がいたとのこと。 亡くなった33人のうち、20人が屋上に上がる階段で折り重なるように倒れていたという。 — ライブドアニュース livedoornews 7月18日、日本のアニメ業界を代表する制作会社・ 京都アニメーションにて平成以降最悪とも言われる放火事件が発生しました。 亡くなられた被害者の方たちは計33人で、この事実は、日本のアニメ業界に大きな打撃を与えることが予測されます。 放火事件を起こした犯人は、住居不詳・年齢不詳の41歳の 青葉真司という男性。 「 小説を盗んだから放火した」という趣旨の話をしており、極めて身勝手で到底理解しがたい犯行動機ということがわかります。 19 17:15 京アニ放火の犯人の名前が確定「」噂は本当だった 青葉真司は12年に茨城県内でコンビニに包丁を持って強盗に入り、 逮捕されており、2012年に茨城県で逮捕された男が青葉真司だという : まとめダネ! — オリオンの風 orion1223star また、青葉真司は2012年にも茨城県内でコンビニに包丁を持って強盗に入り、逮捕される前科があり、おそらく普通の精神状態ではないのか?元々異常な行動をする人物ではないでしょうか。 当時の京アニの火災状況がこちら 京京都アニメーションの火災の様子と言うか京アニ火災でもなくてこんなんテロと一緒で断じて許す事なんて出来ない。 まずは人の命を優先にして下さい。。。 ショックで項垂れてる方々は落ち着いて下さい。 この京アニの件でアニメーターの方々の安否が心配です。 消防などによると、他に心肺停止状態の人もいるといいます。 現在なくなった被害者の方たちが33人であるということで、かなりの大きな火災だったのではないでしょうか。 京アニメーション監督の安否情報 それでは、今回の京アニ放火事件によって亡くなられた監督などの安否状況をまとめていきたいと思います。 木上益治監督(死亡) 【代表作品】• キャッツアイ• CLANNAD• 空を見上げる少女の瞳に映る世界• けいおん• 涼宮ハルヒの憂鬱• Free 木上益治監督は、今回の放火事件によって亡くなられたと関係者がツイートをしているのが確認されました。 放火当時、京アニの最上階である3階にいたことがわかっており、おそらく逃げ遅れてしまったことが考えられます。 ネット上の声は? 京アニ放火事件で木上益治監督亡くなったのか… キャッツアイ、CLANNAD、けいおん、氷菓、Freeなどの原画やってた方。 調べてみるとオトナ帝国の原画とかもしてる。 — 🍬小原🧸 penguinmarumoti え… 木上益治監督…うそやろ… 河浪監督!西屋さん! おねがいだから!!!どうか!!どうか!!本当に、、無事でいて、、お願いします…お願いします…神様…お願いします… 一緒に…見たことのない景色見ましょうよ — karan karan776932 木上益治さん 多くの作品で演出の三好一郎さんとしてお名前を見かけていました。 同一人物だったんですね… 4年前の京アニ イベントの写真がありました。 三好さんの関わった作品から沢山のものをもらいました、ありがとうございました。 ご冥福をお祈りします。 CLANNAD• Kannon• 涼宮ハルヒの憂鬱• 中二病でも恋がしたい! ユーフォニアム 石原立也監督は、Twitter上で無事が確認されたといった情報を確認することができました。 しかし、こちら実際に見たという人のツイートではなく、聞いたという情報であるため、確かかどうかはわかりません。 とりあえず石原さんと石立さんの無事を確認したとの情報。 — R. フルメタル・パニック?ふもっふ• 涼宮ハルヒの憂鬱• 境界の彼方• けいおん! Free• 甘城ブリリアントパーク 武本康弘監督は、親戚である方も現在、連絡が取れていない状況らしく未だ安否が不明のようです。 現在、武本康弘監督の父親や妻も武本監督と連絡がつかない状況のようです。 NHK報道。 — ライブドアニュース livedoornews 「ニュースで京都アニメーションが火事だと知って、心配していましたが、最近は出張も多かったので、現場にいなかったらいいなと思っていました。 しかし、息子の妻から『 いくら携帯電話に連絡してもつながらない』と聞き、絶望的な気持ちになりました」「犯人に対してどうこう思う気持ちよりも、いまはできるなら事件の前に時間が戻ってほしい、ただそれだけで」と涙ながらに語った。 追記(2019年7月26日): 安否不明だった武本康弘監督の死亡が、親族への取材によって確認されました。 すでに警察から遺体を引き取ったいるそうです。 どうか、ご無事で居てください。 — あいろん PrayForKyoani hikiokasakuta 武本康弘先生本当に生きていてくれ — 下田 em1o44AMVfsUAPq 石立太一監督(無事を確認) 【代表作品】• 涼宮ハルヒの憂鬱• 境界の彼方• 甘城ブリリアントパーク• 無彩限のファントム・ワールド• 小林さんちのメイドラゴン• ヴァイオレット・エヴァーガーデン• ツルネ -風舞高校弓道部- 石立太一監督もTwitter上で、無事が確認されているという情報がツイートされています。 涼宮ハルヒの憂鬱• 境界の彼方• けいおん! Free! ユーフォニアム• 無彩限のファントム・ワールド• 小林さんちのメイドラゴン• ヴァイオレット・エヴァーガーデン• 聲の形 同じく山田尚子監督もTwitter上で無事であることが確認できました。 ご本人と連絡が取れているということで、これが本当であれば確実に無事であることがわかります。 山田尚子監督、連絡とれました。 無事だそうです。 境界の彼方• Free! ユーフォニアム• 無彩限のファントム・ワールド• ヴァイオレット・エヴァーガーデン• Free! -Eternal Summer-• Free! -Dive to the Future-• Free! -Timeless Medley- 河浪栄作監督は、現在どこにも情報がなく安否は不明の状況です。 なんとか無事でいて欲しいですね。 ネット上の声は? Free! の監督の河浪栄作監督様、そしてキャラクターデザインを担当した西屋太志様の安否が知りたい。 誰か知ってる方いませんか? — Riona sekakoitakarits え…free! Timeless medleyを作ってくださった河浪栄作監督の生存確認が出来てない…………?? — リコp p76644826.
次の全焼した第1スタジオ(2019年7月21日撮影) 場所 桃山町因幡15番地1 第1スタジオ : 日付 2019年7月18日 2019-07-18 午前10時31分頃 標的 京都アニメーション第1スタジオ 攻撃手段 武器 、 死亡者 36人 負傷者 34人(を含む) 損害 建物全焼 動機 京都アニメーションに対する憎悪か 対処 京都府警伏見署が被疑者の身柄を確保 2020年5月27日に被疑者が退院、逮捕 京都アニメーション放火殺人事件(きょうとアニメーションほうかさつじんじけん)は、(元年)にで発生した事件。 略称は『京アニ事件』 、『京アニ放火』 など。 「」の第1スタジオに男が侵入し、を撒いて放火したことで、男を含む70人が死傷した。 概要 [ ] 昼前、第1スタジオに当時41歳の男が侵入、を建物1階に撒いてライターで着火した事により現象が発生した。 結果としてスタジオは全焼、社員36人が死亡、33人が重軽傷と、日本国内で起きた事件としては過去に例を見ない大惨事となった()。 国内外で人気を得ていたを標的とした事件は世界規模で衝撃を与え、や、各国のや、各界の著名人から弔意が寄せられた。 また、では「 PrayForKyoani」と共に、様々な言語による追悼や応援の声が上がった。 更に、国内外からの寄付による義援金は30億円を超え、税制上の優遇制度を適用する特例措置が取られた()。 一方、事件で死亡した犠牲者全員の氏名が公表されるまで1か月以上かかる異例の事態となり、実名報道の是非や要否についての議論が巻き起こった()。 被疑者の男も犯行時に重傷を負い、事件直後に身柄を確保され、約10カ月にわたり入院した後に逮捕された()。 事件の推移 [ ] 事件前 [ ] 火災発生前の第一スタジオ(2015年5月5日撮影) に創業した京都アニメーションは、「京アニクオリティー」と呼ばれる高い品質によって国内外で人気を得ていた。 だが、事件の数年前から作品への批判や社員への殺害予告が相次いでおり、その都度やへ相談し、対処していた。 しかし今回の事件との関係については分かっていないと捜査関係者は話している。 同社は以前から防火・防災に熱心に取り組んでおり、第1スタジオは平成26年度の()に伏見消防署長表彰を受けている。 また、にに基づいて行われた立入検査でも不備はなく、同年の訓練でも配属社員の9割に当たる70人が参加していた。 一方で、書籍や机、荷物が過密状態で積まれていた。 事件当日、現場となった第1スタジオではによる取材が午前11時より予定されていた。 事件発生 [ ]• 7月18日• 10時31分頃 - 第1スタジオ(地上3階建て、延べ面積691. 02 )に男が侵入、2個で10リットルから15リットルのガソリンを建物1階に撒き「死ね」と叫びながらライターで着火した結果、現象が発生• 10時33分 - に最初の通報、その後の2分間で同じ内容の通報が22件寄せられる• 10時35分 - 最初の救急隊が出動• 10時38分頃 - 生存者の避難が完了• 10時40分 - 多数の負傷者を確認し、増援を要請• 10時43分 - 後続の部隊により放水開始• 10時44分 - 屋外に避難した社員37人の開始• 10時55分 - 1階屋内の救助活動開始• 11時10分 - 赤(重症)の判定完了• 11時15分 - 2階の救助活動開始• 11時17分 - 負傷者の病院収容開始• 11時28分 - 黄(中等症)の判定完了• 11時30分 - 3階の救助活動開始• 12時23分 - 重症と判定された10人の病院への搬送完了• 12時30分 - 第1次応急体制(災害対策室)• 13時40分 - 緑(軽傷)の判定完了• 13時45分 - 塔屋(屋上)の扉開放• 14時00分 - 1階で発見された2人のの搬出完了• 14時03分 - 全負傷者の病院収容完了• 15時19分 - 燃焼拡大の危険がない鎮圧状態宣言• 16時31分 - 2階で発見された11人の遺体の搬出完了• 17時15分 - 火災原因調査の技術的支援のため、消防庁職員3名、職員2名を現地に派遣• 21時12分 - 3階で発見された20人の遺体の搬出完了• 7月19日• 6時20分 - 火災鎮火、最終的にや、など延べ111台、隊員延べ398人を動員 被害状況 [ ] 従業員・役員 [ ] などによると、第1スタジオには従業員70人がいたが、そのうち69人が被害を受け、40代男性1人のみ無事だった。 死亡した犠牲者の中には、、、などの著名なアニメーターも含まれていた。 死亡者 [ ] 犠牲者の死因及び事件発生時点の所在 不明 合計 3階 12 5 3 0 0 0 20 2階 8 0 2 0 0 1 11 1階 2 0 0 2 1 0 5 合計 22 5 5 2 1 1 36 事件当日に33人の死亡が現場で確認された。 また、1階正面玄関から屋外に避難し、病院に搬送された30代男性社員1名が、事件翌日の夜に死亡した。 更に、1階で負傷して正面玄関付近の屋外で救助された20代男性社員1名が、7月27日17時53分に大阪府内の病院で死亡した。 その後、残りの負傷者は快方に向かっていると報道されたものの 、1階で負傷して正面玄関付近の屋外で救助され、によりで治療中だった24歳女性が、併発したに起因する性ショックにより20時20分に死亡した。 死者の内20人は、3階から屋上へ上る十数段の階段で折り重なるように倒れた状態で発見された。 屋上階段は煙がたまりやすく、目を開ける事すら困難だったとのは推測している。 20人の内、1人は3階と踊り場の間の階段で倒れ、踊り場から上の階段で14人が折り重なるように倒れており、5人は屋上扉の手前で発見された。 5人の内1人は倒れずに身を屈めた状態で発見されており、の救急科副部長は、が停止する直前まで非常に激しい運動により消耗したためと想像している。 また、2階の犠牲者11人は特定の窓の付近で固まって倒れており、生存者はこの窓が完全には開かず、熱で割れるまで脱出できなかったと証言している。 法医解剖医のは、多くの犠牲者の死因が焼死と診断されたのは、熱による作用が体の表面に大きく及んだ遺体が多かったためと推測している。 2階で発見された犠牲者2人の死亡推定時刻は、いずれも午前10時40分頃だった。 京都アニメーションは、犠牲者のには社員が2人1組で参列するよう手配し、中には5回参列した社員も複数いたが、それでも一部の葬儀には参列できなかった。 によれば「放火事件としては平成期以降最多の死者数」である。 また、『読売新聞』では更に時期の範囲を広げ、殺人事件として「でも最も死者が多いとみられる」と報じている。 なお、この事件による死者数は、戦前の1938年(昭和13年)に発生したの死者30人をも上回っている。 生存者 [ ] 死者・負傷者の年齢層及び性別 20代 30代 40代 50代 60代 合計 死亡男性 5 6 2 0 1 14 死亡女性 12 5 5 0 0 22 負傷男性 4 7 2 2 0 15 負傷女性 10 4 4 0 0 18 合計 31 22 13 2 1 69 一方、現場から脱出した社員(後に死亡した者を除く)の年齢は21歳から53歳まで 、事件発生時点での所在、及び脱出地点は以下の通りである。 3階窓 - 1人 3階で死亡した20人と同様に屋上に避難しようとしたものの、遅れたために煙で呼吸が出来ず断念。 少しでも新鮮な空気を吸おうとしゃがんだ際に、西側の窓から指すうっすらとした光を発見。 窓を開けて身を乗り出したところ、足が半分掛かる程の幅で外壁に沿った出っ張りを見つけ、そこに足を乗せて壁にへばりついた。 そして、近くにいた人々の誘導に従って10メートル進み、北西角にあるを伝って降下し、近隣住民が掛けたの先端に上った作業員に抱きかかえられて救助された• 2階窓 - 1人 放火直後に3階から2階に下り、更に1階に下りようとしたものの煙に阻まれ、北側窓を破って飛び降りた。 2階 - 5人 2階• 2階ベランダ - 20人 2階から生還した男性社員は、爆発音から30秒で伸ばした手が見えなくなるほど目の前は真っ暗になり、かすかに見える光に向かって走ってベランダにたどり着いたと証言している。 同じく2階から脱出した社員には、体表の火傷は軽いのに、気道熱傷を負った者もいた。 1階トイレ - 3人 事件発生直後に逃げ込んで扉を閉めたため、炎や煙から免れた。 その後、近くにいた作業員がでを壊して救出した。 結果的に最後の避難者となった。 正面玄関 - 2人(1人は無傷)• 1階窓 - 1人• 2階窓 - 1人 事件発生直後、螺旋階段とは別の階段から2階に駆け上がって「火事だ」と叫び 、北側窓を破って飛び降りた。 ある若い女性社員は、被疑者の男に直接ガソリンをかけられて全身火傷を負ったものの、脱出して病院に搬送された(その後の容態は不明)。 ベランダから脱出した25人の内、2人は近隣住民が掛けたを渡り、残りの23人は飛び降りた。 事件発生直後、負傷者は火傷の深さや面積及び骨折の重さより、重症10人、中等症6人、軽症20人と判定された(被疑者を除く)。 この内、19人は事件当日の夜に病院から帰宅、16人は入院した(後に3人が死亡)。 の時点で女性4人が入院中、2人が自宅療養中である。 2020年5月現在では1人が入院中である。 建物 [ ] 全焼した第1スタジオ、入口付近の様子(2019年7月21日撮影) 第1スタジオの建物がした件について、京都市消防局は市議会において、同社の防火対策は適切だったと説明した。 消防法上、事業所扱いとなる第1スタジオに設置が義務付けられていたのはと非常警報設備のみで、や避難器具、などの消火設備は設置が義務付けられておらず、実際に設置されていなかった。 同種の事件におけるスプリンクラーの効果の有無については、専門家の間でも意見が分かれている。 また、1階から3階にかけて吹き抜けとなっているがあり、2007年の完成検査で京都市が防煙壁の設置を指導し、天井からつり下がる長さ50センチメートルの防煙壁が設置されていた。 しかし、玄関と螺旋階段の間の焼け方が特に激しかったことから螺旋階段の脇で火が放たれた可能性が高く、消防局は煙を食い止めることは難しかったとみている。 西野智研は、出火から5秒で煙が3階に到達、15秒で100度を超える煙が3階に充満し、30秒で2階から上の空間のほとんどが煙で満たされ、可燃物に火が付いた可能性を指摘している。 消防庁が12月23日に公表したでも、60秒で2階から上の空間が煙で包まれたという検証結果が出ている。 京都アニメーション社長の八田英明は7月19日午後の記者会見において、近隣住民への配慮から建物を撤去したいと述べた上で、「思いとしては、できれば公園にしてを作りたい」と述べた。 一方、近隣住民の町内会は、不特定多数が訪れるような慰霊碑や公園を整備しないよう求める要望書を12月23日に京都アニメーションに提出した。 解体準備中の第1スタジオ(2019年12月31日撮影、一部加工) 11月25日から解体に向けた準備が始まり、2020年1月7日に着工、4月28日に完了した。 資料・データ [ ] 第1スタジオに保管されていた過去の作画や資料などは、当初はすべて焼失したと思われていた。 しかしその後、社外のイベント向けに貸し出されていた一部の資料が被害を免れていたほか、建物1階のコンクリートで覆われたルームは、付箋がそのまま残っている程無傷だったことが判明し 、デジタル化された原画などのデータについては欠損なく回収に成功したと発表された。 この経験を踏まえ、による「メディア芸術ナショナルセンターの整備及び運営に関する法律案」(別称・MANGA法案)が発案された際、京都アニメーションも作品資料の保管と活用及びは切実な課題であるとし、法案の早期成立を呼びかけた。 被疑者 [ ] 経歴 [ ] 被疑者の男はに生まれ、3人兄妹の次男(第2子)として、(現在の)で育つ。 9歳の時に両親は離婚、以降は父と兄妹の4人家族で暮らす。 中学卒業後は、のに通いつつ、埼玉県文書課の非常勤職員として3年間勤務した。 高校卒業後は、後述の強盗事件までのアルバイト店員など非正規の仕事を転々とする。 個人タクシー運転手だった父親は業務中に死亡事故を起こして失業し、被疑者が21歳の時に自殺、結果的に一家は離散した。 9月、埼玉県内で下着を盗んで逮捕された。 「金欠でヤケになった」と動機を語り、懲役2年・執行猶予4年の有罪判決を受けている。 12月、によるにより、にあるに移り住むが、家賃滞納などの問題を頻繁に起こしていた。 6月19日には住居の壁に穴を開け、ガラスを割るなどして暴れ 、翌日未明(0時20分ごろ)にのコンビニエンスストアで現金21,000円を奪う事件を起こした後、11時頃になってに出頭して逮捕された。 その際には「遊ぶ金が欲しかった。 の信者も次々逮捕されており 逃げ切れないと思った」 「仕事上で理不尽な扱いを受けるなどして、社会で暮らしていくことに嫌気が差した」と供述している。 同年9月、強盗および違反により懲役3年6月の実刑判決を受ける。 服役中は騒音などで10回以上の懲罰を受け、37歳で精神障害と診断され、の交付や薬物療法も受けた。 2016年1月に出所し、浦和区にある更生保護施設で過ごした後、同年7月からのに入居した。 そこではを受けながら暮らしていたが、そこでも騒音などの問題を度々起こしていた。 事件前後の動向 [ ]• 7月14日• 夜 - 隣室の住人と騒音を巡って衝突し、「殺すぞ」「こっちはもう余裕ねえんだからな」と叫ぶ• 7月15日• 午前 - 口座から現金を引き落とした後、に乗車• 午後 - 京都市内に到着後、京都アニメーション本社及び第2スタジオ近くの路上を歩く• 夜 - 京都市内のに本名を名乗って宿泊• 7月16日• 10時31分から12時34分まで - JR前のに滞在 、その際にを提示• 午後 - 周辺を移動• 夜 - 京都市内のホテルに本名を名乗って宿泊• 7月17日• 午前 - 事件現場から南へ6キロメートルのでやを購入• 午後 - 台車を押して本社・付近を歩く• 夜 - 事件現場から南西へ500メートルの桃山舟泊公園で• 7月18日• 午前10時0分頃 - 事件現場から西へ500メートルので「に使う」と店員に告げてガソリン40リットルを購入。 京都到着から確保まで、常に赤いに青いを着用していた。 午前10時31分頃 - 路地でガソリン約10リットルを2つのバケツに移し替えて携行缶を遺棄した後に北へ30メートル移動し、6本の剥き出しの(内5本は鞄の中)とを付近に置いた状態で、第1スタジオ正面玄関から侵入してガソリンを撒き放火。 その直後、自身の衣服にも引火した状態で逃走し、現場から南へ100メートルの付近の路上で追いかけてきた2人の男性社員に取り押さえられ、員に身柄を確保された。 この時、男のズボンに火がついていたので、近隣住民が散水ホースで消した。 この時、「ガソリンを撒いて(多目的ライター)で火をつけた」と供述している。 他にも「(声をかけた警官に対して)触るな。 おれの作品をやがったんだ。 社長を呼べ。 社長に話がある」「ここで倒れているわけにはいかない。 これから宇治の本社に行かないといけない」などと叫んでいた。 身柄確保後 [ ] 前述の通り、被疑者の男も身柄確保の時点で全身に火傷を負っており、確保直後に京都市のに搬送された。 命の危険もある重篤な状態が続いており、より高度な治療を受けさせる必要があると判断され、にでにあるに転院。 この時の主治医は、長年の経験から「今日か明日で絶命する可能性が高い」と予想したと後に語っている。 全身の約90%がに分類される重症であったが、他者からの提供は被害者へ優先され、代わりに初期の治療には人工真皮(皮膚)を、その後は自分の皮膚組織の一部から培養して皮膚を作り出すを使ってする、過去に前例のない手術を繰り返した。 当初はで終日眠っている状態がしばらく続いた が、移植などの治療によって反応を示し始め、麻酔を緩めると意識を回復して「痛い」などと言葉を発するようになった。 その後はに入っているものの、命の危険がある重篤な状態を脱して快方に向かった。 9月9日、気管切開した部分に取り付ける管を発声できるものに交換し、再び声が出るようになると「声が出る」「もう二度と出せないと思っていた」「世の中には自分に優しくしてくれる人もいるんだ」と言って涙を流した。 主治医から「私たちは懸命に治療した。 君も罪に向き合いなさい」と繰り返し諭されると、被疑者は「他人の私を、全力で治そうとする人がいるとは思わなかった」との発言 や「道に外れることをしてしまった」「病院のスタッフに感謝している」とも語った。 主治医は、被疑者は常に敬語で話すなど礼儀正しく、を嫌がったために厳しくたしなめられると素直に従ったと証言している。 、高度な治療が終了したため、最初に入院した京都第一赤十字病院へ搬送されて転院し 、捜査関係者曰く「一般人は自由に出入りできない場所」に収容された。 その後は、「かゆい、痛い」などとたびたび不満を訴え、リハビリテーションにも積極的には取り組もうとしなかった。 2020年、京都府警によって逮捕された()。 行政の動き [ ] 原因の調査 [ ] 京都市は緊急検証対策チームを設置し、建物内の螺旋階段が火の回りを早くした可能性もあるとして、市内の防火対象物(防火・準防火地域以外の建物も含む)の螺旋階段の実態把握と防火指導に取り組むことを決定した。 再発防止への対策 [ ] およびは、ガソリンを容器で販売する際の販売記録を残す方針となり、7月25日に消防庁から各都道府県の防災部署、消防機関のほか、石油の精製や元売りのであるや、ガソリンスタンドの業界団体である宛てにが、警察庁生活安全局から各都道府県警察等宛に事務連絡が行われた。 しかし、販売の際に身分証の提示を求めても拒否される事例があるとして、事業者側が「確認が義務であること」を法令で明確することを求めた結果、改正された消防法の関係省令が2020年2月1日に施行された。 また、京都市消防局は2019年度中に、放火やによる火災時の避難指針を策定し、避難梯子の設置などを促す方針を固めた。 また、2020年3月に京都市消防局は大規模火災を想定した「火災から命を守る避難の指針」を発表した。 捜査 [ ] 逮捕前 [ ] 京都府警察捜査第一課・伏見警察署は・事件として本事件の捜査を開始し、事件翌日の19日には京都府警察学校(伏見区)に100人体勢のを設置した。 また、7月19日に死亡した犠牲者を含む34人の遺体は同学校(捜査本部)にされ、までが行われた。 捜査本部とは別に約100人が被害者支援班として遺族らの支援に当たっていたが、その後の被害の拡大などに対応するため、捜査本部の7、8割の人員も被害者支援に対応している。 同時に、京都府警本部は身柄を確保した男について、まだ逮捕していないものの、事案の重大性から氏名を公表した。 20日、京都府警捜査本部は殺人・現住建造物等放火の罪状で男の逮捕状を取った。 25日には、死因が判明しなかった1人を除く33人の殺人などの容疑で逮捕状を取り直した。 、35人への殺人容疑、負傷者34人及び無傷の1人への殺人未遂容疑で男の逮捕状を取り直した。 その後、10月4日に新たに1人が死亡したため、逮捕状を取り直している。 事件直後の7月20日、同社社長は男とは過去に直接のトラブルはなく、同社主催の「」への応募もなかったため、一切の関わりがないと話していた。 しかし7月30日に同社の代理人弁護士のは、改めて確認したところ同姓同名で同住所の人物から小説が応募されていたことが分かったと発表し、応募の内容は明らかにしないとしたうえで「1次審査を通過していない」「これまで制作された弊社作品との間に、同一または類似の点はないと確信している」と語った。 その後、男が「学園もの」の長編と短編の小説2点を応募していたと報じられた。 8月26日、男によるへの複数の小説の応募を警察が断定したと報じられた。 に初めて事情聴取が行われた際、被疑者は容疑を大筋で認め、「どうせ死刑になる」「(犯行動機は)自分の小説を盗まれたから」「(犯行時に所持していた包丁は)犯行を邪魔する人がいたら襲うつもりだった」「(ハンマーは)ドアが閉まっていたらガラスを割って中に入ろうとした」などと供述した。 京都府警は年明けに逮捕する方針だったものの、発熱が起きるなど被疑者の容態が不安定であり、更に3月からが拡大したために延期していた。 不祥事 [ ] 2019年7月下旬に、京都府警が犠牲者の遺体を遺族に返還する際、犠牲者が身に着けていたが無いことが判明し、遺族に謝罪していたことが、に判明した。 逮捕後 [ ] 上記の感染症によるの対象から京都府が外れた後 、京都府警は5月27日午前7時18分に殺人やなどの容疑で被疑者の男をした。 被疑者は容疑を認めると共に、初めて被害者の数を知り「(犠牲者は)2人ぐらいと思っていた。 36人も死ぬと思わなかった」と語った。 この時点で、手は火傷の後遺症により変形していたが 、調書には自ら署名した。 伏見署にが自ら赴いて手続きを行い 、被疑者をに搬送して裁判官による勾留質問を受けさせ、勾留決定後はに搬送した。 通常、警察は逮捕から1~2日後に被疑者の身柄をへ送り、検察は24時間以内に勾留請求を行うが、この事件では逮捕から勾留決定までの手続きがわずか約8時間半だった。 捜査関係者は取材に対し、被疑者への負担を考え、日程を圧縮して移動を減らしたと証言した。 また、通常の勾留先は最寄りの刑事施設()になるが、この事件では医療設備が充実しているという事で大阪拘置所が選ばれ 、逮捕前から居室や面会室を改修の上で介護ベッドを搬入、の設置、医療スタッフの増員といった準備がなされるなど、異例づくしの対応が取られた。 逮捕当日に伏見署で開かれた記者会見において、捜査1課長の川瀬敏之は逮捕に踏み切った理由を「逃亡や罪証隠滅の恐れがあると判断した。 現時点で容体は安定している。 記憶の減退などを懸念した」と述べた。 一方で、歩行できない被疑者を逮捕する必要性についての質問が相次いだが、「捜査上の必要があり、詳細は明らかにできない」とした。 一部の報道機関は、京都アニメーションの狂信的なファンによる襲撃や、事件への思い込みや刷り込みによる「供述が汚染されるリスク」の懸念を捜査関係者が証言したと報じた。 被疑者の国選弁護人は「勾留の理由や必要性がない」として勾留の取り消しを求めたが、京都地裁は5月29日に準抗告を棄却し、最高裁も特別抗告を6月5日に棄却した。 9日に京都地裁で開かれ、被疑者本人が出廷した勾留理由開示の手続きにて、裁判官は「事案の性質や犯行の様態、精神状態などを考慮すると、逃亡や罪証隠滅の恐れがある」と説明した。 同日、は事件当時の被疑者の精神状態を調べるため、9月10日までの鑑定留置を京都地裁が認めたと発表した。 犠牲者の実名報道 [ ] 経緯 [ ] 7月19日の記者会見では、京都府警と伏見警察署は身元が特定された被害者は速やかに公表すると発表したが、22日に京都アニメーションは遺族の保護のために実名報道を控えるよう要請した。 遺体の損傷は激しく、全員のが必要な他、対面確認時の家族らの精神的ショックなどに配慮し、京都府警が手続きを慎重に進めたため、身元特定は難航した が、2019年、京都府警は死亡した34人全員の身元を特定したと発表。 すでに遺族に対する遺体の引き渡しが始まっており、警察は身元の公表時期や方法について京都アニメーション側と協議していた。 7月27日に更に1人が死亡した。 その後、に遺族と実名報道の了承が得られた10名の氏名を公表した。 なお、公表直後に遺族の1人より京都府警を通して匿名への変更を希望する申し出があり、は該当の犠牲者の実名報道を控え 、は記事を削除した。 一方、翌日の全ての全国紙は実名報道に踏み切り、・・・()は遺族の申し出の存在に言及しつつ、実名報道の原則を掲げている。 なお、上記発表が行われた8月2日、共同通信社大阪社会部はにて「京都アニメーションの事件でお亡くなりになった方のご家族や親友の皆様へ」と題したツイートを投稿し、犠牲者についての情報提供を広く呼びかけたため、賛否両論が巻き起こった。 、京都府警が公表を控えていた被害者の身元について、から「事件の全体像が分からない」との懸念を踏まえ、「過去の事件に比べても極めて異例」として速やかな公表を求める申し入れ書が提出され、先例を作らないよう要請された。 8月27日、京都府警は氏名未公表だった25人の犠牲者について、25日に最後(全員)の葬儀が終わったことにより公表に踏み切った。 同時に、京都府警は25人中20人については遺族が公表に難色を示したり拒否をした、また遺族の中でも意見が分かれる事例があったと発表した。 一方で、遺族の一部は「そのような(公表を拒否するような)発言はしておらず、公表に前向きである」と府警の発言を否定するコメントを出している。 また公表当日、実名報道を了承した遺族の一人が伏見警察署で記者会見に臨み、犠牲となった息子の経歴や事件発生以降の様子を語ると同時に「決して『35分の1』ではなく、息子や被害者の個々の名前を長く残してほしい」「宇治、伏見に行けば息子の名前が見られる、慰霊碑のようなものを残してほしい」と述べた。 残り25人の犠牲者の氏名が公表された当日のテレビ局、及び翌日の全国紙は全て実名報道を行った。 各報道機関は、次のような声明を出している。 — 京都府警・西山亮二捜査1課長、毎日新聞(2019年8月28日朝刊29面) 、19社の所在の報道各社で構成される在京社会部長会は、今後は速やかに被害者の実名を公表するよう警察庁に対し申し入れを行った。 だが、10月4日に死亡した社員についても、京都府警は翌日の死亡発表の時点では氏名の公表を控えた。 そして11日、遺族は実名報道を拒否しているものの、葬儀が終わった事と「事案の重大性と公益性を勘案した」という従来と同じ理由により公表に踏み切った。 論説 [ ] 8月27日に多くの遺族の反対を押し切って報道機関が実名報道に踏み切ったことには、などで議論を呼んだ。 一方で、など一部の報道機関は実名報道を見合わせた。 なお、この事件の犠牲者の実名報道については、が京都府警に遺族の同意を得るよう指示し、それを受けて府警は取材の可否や窓口の有無をマスメディアに通達したと報道されている。 この事件ではを避けるため、報道各社で取材を拒否する遺族の意向を共有し、なるべく各社まとめた形で取材を行い、且つ遺族の自宅周辺などの聞き込み取材は最小限に留めるなどの対策が取られた。 だが一部の遺族は、夜中に帰宅した際に強引にテレビ局から取材を申し込まれた、撮影のために勝手に遺影や遺骨を動かされたといった報道被害を訴えている。 京都アニメーションの八田社長夫妻も、事件当日の夜は自宅がテレビ局の車両に囲まれていたために帰宅できなかった。 その後もスタジオや社員の自宅をマスメディアが囲み続けたため、代理人弁護士の桶田は定期的な情報提供と引換に撤収を求めた。 遺族の勤務先に取材に訪れた記者や、葬儀会場で遺族を無断撮影しようとして警察官から退出を求められた記者もおり、そうした遺族と記者の間で起こったトラブルリストが京都府警の警察官の間で共有されていた。 犠牲者の実名発表が行われた8月27日の夜、代表記者が犠牲者宅24軒を訪問したが、6軒で京都府警の支援要員により門前払いを受けた。 京都新聞の記者が来訪を詫びた手紙を書き置いても、読むつもりはないと複数の遺族から抗議を受けた。 京都新聞社はこの事件で取材する側の経緯 、これまで被害者を匿名にした事や、警察発表をそのまま記事にした事により遺族から反発を受けた過去を説明すると共に 、国会議員がへ実名報道を控えるよう要請した経緯()を警察の権力行使への介入として問題視している。 京都新聞社の社員である広瀬一隆は、不正確な情報の流布防止及び将来的な検証可能性のための実名報道の必要性を主張している。 一方で、実名報道の必要性についての報道機関における論理の一貫性の欠如 、警察による実名発表の場がに独占されている問題 、マスメディアによる実名報道の真の動機は捜査当局から情報のコントロールを奪うためという主張 、マスメディアが事前に犠牲者の個人情報を把握しておきながら警察発表まで待ち、実名の真偽の責任を警察に負わせているという矛盾点などを指摘する声が上がっている。 影響 [ ] 社内 [ ] Free! 京都アニメーションが制作を行っているアニメ『』のは、夏に公開予定だった新作劇場版に関する続報公開を中止した。 劇場版 ヴァイオレット・エヴァーガーデン 同じく京都アニメーションが制作を行っているアニメ『』のは、2020年1月10日に世界同時公開予定だった劇場版の公開を延期することを9月6日に発表した。 ヴァイオレット・エヴァーガーデン 外伝 -永遠と自動手記人形- 2019年9月6日から公開が始まった『ヴァイオレット・エヴァーガーデン 外伝 -永遠と自動手記人形-』は事件の前日に完成しており 、当初は2週間限定公開の予定であったものが3週間限定公開に延長され、上映館数も予定より増えることとなった。 なお、京都アニメーションでは1年以上の経験を有しないスタッフはエンドロールにクレジットしない方針をとっていたが、同作では監督のの希望により、制作参加の全スタッフの名前がクレジットされることとなった。 結果として事件の被害者を含むスタッフがクレジットされることになるが、特掲等を行うものではない。 直営店舗 京都アニメーションは直営の実地店舗「京アニ&Doショップ! 」の営業を臨時休業とした。 当初は2020年3月末までの予定であったが、以降も臨時休業を延長すると同年3月6日に発表した。 同年6月5日には休業を継続すると共に、店舗を事務所として転用すると発表した。 ファン感謝イベント 11月3日・4日に開催予定の第4回ファン感謝イベント「私たちは、いま!! 京アニ&Doのいろいろ編」についてはステージイベントを全て中止し、一から内容の見直しを行うことになり、8月14日より入場チケットの受け付けを一時停止した。 同日には、事件への対応のため担当者を確保できないことから、第11回の作品募集も一時停止された。 後日、11月3日・4日に追悼式典を開催し、ファンがに祈りを捧げる機会を設けると発表された。 事件から3か月後の10月18日、京都アニメーションは記者会見を開き、主に以下の内容の発表を行った。 から約1か月間休業にしていた• 社員数は事件前の176人から137人に減少したものの、退職者はごく少数にとどまり、負傷した33人中27人が職場に復帰した• 再建費用は義援金に頼らず、金と自社の蓄えで賄う• 来年度の採用に向けた入社試験には各地から希望者が来ている• 「劇場版 ヴァイオレット・エヴァーガーデン」の2020年4月公開に向けて取り組んでいるものの、それ以降の予定は未定である 、京都アニメーションは「劇場版 ヴァイオレット・エヴァーガーデン」公開日を2020年に決定と発表した。 11月11日、前述の「Free! 」新作劇場版について、諸般の事情により公開時期を延期することが発表された。 2020年1月にはの下請け業務に復帰した。 一方で同年、は、京都アニメーションが制作する『』の制作中止を発表した。 5月27日、被疑者の逮捕を受けて、京都アニメーションの代理人弁護士である桶田は記者会見を開き、以下の発表を行った。 事件後に中途入社した社員がいた他、この年の春には新卒社員を若干名採用した• 同社が運営するプロ養成塾には、例年より多い82人が応募し、4月に「相当数」が入塾した• 京阪電気鉄道は7月20日から開催予定だった『』との企画を延期すると発表した。 その後、に企画が始まり、売上は全額義援金として寄付される事が発表された。 アニメ『』や『』、ドラマ『』といったテレビ放送作品で、放送が一部延期された。 京都府赤十字血液センターは、献血によって提供された血液在庫が減少していることから、献血の協力を呼びかけている。 宇治市は、8月3日にで開かれる予定であった新作アニメの完成記念トークショーについて、登壇予定であった監督とプロデューサーの精神的なショックが大きく出演できる状態ではないとして中止した。 本事件で消火活動にあたった京都市消防局の隊員にが懸念されるため、ら専門家で作る「緊急時メンタルサポートチーム」の派遣が要請された。 容器でのガソリンの販売自体を自粛する方針を固めたガソリンスタンド運営会社が相次いだ。 その影響でやなどといった携行缶給油が欠かせない機器を扱う農家らに負担がかかっており、配慮を求める声が挙がっている。 京都新聞社は、この事件の報道により第27回を受賞した。 反応 [ ] 当事者・関係者 [ ]• 京都アニメーション社長の八田英明は、事件現場となった第1スタジオを「会社の核となる場所」としたうえで、「こんなことになり残念で断腸の思いだ」と述べ、「暴力行為に訴えてどうするのか。 作品に批判があるならちゃんと主張すべきだ」と怒りをあらわにした。 京都アニメーション制作のアニメに出演した経験のあるの、、は心配や怒りのコメントをなどに投稿した。 同じく出演経験のあるは『』で胸中を語り 、やもそれぞれ自身のブログで心境を綴った。 京都アニメーション出身のアニメ監督も事件の一報を知るとTwitterで悔しさをあらわにしている。 一方で、この事件を京都アニメーションがの「狂気」と結託し、その「共犯関係」を歓迎し続けた代償 であり、「しかし、彼らにも遂に「年貢の納め時」が、来たのだ」と持論を述べている。 事件発生から2日後の7月20日から8月25日までの約1カ月間、京都アニメーションは事件現場から約100メートル離れた京阪電鉄六地蔵駅付近に献花台を設けた。 ・・のアニメ月刊誌3誌は、2019年8月9日発売の9月号において、編集部連名かつ同じ文面で犠牲者への追悼および負傷者へのお見舞いの言葉を掲載した。 2019年9月21日、(この時点での)犠牲者35人を悼む会が京都市で非公開の形式で開かれ、遺族や負傷者及び社員ら約250人が出席し、献花や写真を交えた犠牲者の思い出の語り合い、遺族への12人の作画担当社員による肖像画や遺品などの贈呈が行われた。 2019年11月2日から4日まで、にて「お別れ そして志を繋ぐ式」と題した追悼式典が開かれ、国内外からの手紙や描画、、のであるが描いた追悼絵画などが展示された。 2日にはや業界関係者など約500人が集まり、その中には京都府の、の、で代表の、社長の浅沼誠、声優の、「響け! ユーフォニアム」原作者のが含まれていた。 式典では、京都アニメーション社長の八田英明は感謝と今後の決意の言葉を述べ、夫婦で社員だった女性及び京都アニメーション作品の原作者のメッセージが代読された。 3日と4日は一般向けに開かれ、約1万1千人が参列したと発表された。 政界の対応 [ ]• のは事件について弔意を表すと同時に「あまりの凄惨さに言葉を失う」とTwitterに投稿した。 また、のに捜査を徹底するよう指示した。 のは7月19日の定例記者会見で「強い憤りを感じる」としたうえで、被害者とその親族への支援を検討すると語った。 また京都アニメーションについて「京都のを支えている企業で、府内を舞台にするなど地域を愛してもらっている」と評した。 超党派のは7月26日に首相官邸を訪ね、税制上の優遇措置など京都アニメーションへの支援策を速やかに講じるよう政府に要請した。 同連盟の会長を務めるは記者団に対し、「一企業の問題を超越し、漫画業界全体の危機だ」と語った。 後日、この際に同時に「警察は遺族の了解を得ない限り、葬儀が終わるまで実名公表は控えてほしい」と要望していた事が明かされた。 自民党京都府連会長のらが8月5日に首相官邸でのと面会し、寄付金などの円滑な受け入れに向けて税制上の優遇措置の検討を求める要望書を提出した。 菅官房長官は既に京都アニメーション側と協議していると説明した。 その後、企業から京都アニメーションへの寄付金は、災害義援金と同じく「地方公共団体に対する寄付金」として優遇制度を適用することで全額を算入可能とし、同時に寄付金が収益(課税対象)として発生する京都アニメーションへの税負担を軽減する方向で政府が調整していると報道された。 追悼の声 [ ]• 事件発生後、Twitterなどのでは、「 PrayForKyoani」というが生まれ、世界各地から様々な言語による追悼や応援の声が上がった。 の大角正映像本部長は「アニメは人力で作るだけに、これだけ有望なスタッフが多く亡くなると影響が見通せない」 、の森脇清隆映像情報室長は「全ての原画を鉛筆で手書きして、とは異なる魂を込めていた。 日本中のの憧れの場なのに…」とコメントしている。 の 、の 、()の といった海外の要人や、の、、、のといった駐日外国公館・外交官から、多くの弔意が寄せられた。 米社のである 、選手の など、各界の著名人が哀悼の意を表した。 作家のは追悼の言葉と共に、自身も過去に見知らぬ人物から盗作されたと何度か言い掛かりを付けられたという体験談を明かしている。 で開催されたの開会セレモニーで、のから、各国から参加したに対し、「世界中の方たちから寄せられた、お悔やみや励ましのメッセージに心から感謝いたします。 」との挨拶がなされた。 ではの初月忌に加え、の初七日からの四十九日まで、7日ごとの法要を営んだ。 2020年1月現在でも、毎月18日に法要を営んでいる。 支援の動き [ ] 現場近くの京阪横に設置された献花台(2019年8月10日) 義援金による支援 [ ]• 京都アニメーションは、国内外から支援を申し出る連絡が多く寄せられていることに感謝を述べ、支援金預かり専用口座を開設すると発表した。 7月24日午後6時に口座が開設され、7月25日15時時点で個人を中心とした約2億7432万円の寄付金が集まった。 同社の代理人弁護士である桶田は「障害を負った方の今後の生活」を考えると数十億円が必要であり、さらなる寄付を呼びかけた。 その後、8月2日午後3時の時点で6万1885件の寄付があり、合計で16億2226万円に達したと公表された。 寄付の大半は1万円以内のものであったなど、内訳も明らかにされた。 その後も支援は続き、8月16日午後3時の時点で約7万2000件の寄付があり、合計で19億9800万円に達したと公表された。 支援金は遺族への見舞金や被害者の治療費のほか、会社の再建などに充てるとしていた。 9月20日午後3時の時点で義援金が合計25億8590万1823円が集まり、全額を京都府が設置した義援金受入専用口座に移管したことを発表した。 義援金は同府が設置した義援金分配委員会により適切に配分されていると伝えている。 10月2日、にて上記議員連盟の総会が行われ、その場で京都アニメーションは寄付金を事業再開には使わず、全て遺族や負傷者のために使うと発表した。 10月18日、記者会見にて前日までに寄せられた義援金は31億9244万円(18万653件)に上り、遺族や被害者に分配する方針である事を改めて発表した。 10月31日に義援金の受付は締め切られ、最終的な総額は33億4138万3481円に達した。 2020年2月28日、下記4点の条件の下、京都府の義援金配分委員会により無傷の1人を含む社員70人及びその遺族への配分額が決定した。 具体的な内容は非公表。 全員一律の見舞金• 逸失利益相当分• 慰謝料相当分• 未成年の子を育てるための手当分 企業からの支援 [ ]• 7月18日、アメリカでアニメ配給などを手がけているは、サイト「」上で京都アニメーションへの支援を呼びかけた。 当初50万ドルを目標としたが、開始からおよそ5時間で7200人あまりから24万ドルの寄付が集まるなど注目を集め、同日中にその目標を達成した。 その中には米社の「公にするつもりはなかった」という5万ドルも含まれていた。 その後も増え続け、2019年7月28日15時(日本時間)時点で228万ドルを超えた。 7月19日、アニメ・関連商品を販売するは、同日から全国の各店で店頭を行っている。 7月31日時点で約2億4903万円の募金が集まり、8月2日付けで京都アニメーション側に送金したことを、アニメイト、京都アニメーションの双方が報告した。 7月24日、ポイントサービス・の総合サイト上で「【緊急募金】京都アニメーションへの義援金」の受付が開始された。 1ポイントを1円に換算して寄付が行われる。 7月29日、は運営する映画館3店舗で募金箱を設置。 渋谷HUMAXシネマでは劇場アニメ『』をきっかけにが飼育されている。 8月6日、かつて京都アニメーションがアニメ化した『』『』『』の原作者である()は、哀悼の意と共に1000万円を寄付したことを公表した。 やリハビリ用具製造の有限会社ワールドブレースは、2019年11月下旬に京都アニメーションの女性社員の家族からの問合せに応じ、同年12月上旬に防止装具を無償で提供した。 業界団体などによる支援 [ ]• 7月22日、複数のアニメ制作会社からなるは義援金預かり専用口座を開設することを発表。 同月26日に口座を開設したことを発表し、義援金は同月29日から9月30日まで受け付けるとしている。 7月26日、はネット募金で「京都アニメーション応援募金」の受付を開始。 やTポイントでの寄付を受け付ける。 7月27-28日に開催されたの同人即売会「」(FF34、)では会場に支援ブースが設置され、関連グッズの販売とともに募金が呼びかけられた。 2日間で義援金約15万が集まり、主催者が日本円で50万円を国際送金している。 8月5日、公益社団法人京都犯罪被害者センターは「長期的な支援が必要」として、京都府警が対応している被害者支援を引き継ぐための準備を急いでいることが報じられた。 また、京都弁護士会は遺族や被害に遭った社員らを対象とした無料相談を始めた。 8月19日、は日本アニメーター・演出協会の協力を得てクラウドファンディングサイト「」上で支援プロジェクトを立ち上げた。 アメリカで既に実施されているクラウドファンディングプロジェクトを受け、「支援の方法は1つでも多く用意されているべき」「クレジット決済をしたい場合の新たな選択肢の1つの方法」という考えから日本向けのクラウドファンディングプロジェクトとして実施することとなった。 支援者のうち希望者の名前が、同時期に開設する専用Webサイトに掲載される。 10月25日、京都は100万円を義援金として寄付する事を決めた。 行政・教育機関による支援 [ ]• 7月19日、は学内と、同大と京都市が共同運営するで募金活動を開始した。 遺族は京都アニメーションを経由しての補償支給を請求し、11月には支給決定通知書が届き、一部の口座への振込が始まった。 舞台となった自治体などからの哀悼・支援 [ ] 京都アニメーション制作の作品のロケ参考地も、各地独自に京都アニメーションへの支援に向けた行動や哀悼の意を示している。 アニメ『Free! 』のロケ参考地となったでは、(まんが王国とっとり)が事件翌日より及び各総合事務所の計4ヶ所に募金箱を設置。 岩美町観光協会も県の取り組みとは別に同日よりなど町内6ヶ所に募金箱を設置した。 アニメ『』シリーズのロケ参考地となったでは、同町の町長が公式サイトにを発表。 は同シリーズの校舎のモデルとなったに献花台を設置した。 京都アニメーションが支援金預かり専用口座を開設したあとには募金箱も設置された。 劇場アニメ『』の舞台モデルとなったでも事件翌日には市内2箇所に募金箱を設置している。 アニメ『響け! ユーフォニアム』シリーズの舞台となった宇治市では事件の翌日、宇治市観光センターに募金箱を設置した。 『』舞台のの市長は「突然の痛ましいニュースに衝撃を受け、言葉がありません。 市民を代表し、亡くなった方々のご冥福と被害に遭われた皆様の一日も早いご回復を心よりお祈りします」と哀悼の意を示した。 アニメ『』の舞台モデルとなったでは7月25日、が翌日から8月31日まで市内に募金箱を設置することを発表した。 設置場所は作品内にも登場する喫茶店「珈琲屋ドリーム」など、市と観光協会が連携して実施中の聖地記念スタンプラリー「SOS団 in 西宮に集合よ! 西宮観光協会の発表によると期間中の募金総額は約170万円。 また、喫茶店「珈琲屋ドリーム」では独自に募金活動を継続する。 アニメ『』に建物が登場する、のでは従業員の手書きメッセージなどによる追悼コーナーを設置した。 アニメ『』の舞台モデルとなったのでは、献花台が設けられない代わりに有志の呼びかけで回復祈願の絵馬が奉納されている。 アニメ『』の舞台モデルとなった兵庫県では、香住観光協会が7月24日から8月31日まで募金箱を設置している。 アニメ『』に建物が登場する、のでは事件の3日後に献花台や募金箱などを設置した。 アニメ『』に登場する駅のモデルとされるのJRにはこれまでファン交流用ノートがファンにより設置されていたが、2019年(令和元年)7月23日に応援メッセージ専用のノートが設置された。 著名人による支援 [ ]• 『氷菓』の原作者であるは7月27日、「呼び水になりますように」というコメントを添え、京都アニメーションの口座に100万円を振り込んだ入金画面をに投稿した。 7月28日、アニメファンとして知られるお笑いコンビ「」のが、で「8番の馬に88万8800円」を賭けて当てた115万5440円を寄付した。 この8という数について粗品は「に来る馬教えてもらった」という表現で、同社がアニメ制作にかかわった『』のエピソードのひとつ「エンドレスエイト」に由来すると示唆した。 のは8月1日、「世界の宝である日本のアニメーション、そしてその文化の発展に貢献したいといつも思っています」とコメントし、自身の運営する米国の非営利公益法人を通じ1,000万円を寄付した。 ・であるは8月13日、重版された自著の印税を全額京アニに寄付したことを自身ので明らかにした。 京都アニメーションによる口座開設前、のがアニメイトの募金箱に現金100万円を入れる動画をに投稿し、フォロワーに対して募金の呼びかけを行った。 また、同じく口座開設前にもアニメイトの募金箱に現金99万円を入れる動画を投稿して募金を呼びかけたほか、見当違いな意見で被疑者を擁護して意図的にを誘うYouTuberや当事件を面白がるネットユーザーに対しても苦言を呈し、近年のネットリテラシーの低下を訴えた。 世界の反応 [ ]• 、オーストラリア、及び、、のといった海外メディアが当日に報道した。 のは、新聞の一面で事件の記事を掲載した。 でも一面の半分を使って報じた。 懸念の声 [ ]• 新たな文化を生んでおり、この惨事による経済的な影響も計りしれない」と述べている。 日本アニメーション協会は報道機関などに「慎重かつ冷静な報道」をするよう公式Twitterアカウントで要請した。 インターネットニュースサイトのは、アニメファンを犯罪者予備軍のように扱う、といった報道がなされることを不安視する声がSNS上にあると報じた。 NPO法人 の COMHBO は、被疑者について「精神的な疾患がある」「がある」といった報道が一部でなされていることに関して「『精神疾患』とこの犯罪を結び付ける可能性のある報道が今後も続くこと」に危惧を抱いているという声明を出した。 同法人は、それらの報道について「『精神疾患』があるといった部分記述によって『精神疾患』が事件の原因であり、動機であるとの印象を与えてしまう」とし、結果として「精神病を持つ人(精神障害者)」はみな危険だという偏見を助長してしまうことを「過去の例から見て明らか」とした。 その上で「とにかく情報を集めてとにかく早く報道しようという報道機関の姿勢が垣間見られる」と批判した。 同法人はあわせて「京都放火事件の報道やネットなどの風評でつらい思いをしている皆さまへ 」と題した文書も公表した。 を専門とする、教授のは、精神障害のある人の方が犯罪リスクが低いことは科学的事実であるとした上で、だけを強調することは、事件の原因の誤解や、精神障害者への偏見を助長すると指摘している。 事件に関連する誤報 [ ] まとめサイトの誤報 当初、NHKの取材のため朝からセキュリティを解除していたと説明がされたため 、ネット上では「NHKが取材しなければ犯人はスタジオ内に入れなかった」などといった意見が出たうえ、「NHKのディレクターが埼玉の厚生施設で被疑者と接触していた」「NHKが取材時間等の情報を被疑者に流した」などといった情報が錯綜したが 、NHK側はこれを否定した。 無施錠に関しては事件当日に元スタッフによる証言が報道されていたが 、その後業務時間帯は無施錠で自体なかったことが代理人弁護士の桶田によって改めて発表された。 虚偽の内容を掲載したとして、NHKはのサーバー管理会社に発信者の情報の開示を求め、12月3日には開示を命じた。 翌年1月24日、NHKはサイトの編集長を相手取り、700万円の損害賠償と謝罪広告を求める訴訟をに起こした。 週刊朝日による誤報 は京都アニメーション子会社であるアニメーションDoの社員である及びの安否が不明 と報道したが、事実ではなかった。 また、第1スタジオ2階から生還した社員が「テレビ撮影のクルーが来るとかで、普段は閉じられているシャッターが開いていた」と証言したと記載した が、他のマスメディアはそのような報道は行っておらず、そして前述の通り代理人弁護士の桶田によって否定されている。 派生した事件・犯罪 [ ] 事件発生後、これに関連・便乗した事件が発生した。 いずれも事件そのものやガソリンなどを悪質な脅迫に利用している。 、のホームページの問い合わせフォームに、「私の部下が実行した京アニ放火はお楽しみいただけましたか」と当事件について触れたうえで「午後3時半までに議員 の謝罪会見を開かなければ24日午後に市役所と市内の学校にガソリンを散布して火を付ける」などとする投稿があり、はなどの疑いで捜査した。 2019年、にて、派遣会社の社員が元派遣先施設の上司に対し、「京アニの北海道版になるかも」などと脅迫するメッセージを送信したとして、に逮捕された。 2019年、にて、無職の男性が川口の職員に対し、「職員に会わせろ」「会わせないのであれば京アニの事件のように川口税務署にガソリンをまいて火をつけるぞ」と電話で脅迫したとして同月28日に逮捕された。 2019年、で開催された国際芸術祭「」の企画展の一部の展示中止について、実行委員会会長のは、一部展示物への批判的な意見の中に「撤去しなければガソリン携行缶を持ってお邪魔する」というがあったと明かし、記者の質問に答えるかたちで、この事件を意識したものだと考えていると語った。 県は8月6日、に被害届を提出し、翌7日にトラック運転手の男性が威力業務妨害容疑で逮捕された。 逮捕された男性は調べに対し、実際にはガソリンおよび携行缶は購入しなかったと供述している。 2019年、に対して配送業の男性が「京都アニメーションの再現したろか」などと脅迫メールを送り、脅迫と威力業務妨害の疑いで逮捕された。 2019年、愛知県の自動車部品会社に勤めていた男性が、解雇を言い渡された腹いせに「仕返しはしておきます。 京都アニメーションで起きた事件、起きます」などと事件を予告するようなメールを同社に送ったとして、威力業務妨害の疑いで逮捕された。 2019年、に対して派遣社員の男性がTwitterで「今ガソリンを準備中」などと書き込んだとして、脅迫の疑いで逮捕された。 2019年、に対して無職の男性が3年ほど前からTwitterで誹謗中傷を繰り返していたうえ、同年7月には「京アニみたいなことにならないと良いな」などと書き込んだとして、脅迫と威力業務妨害容疑の疑いで逮捕された。 2019年、愛知県の金属部品加工会社に「京アニみたいにガソリンまけば全焼だな」と電話を掛けて業務を妨げたとして、元従業員を名乗るの男性が威力業務妨害の疑いで逮捕された。 2019年、に対して「必ず皆殺しにしてやるからな」などと13回にわたって脅迫メールを送信し、業務を妨害したとして、在住の韓国籍の女性が逮捕された。 脅迫メールのなかには「京アニの従業員じゃなくて、お前らが皆殺しになれば良かったのに」という内容や、3852回にわたって「殺す」と繰り返されたものもあった。 、に対して「先般可決したの指定期日までの撤廃等を要求し、従わなければ県議会議員の安全を保障しない」、「県議会 議員を射殺する」、「身代金を支払わなければ、京都アニメーションの放火を模して焼殺する」と言った内容の爆破予告等があったため議会は被害届を提出した。 脚注 [ ] [] 注釈 [ ]• 京都アニメーション社長の八田英明は、午前10時過ぎより本社にてNHK関連会社の社員と打合せを行っていた。 『』の一篇として関連の短編アニメ制作を依頼した。 厳密には、事件発生時に出勤してきた40代男性社員1人も、スタジオの外側で煙を吸って軽傷を負っている。 に発生したでは本事件を上回る44人の死者が発生しており、は放火の疑いが強いと見ているものの、2019年9月現在で原因は断定されていない。 同事件直前の2012年6月15日にはをめぐり指名手配されていた最後の教団信者・が警視庁に殺人容疑などで逮捕されていた。 京都アニメーション関連の地図は調べていなかった事が判明している。 上記の経路は、いずれも「」のとされる箇所である。 入り組んだ通路であるため、土地勘がなければ立ち寄りが困難であるが、男はやを持っていなかった。 この時、前述の取材のために現場に向かっていたNHKの吉田達弘ディレクターのチームによって、火を付けた男が確保されている様子が動画で撮影された。 で予防医療研究協会理事長の苅部淳は、治療費は合計2億円と推定している。 なお、被疑者は生活保護受給者であるため、治療費は全額保護費で賄われる。 読売新聞も8月28日に実名報道に踏み切ったものの、他紙と異なり実名報道についての方針は示していない。 元のは、警察庁が京都府警に指示したという報道の信憑性を疑っている。 一部の新聞社は警察が公表する前に、独自に把握した犠牲者の情報を報道していた。 一部社員は休業中にも勤務していた。 2020年4月6日にの影響で公開を再延期 、同年6月25日に公開日を9月18日と発表した。 2018年3月からで運行しているによるラッピング電車の運行は継続中。 「「代償」と言うには不釣り合いも甚だしいほど酷く凄惨だ」という但し書きも加えている。 事件が起きた7月18日の夜の時点で、安否不明者(後に死亡確認)は全て判明していた。 に関する発言が問題になり(詳細はを参照)、同年5月にから除名処分を受けている。 なお、京都アニメーションとは無関係の人物である。 出典 [ ]• 2019年8月25日閲覧。 産業経済新聞社. 2019年12月23日. 2020年2月16日閲覧。 2019年7月19日. 日本版. 2019年11月6日閲覧。 大串誠寿 2019年8月28日. 西日本新聞社. 2019年11月6日閲覧。 時事ドットコム. 2019年7月18日. の2019年7月21日時点におけるアーカイブ。 2019年7月18日閲覧。 京都新聞 京都新聞社. 2019年7月19日. の2019年7月19日時点におけるアーカイブ。 2019年7月19日閲覧。 消防庁災害対策室. 2019-12-23. 2020年2月16日閲覧。. 「」『京都新聞』京都新聞社、2019年7月23日、朝刊17版、36面。 2019年11月2日閲覧。 時事ドットコム. 時事通信社. 2019年7月21日. の2019年9月18日時点におけるアーカイブ。 2019年7月22日閲覧。 時事ドットコム. 時事通信社 2019年7月24日. 2019年11月2日閲覧。 NHK NEWS WEB. 日本放送協会 2019年7月18日. 2019年7月18日時点のよりアーカイブ。 2019年7月18日閲覧。 京都新聞社 2019年7月19日. 2019年12月13日閲覧。 『富山新聞』2019年7月25日付27面『20年パラ関連でNHKが制作依頼』• 毎日新聞. 2019年7月18日. の2019年7月18日時点におけるアーカイブ。 2019年7月18日閲覧。 朝日新聞デジタル 朝日新聞社. 2019年7月20日. の2019年7月21日時点におけるアーカイブ。 2019年7月21日閲覧。 2020年2月16日閲覧。 京都新聞社 2019年10月18日. 2019年11月2日閲覧。 産経ニュース. 産業経済新聞社 2019年8月14日. 2019年8月25日閲覧。 朝日新聞デジタル. 朝日新聞社 2019年9月7日. 2019年9月8日閲覧。 「」『朝日新聞』朝日新聞社、2019年8月28日、朝刊14版、1面。 2020年7月8日閲覧。 毎日新聞2019年8月18日朝刊2面• 読売新聞オンライン. 読売新聞社 2019年10月5日. 2019年10月6日時点のよりアーカイブ。 2019年10月5日閲覧。 産経ニュース. 産業経済新聞社 2019年7月19日. 2019年8月25日閲覧。 朝日新聞デジタル. 朝日新聞社 2019年7月27日. 2019年8月4日閲覧。 産経ニュース. 産業経済新聞社 2019年7月27日. 2019年8月25日閲覧。 共同通信社 2019年9月18日. 2019年11月2日閲覧。 産経ニュース. 産業経済新聞社 2019年10月5日. 2019年10月5日閲覧。 「」『京都新聞』京都新聞社、2020年1月18日、朝刊17版、1面。 2020年2月16日閲覧。 「」『京都新聞』京都新聞社、2020年4月22日。 2020年5月17日閲覧。 西尾元 2019年8月2日. 現代ビジネス. 講談社. 2019年11月3日閲覧。 「」『京都新聞』京都新聞社、2019年7月29日。 2020年2月16日閲覧。 「」『ニュースウオッチ9』日本放送協会、2019年8月2日。 2020年2月16日閲覧。 The Hollywood Reporter, LLC 2020年2月28日. 2020年3月7日閲覧。 産経ニュース. 産業経済新聞社 2019年7月18日. 2019年9月8日閲覧。 NHK NEWS WEB. 日本放送協会 2019年9月30日. 2019年10月27日閲覧。 読売新聞 読売新聞社. 2019年7月20日. 2019年7月20日閲覧。 京都新聞2019年8月28日朝刊17版1面• 産経ニュース. 産業経済新聞社 2019年9月6日. 2019年9月8日閲覧。 産経ニュース. 産経新聞社 2019年10月18日. 2019年10月26日閲覧。 時事ドットコム. 時事通信社 2019年10月19日. 2019年10月26日閲覧。 朝日新聞デジタル. 朝日新聞社 2019年9月19日. 2019年10月5日閲覧。 京都新聞社. 2019年12月23日. 2020年2月16日閲覧。 「」『日本経済新聞』日本経済新聞社(共同通信)、2019年12月24日。 2020年2月16日閲覧。 2019年11月2日閲覧。 産経ニュース. 産経新聞社 2019年7月22日. 2019年10月26日閲覧。 京都新聞社 2019年8月17日. 2019年10月26日閲覧。 「」『京都新聞』京都新聞社、2020年1月17日、朝刊17版、1面。 2020年2月16日閲覧。 「」『京都新聞』京都新聞社、2020年3月14日。 2020年3月15日閲覧。 朝日新聞デジタル. 朝日新聞社 2019年7月19日. 2019年10月26日閲覧。 読売新聞オンライン. 読売新聞社 2019年10月18日. 2019年10月26日閲覧。 2020年7月11日閲覧。 共同通信社 2019年7月22日. 2019年11月2日閲覧。 FNN. jpプライムオンライン. 2019年7月18日. 2019年7月19日閲覧。 毎日新聞社 2019年7月19日. 2019年7月20日閲覧。 戸田一法 2019年7月19日. ダイヤモンド・オンライン. ダイヤモンド社. 2019年11月3日閲覧。 牧功三 2019年7月29日. アゴラ研究所. 2019年11月3日閲覧。 時事ドットコム 時事通信社. 2019年7月18日. 2019年7月20日閲覧。 産経ニュース. 産業経済新聞社 2019年8月5日. 2019年10月26日閲覧。 [] 2019-08-02 PDF. Report. 京都大学防災研究所. 2019年10月26日閲覧。. 「」『京都新聞』京都新聞社、2019年12月20日。 2020年2月16日閲覧。 「」『朝日新聞』朝日新聞社、2019年12月23日。 2020年2月16日閲覧。 朝日新聞デジタル 朝日新聞社. 2019年7月20日. 2019年7月21日閲覧。 「」『毎日新聞』毎日新聞社、2019年12月25日。 2020年2月16日閲覧。 「」『時事ドットコム』時事通信社、2020年1月7日。 2020年2月16日閲覧。 産業経済新聞社 2020年4月28日. 2020年4月28日閲覧。 スポニチアネックス. 2019年7月20日閲覧。 産経ニュース 産経新聞. 2019年7月26日. 2019年7月27日閲覧。 京都新聞社 2019年8月19日. 2019年11月2日閲覧。 朝日新聞. 2019年7月29日. 2019年7月29日閲覧。 恩田雄多 2019年11月26日. カイユウ. 2019年11月27日閲覧。 2019年8月18日閲覧。 2019年8月16日. 2019年10月21日閲覧。 2020年7月11日閲覧。 『』2019年7月20日大阪朝刊一面1頁「アニメ会社放火 容疑者 数日前に下見か 京都府警 41歳男 氏名公表」()• 『読売新聞』2012年6月21日東京朝刊茨城東部版地方面33頁「強盗容疑で34歳逮捕=茨城」(読売新聞東京本社)• 『読売新聞』2019年7月20日東京夕刊第一社会面11頁「京アニ放火 容疑者 茨城でも騒音トラブル」(読売新聞東京本社)• 「」『時事ドットコム』時事通信社、2020年5月28日。 2020年7月11日閲覧。 京都新聞2019年7月26日朝刊17版1面• 毎日新聞 毎日新聞社. の2019年7月21日時点におけるアーカイブ。 2019年7月21日閲覧。 朝日新聞デジタル. 朝日新聞社 2019年8月4日. 2019年11月2日閲覧。 時事ドットコム. 時事通信社 2019年7月26日. 2019年10月21日閲覧。 2019年11月2日閲覧。 2019年11月2日閲覧。 共同通信社 2019年8月9日. 2019年11月2日閲覧。 時事ドットコム. 時事通信社 2019年7月24日. 2019年10月21日閲覧。 朝日新聞デジタル. 朝日新聞社 2019年7月29日. 2019年10月21日閲覧。 「」『京都新聞』京都新聞社、2019年7月25日、朝刊17版、1面。 2019年11月2日閲覧。 2019年11月2日閲覧。 朝日新聞デジタル. 朝日新聞社 2019年7月22日. 2019年11月10日閲覧。 京都新聞社 2019年7月26日. 2019年11月2日閲覧。 「」『京都新聞』京都新聞社、2019年7月26日、夕刊7版、1面。 2019年11月2日閲覧。 朝日新聞デジタル 朝日新聞社. 2019年7月20日. の2019年7月21日時点におけるアーカイブ。 2019年7月21日閲覧。 スポニチアネックス. スポーツニッポン新聞社 2019年7月18日. 2019年10月13日閲覧。 京都新聞. 2019年7月18日. の2019年7月18日時点におけるアーカイブ。 NHK NEWS WEB 日本放送協会. 2019年7月20日. の2019年7月21日時点におけるアーカイブ。 2019年7月21日閲覧。 「」『時事ドットコム』時事通信社、2020年5月28日。 2020年7月11日閲覧。 NHK NEWS WEB 日本放送協会. 2019年7月18日. の2019年7月18日時点におけるアーカイブ。 2019年7月23日閲覧。 2019年11月14日閲覧。 「」『東京新聞』中日新聞社、2020年5月29日。 2020年7月11日閲覧。 ニッカンスポーツ・コム. 日刊スポーツ新聞社 2019年11月27日. 2019年11月27日閲覧。 現代ビジネス. 週刊現代2019年12月21日号. 講談社. 4 2019年12月27日. 2020年2月16日閲覧。 「」『2020年6月19日号』第37巻第22号、講談社、2020年6月5日、 29-30頁、 2020年7月11日閲覧。 産経ニュース. 産業経済新聞社 2019年8月9日. 2019年8月11日閲覧。 朝日新聞デジタル 朝日新聞社. 2019年9月5日. の2019年9月18日時点におけるアーカイブ。 2019年9月8日閲覧。 「」『東京新聞』中日新聞社、2020年5月28日。 2020年7月11日閲覧。 讀賣新聞オンライン. 2020年5月28日. 2020年5月28日閲覧。 CHUNICHI Web. 中日新聞社 2019年11月10日. 2019年11月17日時点のよりアーカイブ。 2019年11月10日閲覧。 「」『週刊文春2020年6月11日号』第62巻第22号、文藝春秋、2020年6月4日、 129-131頁、 2020年7月11日閲覧。 「」『東京新聞』中日新聞社、2020年5月30日。 2020年7月11日閲覧。 時事ドットコム. 時事通信社 2019年11月14日. 2019年11月14日閲覧。 2020年7月11日閲覧。 NHK NEWS WEB. 日本放送協会 2020年5月27日. 2020年6月9日時点のよりアーカイブ。 2020年5月27日閲覧。 毎日新聞. 2019年7月20日. の2019年7月20日時点におけるアーカイブ。 2019年7月22日閲覧。 消防庁. 2019年8月3日閲覧。 「」『京都新聞』京都新聞社、2020年1月31日。 2020年2月16日閲覧。 朝日新聞デジタル. 朝日新聞社 2019年10月17日. 2019年11月4日閲覧。 プレスリリース , 京都市消防局, 2020年7月8日 , 2020年7月11日閲覧。 「」『京都新聞』京都新聞社、2020年3月24日。 2020年7月11日閲覧。 京都新聞 京都新聞社. 2019年7月19日. の2019年7月19日時点におけるアーカイブ。 2019年7月19日閲覧。 朝日新聞デジタル. 2019年7月19日. 2019年7月22日閲覧。 時事ドットコム. 時事通信社 2019年7月23日. 2019年11月4日閲覧。 産経ニュース. 産業経済新聞社 2019年8月5日. 2019年8月7日閲覧。 京都新聞 京都新聞社. 2019年7月20日. の2019年7月21日時点におけるアーカイブ。 2019年7月21日閲覧。 「」『京都新聞』京都新聞社、2019年7月26日、朝刊17版、1面。 2019年11月2日閲覧。 毎日新聞社 2019年8月14日. 2019年11月4日閲覧。 時事ドットコム. 時事通信社 2019年10月17日. 2019年11月4日閲覧。 産経新聞 産業経済新聞. 2019年7月20日. 2019年7月22日閲覧。 時事ドットコム. 2019年7月30日. 2019年7月31日閲覧。 2019年7月30日. 2019年7月31日閲覧。 京都新聞社 2019年8月20日. 2019年11月2日閲覧。 毎日新聞社 2019年8月26日. 2019年8月26日時点のよりアーカイブ。 2019年9月8日閲覧。 CHUNICHI Web. 中日新聞社 2019年8月26日. 2019年9月8日閲覧。 ダイヤモンド・オンライン. ダイヤモンド. 2020年7月11日閲覧。 時事ドットコム. 時事通信社 2019年8月16日. 2019年11月2日閲覧。 2020年7月11日閲覧。 2020年7月11日閲覧。 読売新聞2020年5月28日朝刊12版31面• 「」『産経新聞』産業経済新聞社、2020年5月27日。 2020年7月11日閲覧。 「」『産経新聞』産業経済新聞社、2020年5月29日。 2020年7月11日閲覧。 「」『毎日新聞』毎日新聞社、2020年5月27日。 2020年7月11日閲覧。 「」『』時事通信社、2020年5月27日。 2020年7月11日閲覧。 「」『日本経済新聞社』日本経済新聞社、2020年6月9日。 2020年7月11日閲覧。 京都新聞社 2019年7月19日. 2019年11月2日閲覧。 京都新聞社 2019年8月1日. 2019年11月2日閲覧。 『富山新聞』2019年7月25日朝刊27面• 毎日新聞. 2019年7月25日. の2019年7月25日時点におけるアーカイブ。 2019年7月25日閲覧。 京都新聞. 2019年8月2日. 2019年8月2日閲覧。 FNN. jpプライムオンライン. 「Live News it! 」8月2日放送分. 株式会社フジテレビジョン 2019年8月2日. 2019年8月19日閲覧。 2019年8月3日時点のよりアーカイブ。 2019年8月3日閲覧。 中日新聞 CHUNICHI Web. 中日新聞社 2019年8月3日. 2019年8月19日閲覧。 J-CASTニュース. ジェイ・キャスト 2019年8月3日. 2019年8月4日閲覧。 スポニチアネックス. スポーツニッポン新聞社 2019年8月3日. 2019年8月4日閲覧。 絹田たぬき 2019年8月5日. タブロ. 2019年9月16日閲覧。 時事ドットコム. 2019年8月20日閲覧。 読売新聞2019年8月28日13S版32面• 関西 NEWS WEB. 日本放送協会 2019年8月27日. 2019年8月28日時点の [ ]よりアーカイブ。 2019年8月27日閲覧。 毎日新聞. 2019年8月27日. の2019年8月29日時点におけるアーカイブ。 2019年8月27日閲覧。 京都新聞社 2019年8月27日. 2019年11月2日閲覧。 WEB. 2019年8月28日. 2019年8月28日閲覧。 京都新聞社 2019年8月28日. 2019年10月28日閲覧。 京都新聞社 2019年8月28日. 2019年10月28日閲覧。 ザ・ハフィントン・ポスト・ジャパン. 2019年9月8日閲覧。 日本経済新聞 電子版. 日本経済新聞社 2019年10月6日. 2019年10月4日閲覧。 共同通信社 2019年10月11日. 2019年10月28日閲覧。 朝日新聞デジタル. 朝日新聞社 2019年10月11日. 2019年10月28日閲覧。 朝日新聞デジタル. 朝日新聞社 2019年9月10日. 2019年9月16日閲覧。 ビジネスジャーナル. サイゾー. 2019年10月6日閲覧。 ニッカンスポーツ・コム. 日刊スポーツ新聞社. 2 2019年8月28日. 2019年9月16日閲覧。 京都新聞社 2019年8月19日. 2019年11月2日閲覧。 戸田一法 2019年8月24日. ダイヤモンド・オンライン. ダイヤモンド社. 2019年8月25日閲覧。 デイリー新潮. 新潮社. 1 2019年10月1日. 2019年10月6日閲覧。 京都新聞社 2019年8月19日. 2019年11月2日閲覧。 「」『2019年9月12日号』、新潮社、2019年9月5日、 43頁、 2019年9月16日閲覧。 「」『女性セブン2020年2月20日号』、小学館、2020年2月7日、 2020年2月16日閲覧。 京都新聞2020年1月19日朝刊17版1・30面• Yahoo! ニュース. 京都新聞社 2019年12月25日. 2020年2月16日閲覧。 Yahoo! ニュース. 京都新聞社 2019年12月27日. 2020年2月16日閲覧。 Yahoo! ニュース. 京都新聞社 2019年12月28日. 2020年2月16日閲覧。 広瀬一隆 2020年2月6日. SYNODOS. シノドス. 2020年2月16日閲覧。 石動竜仁 2019年12月29日. Yahoo! ニュース. 2020年2月16日閲覧。 古田大輔 2020年1月12日. Yahoo! ニュース. 2020年2月16日閲覧。 2020年1月27日. 文春オンライン. 文藝春秋. 2020年2月16日閲覧。 石動竜仁 2020年1月28日. Yahoo! ニュース. 2020年2月16日閲覧。 日本経済新聞 電子版. 日本経済新聞社 2019年7月26日. 2019年9月16日閲覧。 2019年7月27日朝刊33面• 2019年8月3日朝刊1面• 2019年8月3日朝刊1面• BIGLOBEニュース 2019年7月18日. 2019年7月19日閲覧。 『劇場版 ヴァイオレット・エヴァーガーデン』公式サイト 2019年9月6日. 2019年9月6日閲覧。 コミックナタリー. 2019年9月6日. 2019年9月6日閲覧。 時事ドットコムニュース. 2019年9月4日. 2019年9月6日閲覧。 朝日新聞デジタル. 2019年9月6日. 2019年9月6日閲覧。 福田瑠千代 2019年9月5日. ねとらぼ. 2019年9月6日閲覧。 プレスリリース , , 2019年10月1日 , 2019年11月6日閲覧。 プレスリリース , , 2020年3月6日 , 2020年3月19日閲覧。 プレスリリース , , 2020年6月5日 , 2020年7月11日閲覧。 アニメ! アニメ!. 2019年8月15日. 2019年8月16日閲覧。 読売新聞オンライン. 2019年8月15日. 2019年8月16日閲覧。 京都新聞社 2019年10月18日. 2019年10月26日閲覧。 プレスリリース , 京都アニメーション, 2019年10月18日 , 2019年10月26日閲覧。 朝日新聞デジタル. 朝日新聞社 2019年10月18日. 2019年10月26日閲覧。 京都新聞社 2019年10月18日. 2019年10月26日閲覧。 2019年10月26日閲覧。 日本経済新聞 電子版. 日本経済新聞社 2019年10月18日. 2019年10月26日閲覧。 ナターシャ 2019年11月9日. 2019年11月9日閲覧。 『劇場版 ヴァイオレット・エヴァーガーデン』公式サイト. 2020年4月6日. 2020年4月6日閲覧。 ORICON NEWS. 2020年6月25日閲覧。 プレスリリース , 『Free! 』シリーズ製作委員会, 2019年11月11日 , 2019年11月11日閲覧。 「」『産経新聞』産業経済新聞社、2020年1月23日。 2020年7月11日閲覧。 共同通信 2020年2月28日. 2020年2月28日閲覧。 「」『京都新聞』京都新聞社、2020年5月27日。 2020年7月11日閲覧。 「」『産経新聞』産業経済新聞社、2020年5月27日。 2020年7月11日閲覧。 BIGLOBEニュース. ビッグローブ 2020年5月27日. 2020年6月22日時点のよりアーカイブ。 2020年5月27日閲覧。 プレスリリース , ・京阪電気鉄道 , 2019年7月19日閲覧。 産経ニュース. 産業経済新聞社 2019年10月21日. 2019年10月26日閲覧。 PDF プレスリリース , 京阪ホールディングス, 2019年10月21日 , 2019年10月26日閲覧。 プレスリリース , 京都アニメーション, 2019年10月21日 , 2019年10月26日閲覧。 、 2019年7月25日閲覧。 スポニチ 2019年7月21日. 2019年7月21日閲覧。 プレスリリース , BEM製作委員会, 2019年7月30日 , 2019年7月30日閲覧。 京都新聞 日本新聞協会. 2019年7月24日閲覧。 産経新聞 産経新聞社. 2019年7月25日閲覧。 産経ニュース. 産業経済新聞社 2019年8月16日. 2019年11月2日閲覧。 日本農業新聞. 2019年8月16日. 2019年8月16日閲覧。 共同通信社. 2020年3月24日. の2020年3月24日時点におけるアーカイブ。 2020年5月17日閲覧。 2019年7月18日閲覧• ,ORICON NEWS,2019年7月18日• ,スポーツニッポン,2019年7月21日• ,日刊スポーツ,2019年7月22日• 2019年7月18日. の2019年7月18日時点におけるアーカイブ。 2019年8月2日閲覧。 山本寛 2019年7月29日. 山本寛オフィシャルブログ. 2019年10月28日閲覧。
次のインターネットの発達とともに、事件や事故の報道は転換期を迎えている。 メディアの取材手法に関するより丁寧な説明や対話が求められている。 新聞やテレビは、大きな犠牲を出した京都アニメーション放火事件の被害者について、それぞれどう伝えたのだろうか。 記者クラブのみに身元情報を提供 事件は7月18日午前10時半ごろ、京都市伏見区のアニメ制作会社「京都アニメーション」第1スタジオで発生。 さいたま市に住む青葉真司容疑者(41)=殺人容疑などで逮捕状=がガソリンをまいて火を付けたとされる。 建物にいた70人の社員のうち35人が死亡、34人が重軽傷を負った。 被害者の実名公表については、7月22日に京都アニメーションから京都府警に対し、「プライバシーが侵害され、ご遺族が甚大な被害を受ける可能性がある」などとして、犠牲者の実名公表を控えるよう書面で申し入れていた。 だが、京都府警は8月2日に事前に遺族の了承が得られ、葬儀も終わっていることなどを踏まえ、。 8月20日には、京都に拠点を置く報道機関12社でつくる在洛新聞放送編集責任者会議が、残りの25人についても速やかに実名公表するよう京都府警に文書で。 京都府警によると、25人の身元は、府警記者クラブに所属している報道各社のみに伝えられたという。 25人中20人の遺族は実名公表を拒否したが、府警の判断で全員の氏名提供に至った。 ハフポスト日本版編集部が電話で確認したところ、公表の判断理由については「記者クラブ外には非公表」だと回答した。 によると、府警は「最後の葬儀を終えたタイミング。 事件の重大性、公益性、報道機関による過剰な取材を抑制する意味からも実名を提供することとした」としたうえで、一部の遺族については公表を望んでいないとして、報道各社に対して匿名での報道要望を伝えたという。 「20人が実名公表を拒絶した」と伝えられる一方、自ら記者会見を開いた遺族もいる。 27日夜には、石田敦志(あつし)さん(31)の父、基志(もとし)さん(66)が記者会見を行ない、「石田敦志というアニメーターが、この京都アニメーションに確かにいたということを、どうか、どうか忘れないで下さい」と訴えた。 各社の報道は? こうした経緯を受け、新聞やテレビの対応も分かれた。 テレビ局は、NHK、テレビ朝日、TBS、日本テレビ、フジテレビの5社の夜の報道番組を比較した。 コメントや報じ方はそれぞれだったが、全社が25人全員を実名で報じた。 NHK NHKはいち早くウェブニュースで25人の。 実名での報道が必要だとする専門家の声や、実名公表に反対する京アニ側のコメントなども紹介したうえで、NHKとしてのスタンスを次のようにつづった。 NHKは事件の重大性や命の重さを正確に伝え、社会の教訓とするため、被害者の方の実名を報道することが必要だと考えています。 そのうえで、遺族の方の思いに十分配慮をして取材と放送にあたっていきます。 同局の「ニュースウオッチ9」でも、25人の氏名と年齢、8人の顔写真をパネルで紹介。 石田さんの会見内容や、ほかの被害者の関係者などへの取材を通じ、手厚く報じた。 テレビ朝日 「報道ステーション」では、25人の氏名や石田さんの父親の会見を伝えた後で、会見時のコメントを引用しながら徳永有美アナウンサーがカメラに向かって次のように述べた。 「どうか皆様、これからも敦志が愛した京アニを応援してあげてください。 そして石田敦志というアニメーターがこの京アニに確かにいたことをどうか忘れないでください」(石田敦志さんの父・基志さんが会見で訴えた言葉)。 亡くなられた方のご家族、そして大切な方、皆さんこのような思いではないかなと思います。 TBS 「NEWS23」では、テレビ画面に氏名と年齢の一覧を並べる形で25人の氏名を伝えた。 コーナーの最後には、小川彩佳アナが次のように語った。 亡くなった35人の方、そのお一人お一人にかけがえのない人生があった。 その人生には続きがあるはずだった。 そのことを私たちは胸に、強く刻んで今後も取材を続けていきたい。 そういう思いです。 日本テレビ 「NEWS ZERO」では、冒頭に実名報道についての考え方について次のようにコメント。 NNNでは、多くの尊い命が奪われた今回の事件の真実性を保ち正しく伝えるため、そしてこの事実の重みを社会全体で共有するためには実名報道が必要だと判断しました。 被害に遭われた方々やご遺族の方々のプライバシーに最大限配慮した取材、報道に努めてまいります。 25人の氏名や年齢とともに、どんな仕事に携わっていたのか、どんな夢があったのか、一言ずつ添える形で1人ずつ読み上げて丁寧に紹介した。 特には実名報道の必要性についてもコメントはしなかった。 新聞社のデジタル版を比較すると…。 署名記事は毎日新聞のみ 新聞社は対応が分かれ、デジタル版と紙面とで報じ方が異なる社もあった。 まず、デジタル版を見てみる。 (28日午前3時時点のもので比較しています) 朝日新聞 記事中に25人全員の氏名を。 記事の末尾に、次のような断り書きを掲載した。 朝日新聞は事件報道に際して実名で報じることを原則としています。 犠牲者の方々のプライバシーに配慮しながらも、お一人お一人の尊い命が奪われた重い現実を共有するためには、実名による報道が必要だと考えています。 読売新聞 京都府警が25人の身元を公表したとが、全員の氏名は掲載していない。 ことわり書きなどもない。 産経新聞 25人の身元が公表されたとが、全員の氏名の掲載はしていない。 毎日新聞 実名報道の必要性について最も丁寧に説明したのは、毎日新聞だった。 では全員の氏名は公表しなかったが、京都府警が25人の身元を実名で公表したことを伝える記事の末尾に「おことわり」を掲載。 節度を守って遺族取材を行う旨を明記した。 毎日新聞は、事件や事故の犠牲者について実名での報道を原則としています。 亡くなった方々の氏名を含め正確な事実を報じることが、事件の全貌を社会が共有するための出発点として必要だと考えます。 遺族の皆様への取材に関しては、そのご意向に十分配慮し、節度を守ります。 さらに、というタイトルの記事も公開。 実名報道に肯定的な専門家の意見や、海外の事例、「被害者が『公表してもいい』と判断できる時まで待ってもいいのではないか」とする遺族側の声を紹介した。 記事全体は有料だが、記事中にある、と題した毎日新聞の立場を説明する文章については、無料で公開している。 実名報道の意義について書かれた記事には計8人の署名が掲載されている。 毎日新聞以外は、取材・執筆した記者の署名は付けなかった。 紙面は4社とも全員の実名を掲載。 続いて8月28日付け朝刊の紙面(東京版)を比較する。 朝日新聞 1面肩(左上)に35人全員の氏名を掲載。 記事の末尾には、デジタル版と同じ文言で実名報道を行うことわり書きも記載している。 社会面には見開きで、被害者の遺した作品の写真を大きく使いながら、被害者の人となりも伝えた。 社会面には記者計8人の署名も掲載している。 また、京都に拠点を置く報道各社で取材方法について事前に協議したことを紹介。 メディアスクラムを避けるため、「新聞・通信社とテレビの各1社が、代表して遺族に取材の意向を尋ねる取り組みをした」と伝えた。 読売新聞 社会面を使って、25人全員の実名と仕事の内容を掲載。 対社会面には実名報道の公益性について、京都府警や有識者のコメントで説明する記事も合わせて掲載した。 取材・執筆した記者の署名は記載せず、会社としての立場や見解も特に伝えてはいない。 産経新聞 1面に25人の実名と年齢を掲載。 社会面でも被害者の写真や人物像を報じた。 さらに、対社会面では徳永潔・大阪社会部長の名前で「実名だから 悲しみ共有」と見出しをつけた声明を掲載した。 記者の署名は記載していない。 産経新聞は不条理な形で肉親を奪われた遺族の悲嘆を深く受け止めます。 一方で性別と年齢だけでは失った存在の大きさを伝えられません。 優れた作品を世に送り出した一人一人が刻んだ人生を実名によって伝えることこそが、悲しみを社会で共有し、卑劣な犯罪を検証して、再発防止につながる道になると考えます。 (一部抜粋) 毎日新聞 1面肩で京都府警が35人全員の身元を公表したことを報じ、デジタル版と同じ「おことわり」を記事の末尾に掲載した。 亡くなった被害者全員の実名は、1面ではなく社会面に掲載した。 社会面では、遺族で唯一記者会見をした石田さんの写真を大きく中央に配置し、石田さん以外には3人の被害者にフォーカスして詳報した。 特徴的だったのは、2面の「検証」コーナー。 デジタル版と同じ内容で、実名報道の意義や毎日新聞としての見解を説明した。 全ての記事に署名が記載されているのは毎日新聞のみで。 関連記事の取材・執筆に関わった記者の署名は全部で18人分だった。 実名報道にNOの声も 遺族が嫌がっているのに実名で報道すべきではない、との声もある。 オンライン署名サイト「Change. org」では、身元公表に反対するが複数立ち上がり、合わせて2万7000筆以上の署名が集まっている。 テレビ朝日系列のインターネットテレビ「AbemaTV」では、で「ネット時代メディアに問われる公益と被害者感情の在り方とは」をテーマにスタジオで討論した。 「AbemaTV」のニュース番組「AbemaNews」では全員の実名を報じたが、「AbemaPrime」では、遺族から氏名を公表してほしいという意思表示があった石田さん以外の氏名は伏せて伝えた。 ハフポストでは… ハフポスト日本版では、8月2日に10人の身元が公表されたことを受け、京都府警に取材しました。 京都府警に被害者10人の実名や遺族の了承があった(当時)ことなどを確認したうえで、公的に出されている過去の作品や本人が出演したイベントの記録をもとに、10人のこれまでの役職や携わった作品の内容などを。 8月27日に25人の実名が公表された際にも、京都府警に取材を試みましたが、「記者クラブ外には公表しない」と回答を受けました。 実名公表を了承した遺族は5人のみだったことも確認し、なぜ多くの遺族が反対しているのか詳しい事情が分からない状態であったため、取材や掲載は見送りました。 事件・事故の被害者報道のあり方は大きな転換点を迎えています。 SNSなどネットが発達した時代のメディアや報道のあり方については、編集部でも様々な意見を出し合い、話し合いを続けています。 後日、記事として掲載する予定です。 ハフポスト日本版編集部.
次の