今回は、大統領選挙の仕組みについて見ていこうと思います。 まず、大統領選挙は4年に一度行われ、選挙戦は1年をかけて進められます。 アメリカの大統領の任期は、最大で2期(8年間)まで認められています。 大統領選挙は、予備選挙、そして本選挙と呼ばれる2つの選挙戦が行われます。 予備選挙とは、民主党、共和党の2大政党が、党の代表者を決める選挙です。 予備選挙で勝利するには、各党の過半数を獲得する必要があり、初戦アイオワ州から始まり、続いてニューハンプシャー州と順を追って各州で行われます。 そして、14の州で一斉に投票が行われるスーパーチューズデーが3月に行われます。 このスーパーチューズデーに選挙が最も集中するため、大変注目される日であり、この結果から撤退する候補が多く出てきます。 つまり、ここで事実上の絞り込みが行われるわけです。 そして、7月に全国党大会が行われ、各党の候補者が決定します。 全国党大会とは、共和党全国大会、民主党全国大会と各党で最終候補者を決定することを指します。 そして最後は、11月3日に大統領選の一般投票(本選挙)が行われ、アメリカ全土で選挙人の過半数を獲得した方が勝利します。 順に見ていきましょう。 まず、選挙人とは、大統領を選ぶ権利のある人の事を指し、州ごとに人口に応じて人数が違います。 勝者総取り方式とは、その州で1票でも多く票を得た候補者が、選挙人を全員獲得できるというものです。 つまり、選挙人の数が多い州で多く勝てば、選挙人の少ない州で負け続けたとしても、選挙人の総獲得数で上回ることができ勝利が可能になるということです。 簡潔に言いますと、人口の多い重要な州をより多く獲得した者が有利ということになります。 jp 上の図のように、S州ではA氏が勝利したので、A氏が獲得した選挙人は計7人ということになります。 2016年の大統領選挙の際、一般の総獲得票数では勝っていたヒラリー・クリントン氏は、選挙人が多い州で勝利したトランプ氏(今のトランプ大統領)に、最後、選挙人の総獲得数で負けてしまいました。 さて、話をトランプ大統領に移しますが、過去のデータから大統領選挙戦は現職が非常に有利だと言われています。 まず、一つ目の理由は知名度です。 アメリカの大統領ということで、トランプ大統領は圧倒的に知名度があります。 次に、予備選挙を勝ち抜いてようやく党候補になった候補者と比べて、早い段階から選挙の準備に入ることが可能です。 資金集め、支持固め、戦略と準備を進める期間が早いのは、当然有利です。 過去、再選に臨んだ大統領10人のうち、敗れたのは3人だけです。 つまり、再選確率は70%ということになります。 このうち、敗れた3人には共通点があり、それは景気後退です。 トランプ大統領が躍起になって経済の立て直しを急いでいるのも、このような過去のデータもあるからかもしれません。 現在はバイデン氏が優勢と言われていますが、トランプ大統領は新型コロナウイルスが中国武漢から流出した決定的な証拠を手に入れたと発表しています。 ポンペイオ国務長官もこの問題について「武漢の研究所から新型コロナウイルスが発生したことを示す根拠はいくつかある」と発表しています。 この発表がどう選挙選に影響するのか、何か新しいことを始めるのか、筆者にはわかりませんが、トランプ大統領の必死さは伝わってきます。 この決定的な証拠を得たというアメリカ側の発言に対して、WHO(世界保健機関)は、そんな証拠はどこにもないと反発しています。 中国とWHOとの関係も、何かと噂されていますが本当のところはわかりません。 また、アメリカ側の主張、新型コロナウイルスは中国武漢から流出したという発表に対して、中国政府が強く反発しており、「責任を押し付けるな」「米大統領選挙に干渉する気はない」などと発表し、米中関係は最悪です。 一方、トランプ大統領は「今年末までに、ワクチンが完成すると確信している」と言った、希望のセンテンスを発言しています。 経済の再開についても、早期再開を望んでいると発言しており、学校についても9月には再開させたいとの意向を示しています。 More reading• 免責事項と開示事項 記事は、一般的な情報提供のみを目的としたものであり、投資アドバイスではありません。 Copyright The Motley Fool Japan 2020.
次の黒人差別抗議デモは世界中に拡大している。 (ロイター/アフロ=写真) 警察の暴力行為によって黒人が死亡する事件は、アメリカでは後を絶たない。 そのたびに世論は沸騰し、抗議集会やデモが繰り返されてきた。 新型コロナウイルス感染症のパンデミック(世界的大流行)と、それによる不況下で起きている今回の抗議活動は、規模や国際的な広がりにおいて過去のそれとは異なった印象を受ける。 しかし、何よりも異様さが際立つのは、トランプ大統領の言動である。 私は2016年の大統領選挙以来、時々刻々、リーダーとしての資質に疑問を呈してきたが、今回の抗議活動に対するトランプ大統領の言動は「異様」を通り越して「異常」としか思えない。 統治者としてあり得ない判断ミスを犯したと思う。 抗議運動の初期には略奪や破壊行為も起きたし、一部で夜間外出禁止令も発令された。 しかし、地面に片膝をついてただじっと人種差別への抗議を示すなど、ほとんどの抗議デモは平和的に行われてきた。 にもかかわらず、トランプ大統領は暴徒化した一部のデモ参加者を「国内テロ」と非難し、「無政府主義者がデモを過激化させている」と主張した。 各州の知事に対して十分な州兵を投入して「抗議デモを制圧せよ」と呼びかけ、応じない場合には、「全土に連邦軍の派遣も辞さない」と警告、実際に首都ワシントン近郊に陸軍の憲兵部隊を待機させたのだ。
次のImage copyright Getty Images Image caption オバマ氏は「ふつうのアメリカ人」は完全な制度崩壊を望んでいないと述べた 「壊そうとはしていない」 このオバマ氏の発言に、民主党の候補者争いを闘っている18人は16日、それぞれに反応した。 民主党の候補者争いは現在、18人が闘っており、ジョー・バイデン前副大統領、エリザベス・ウォーレン上院議員(マサチューセッツ州)、バーニー・サンダース上院議員(バーモント州)がリードしている。 オバマ氏はまだ、特定の立候補者への支持を公言していない。 明確に批判する人はいなかったが、サンダース氏が特に強く反応した。 同氏は自らを民主社会主義者で進歩主義者と呼んでいる。 Image copyright Getty Images Image caption サンダース氏は「正義のために闘っている」と強調した 同氏はスペイン語のテレビ放送局で、オバマ氏は正しいかと問われた。 すると、笑い声を上げてから、「制度を壊すというのが、何を意味しているかによる」と答えた。 そして、「私たちが掲げている政策は、労働者の大多数が支持している政策だ」、「最低賃金を生活可能なレベルの賃金に引き上げようと訴えるとき、制度破壊をしようとしているわけではない。 正義のために闘っているのだ」と主張した。 「懐柔」戦略? サンダース氏と同じく左派と目されているウォーレン氏は、オバマ政権の主要な実績と評価される健康保険改革を称賛するなど、より「懐柔」に近い反応を示した。 Image copyright Getty Images Image caption ウォーレン氏はオバマ氏の保険制度改革を称賛した によると、ウォーレン氏はアイオワ州での選挙運動のイベントで、「オバマ大統領のしたことは本当に素晴らしいと思っている」と表明。 「誰もが不可能だと思っていたときに、彼こそが健康保険を変え、何千万人ものアメリカ人に健康保険をもたらした」と続けた。 「線引きはやめよう」 コーリー・ブッカー上院議員(ニュージャージー州)は、民主党は内輪もめではなく、ドナルド・トランプ大統領(共和党)打倒にエネルギーを集中させるべきだと強調した。 「互いを攻撃し合うのはもうやめよう。 人工的な線引きはやめよう」 一方、フリアン・カストロ前市長(テキサス州サンアントニオ市)は、どの立候補者が党候補となっても、政治信条に関係なく、トランプ氏に勝利できると確信していると述べた。 Image copyright Getty Images Image caption カストロ氏は、民主党の誰が候補者になってもトランプ氏に勝てると述べた オバマ政権で住宅都市開発長官をつとめたカストロ氏は、「アメリカの将来に関する立候補者たちのビジョンは、ドナルド・トランプのものよりずっと優れているし、ずっと多くの支持を得られるはずだ」と話した。 「極右の勝利を認めるもの」 大統領選の党候補者争いに加わっていない民主党員からは、冷淡な声が上がった。 ヒラリー・クリントン元国務長官の側近だったピーター・ダオウ氏は、「『アメリカ人はこうした強烈な左派より穏健だ』と言うのは基本的に、極右のプロパガンダ装置が勝利したと認めるものだ」とツイートした。 さらに、「なぜなら、『行き過ぎた極左(登録商標)』運動が求めているのは公正と平等だからだ。 健康保険、教育、すべての国民の威厳であり、一部の支配者の威厳ではない……」と続けた。 オバマ政権で副大統領をつとめた穏健派のバイデン氏については、トランプ氏を倒すのは難しいだろうという声が民主党内で出ている。 そうした状況を受け、最近になって民主党の候補者争いに名乗りを上げる人が続出している。 14日にも、。 マイケル・ブルームバーグ前ニューヨーク市長も、立候補が取りざたされている。 最新の世論調査では、バイデン氏とウォーレン氏が先頭を走り、サンダース氏とピート・ブダジェッジ市長(インディアナ州サウスベンド市)が続いている。 16日には、ルイジアナ州知事選で民主党現職のジョン・ベル・エドワーズが再選。 同党の大統領選勝利への期待が高まった。 発言の意図は BBCのアンソニー・ザーカー北米担当記者は、今回のオバマ氏の発言は、政治革命を唱えるサンダース氏と、「大規模な制度改革」を訴えるウォーレン氏を念頭に置いたものと説明。 極端とも思える主張が、来年の大統領選での勝利に必要な、民主党内の中道の人々を排除することにつながりかねないと、オバマ氏は懸念を表明したと解説した。 (英語記事 ).
次の