飯森裕次郎 判決。 佐竹憲吾の学歴と無職の嘘 息子殺害の初公判 中学校受験勉強で刃物

【速報】大阪拳銃強奪事件!逮捕された飯森容疑者が「無罪」になる理由とは・・・。|TREND Blog

飯森裕次郎 判決

やまゆり園で障害者19人が殺害された相模原障害者施設殺傷事件の犯人の植松聖さんの主張が正論だと話題になっています。 神奈川県の障害者施設「やまゆり園」で、19名が殺害された大量殺人事件の植松聖容疑者をヒーロー視する声が後を絶たない。 神奈川県警には「いつ植松に面会できますか?」という問い合わせが重なっており、その中に「労いの言葉をかけたい」とか「応援してるので、差し入れしたい」といったことを述べる者がいたというのだ。 事件は、就寝中の重度障害者を次々に刺し殺すという残忍極まりない犯行だが、ネット上でも植松容疑者をたたえる声は見られた。 では「よくやった」などと信じがたいつぶやきが続出、「遺族は自分で面倒見きれないから、金を払って施設に押し付けてたんだろ。 殺してくれた植松に感謝すべき」「人に危害を加える重度障害者に、人権なんて与えなくていい。 犯人はよくやったと思う」「植松はぶっちゃけ、障害者という税金食い潰すだけのやつらを殺処分した英雄」と、目も覆いたくなる発言があった。 このあたりは匿名をいいことに無責任に書く幼稚な言動とも思えるが、植松容疑者は事件前、心身障害者20万人を殺害したとされるの思想に共感すると発言していたことが伝えられており、これが同様に短絡的な思考の持ち主の共感を呼んでしまったのだろうか? ただ、中には「による犯罪被害者」で、心情の深い部分で植松容疑者を支持してしまう人もいる。 数年前、重度のに顔面をカッターで傷つけられ、いまも鼻の下からにかけて傷跡が残る20代女性は「心情的に、どうしても植松容疑者を支持してしまう」と語っている。 女性は通勤途中にの男性が泣きながら歩いているのを見かねて声をかけたところ、カッターで顔を切られた。 しかし、男性は「者の行為は、罰しない」などと規定される刑法39条に沿った刑事の喪失と判断され、無罪になったというのだ。 「せめてで教育を受けさせるとかにはなると思っていましたが、IQ30前後の重度で行動制御能力がないって判断でした。 さらに裁判官には、私が声をかけたことで感情を興奮させ、攻撃的衝動につながったとまで言われてしまいました……」 女性は女優のにも似た美人だが、顔に大きな傷を負ったことから「コンプレックスになって仕事も辞め、恋愛もできず引きこもりになってしまい、を憎むようになった」という。 による犯罪でが争われた裁判では、殺人、放火、強盗、強姦など重大犯罪が多いためか、女性の事件は小さなローカルニュースでしか取り上げられなかったことも「同情の声が届いたりすることもないから、孤独感が増した」と女性。 その被害はあまりに気の毒なのだが、だからといって植松容疑者のような凶行を肯定するのは極論すぎる話だ。 「それはわかってます。 わかってはいるんですけど、本音がどうしても『を殺してくれてよかった』って思っちゃうんです」(同) 女性は今でも、街中でを見かけると「怖くて逃げ出してしまう」というが、その反動からかでは「植松はヒーロー」と書いてしまった。 大事件の犯罪者が英雄視される傾向はほかでもあり、海外では30年代にカで強盗や殺人など無法の限りを尽くしたボニーとクライドがダークヒーローとなり、のちに何度も映画化されているのは有名で、現代は多くの犯罪者をヒーローに祭り上げるサイトが存在。 日本でもやの加藤智大らをカリスマと呼ぶネットの声が散見され、収監中の凶悪犯にラブレターを出すような者もいる。 ただ、植松容疑者の場合は病院の精神科に強制的にした経緯があり、本人もまたを疑われている。 ほぼ神奈川県の(時給905円)で重労働の介護職に就いていたことで精神を病んでしまったのではないかと同情する声もあり、こちらも刑事の有無を調べる鑑定留置の実施が検討されている。 メンタルカウンセラーの野村高一氏は「事件前の言動は正気とは思えないものが多々あり、さらにの陽性反応が検出されていたことなどから犯行時の精神状態が慎重に判断されることになるでしょうが、正常者と変わらない会話自体が成立し、日常生活も送れていたのならがないとまでは判断されないのでは」と話している。 いずれにせよ、この事件を語る上では、容疑者を英雄視する人々などといった安易なテーマではなく、をめぐるさまざまな視点から議論されるべきかもしれない。 (文=/NEWSIDER Tokyo) 植松さんの主張 植松さんははさせるべきだという考え方の持ち主で以下のような主張をしています。 が人間ならば、彼らが罪を犯した時同様に裁かれるはず。 は、彼らが人間ではないことを証明している。 氏名が公表されず遺影もない追悼式、彼らが人間として扱われていない証拠と考えております。 私はで数年現場で働いてきた。 、そして使われる膨大な費用、を見てきた。 あなた方はなぜ、施設に足を運んだことすら無いのに、現場論をさも正論のように述べることができるのか。 あなた方は、1度でも介護に携わったことがあるか? 少しでも現場を知れば、介護は綺麗ごとだけでは無いことが分かるはずだ。 知的障害を理由に裁かれないという事実 重度のを持っている人は「」と判断され、何をしても無罪になるとで定められています。 第39条• 者の行為は、罰しない。 耗弱者の行為は、その刑をする。 この前のの警官が刃物で刺され拳銃を奪われた事件でも、逮捕された犯人飯森が2級の手帳を持っていたため無罪かになる見込みです。 犯人がで無罪になった事件の被害者や遺族の方々の中には文頭に載せた記事の引用の女性のように植松さんをヒーローと思っている人も多いことでしょう。 障害者の犯罪率の高さ によると、障害者犯罪率は軽犯罪では低いものの殺人や放火などの犯罪率はかなり高いです。 殺人事件のうち13. 4%、放火はなんと18. 7%です の調査で日本のは約4パーセントであることを考えるとの殺人率は普通の人の3倍以上、放火は4. 5倍以上です。 普通の人より殺人や放火をする危険な人でたちを野放しにして、彼らが犯罪をしても無罪というのはライオンやトラを街中に野放しにしているのと同じことではないでしょうか。 彼らが家族や周囲に与える苦しみ 植松さんが言う、彼らが家族に与える苦しみというのは事実です。 そもそも彼らがに預けられているといことは、彼らの家族は彼らを介護することを国に押し付けているわけです。 つまり、障害者の家族も障害者とかかわりたくないのです。 今回の事件の遺族の中には植松さんに感謝している人も少なくないでしょう。 実際、植松さんは風呂場で発作を起こして溺れそうになった入所者を助けたものの、 家族からお礼を言われることがなかったときに、家族が本当は障害者に死んでほしかったことに気づいたそうです。 遺族は障害者の家族だとばれることを嫌がった 障害者が家族に与える苦しみは介護だけではありません。 障害者の家族は周りに障害者の家族であるとばれると差別されるのです。 そのため、今回の事件では遺族が被害者の実名公表をやめさせました。 上の画像はいまいち日本語がよくわかりませんが、新聞に「死者に障害があり、遺族が望んでいない」と書かれていることから「この国には優勢思想的な風潮が根強くありますし、すべてに命は存在するだけで価値があるということが当たり前ではないので、(障害者の家族であると周りにばれると差別されるから、)とても公表することはできませんということなのでしょう。 このようなことから、植松さんの「氏名が公表されず遺影もない追悼式、彼らが人間として扱われていない証拠と考えております。 」という主張も正論であることがわかります。 職員が置かれている過酷な労働環境 植松さんが犯行前に勤務していて、事件の現場となった障害者施設「やまゆり園」の労働環境はかなり酷かったようです。 神奈川県の障害者施設「やまゆり園」で刃物を持った男が入所者を次々殺傷した事件をめぐり、同施設の求人情報がネットで話題を集めている。 業務内容や条件はさまざまだが、夜勤の時給は神奈川県のである905円だった。 介護業界の労働問題に改めて注目が集まる中、「安い、かわいそう」「ほんと何とかしてほしいよ福祉職の待遇」と同情の声が寄せられている。 905円は「低すぎ」か(画像は同施設の求人情報。 の公式サイトより) 18時から翌朝8時半まで働き、休憩は2時間 事件の起こった「やまゆり園」は、医師や看護師などの専門職を除き、入所者のやといったパート労働者をで7月31日まで募集している。 の業務内容は入所者の食事づくり支援や清掃など。 勤務時間は午前7時から午前10時、午前7時半から13時半、13時半から19時半の3パターンを選べる「日勤」だ。 休憩時間は設定されておらず、賃金欄には「基本給(月額平均)又は時間額970円~1070円」とある。 対するは、就業時間が18時~翌朝8時半までの「夜勤」だ。 業務の内容は「グループホ-ム夜勤業務」。 ちなみに、15年10月18日から神奈川県のは905円となっている。 報道を見る限り、殺人未遂と建造物侵入の容疑で逮捕された同施設の元職員、植松聖容疑者(26)は警察の調べに「辞めさせられて恨みがあった」と語っていると報じられている。 植松容疑者は当時ので「自主退職」と投稿しているが、障害者に危害を加えるような言動が原因で退職と同時に「」になったとされる。 植松容疑者の勤務や、待遇や業務内容に不満があったどうかなど、動機との関係は不明だ。 しかし、事件が報じられて以降、「やまゆり園」の求人情報が上に拡散し 「何で夜勤でこんな低賃金なんだよ」 「求人条件が、酷過ぎる」 「安い、かわいそう」 といった声が相次いでいる。 また、事件をきっかけに、障害者施設の労働問題への関心も高まっており、 「働けば心が病む福祉・介護職の労働環境ってどうなってるんだろうな」 「なんで介護って低賃金なんだろう」 「介護職や福祉関連職はもっと尊重されるべきで待遇や給料も改善すべき」 などといった意見が目立っている。 は生きたいと思っているのか 話すことのできないほどのは生きたいと思っているのでしょうか。 生きていて幸せなのでしょうかそうでないなら、させたほうが本人も幸せなのではないでしょうか。 周りに苦しみを与える人をさせることが本人も幸せならのように思えます 周囲の評判はよかった植松さん このような植松さんの評判から植松さんは優しすぎたがために遺族の苦しみを心配し、酷い労働環境に怒りを覚え、このような犯行に及んでしまったという意見もあります。 主張は正論だが実行の方法がマズかった 植松さんの言っていることは理にかなってはいますが、実行の方法がまずかったのですね。 法律は守らないといけません。 障害者をさせるなら、そういう法律を作って実行しなければいけません。 やが地動説を唱えたときも最初は反対する人が多かったですが今は地動説が当たり前になっています。 数十年後には障害者はさせるのが当たり前になっているかもしれません。 植松さんは「障害者から国民を守る党」という政党でも作って障害者をさせる制度を作ればよかったのかもしれません。 の意見 この事件の特徴的なところは、現役のや介護経験者、障害者の家族にも実は植松被告に対する理解を示す方がかなり多いという事と、彼の言い分が完全な正論で誰も感情論以外の反論ができていないという点なんですよね。 当然やつは現代法なら死刑だ じゃあ20年前だったら? 『正論』ぶって、主張の拳で先制パンチで勝った気でいるやつさ、お前らが好きなで踏まえて植松全否定してみろよ。 俺は5割しか否定できないね。 今すぐ出てきてS級害者殲滅してくれや。

次の

【大阪府吹田市拳銃強奪】飯森裕次郎顔写真facebookに犯行動機の背景は?

飯森裕次郎 判決

こんにちはフラムです。 「好きか嫌いかを言う瞬間」に痴漢冤罪で逮捕されたけど無罪を勝ち取った 矢田部孝司さんについて紹介していきます。 たとえ痴漢をやっていなくても起訴をされればほぼ有罪となってしまします。 一度起訴されると99. 最近でも平井駅で痴漢情報がありましたが、乗客側の一人が違うではないか?という報告をしたことから 痴漢したと思われた方が無事に無罪になっておりました。 長くなりましたが、矢田部さんがなぜ痴漢だと思われたのかについて調査していきます! 矢田部孝司のプロフィール 矢田部さんが逮捕された事件は「西武新宿痴漢冤罪事件」でした。 事件内容はwikiのほうが詳しいので載せておきます。 西武新宿線痴漢冤罪事件とは、2000年12月5日朝、西武新宿線鷺ノ宮駅から高田馬場駅の間で起こったとされる痴漢事件である。 当時未成年の少女Aに対して右手首をつかみ、その右手を自分の陰茎にすりつけるなどのわいせつ行為をしたとしてBが逮捕された。 Bはやっていないと主張したものの、検察は起訴した。 Bが矢田部さんだと思います。 その後について調べてみると 矢田部さんは最初 「言ってもらえばわかってもらえるだろう」と思い任意同行をしたのです。 その時、矢田部さんは「何かに触れたのだろうか」と思って同行をしてみると 被害者の女性の主張は上記の部分だったのです。 裁判でそこの証言の間違いを指摘していくことになりますが 矢田部さんと被害女性の身長の差は大きく、その状況は物理的に出来なかったそうです。 ですが、最初矢田部さんはそれを指摘することはなく 「ちゃんと説得すればわかってもらえるだろう」ということでした。 ですが、取り調べの中では矢田部さんの証言はわりと捻じ曲げられていました。 どんな捻じ曲げられ方をしたのか気になったので、ちょっと調べてみました。 ここのサイトのMP3の再生時間18:30分頃から聞けますね。 (全般痴漢冤罪の内容ですが) この内容を会話風にまとめると以下の通りになります。 検察が真面目に被害女性を連れてくればわかったのに それをせずに谷田部さんの人格を執拗に弄っていたのです。 検察もなぜ人格攻撃をするような展開にしたんでしょうかね。 それが一番わからない。 このように真面目に取り合ってくれない中判決を迎えて 谷田部さんは懲役1年半の求刑となります。 Sponsored Links 無罪となった経緯や現在について 無罪までの経緯は以下の通りです(wikiなげ) 2002年12月5日東京高裁第四刑事部は、逆転無罪判決を下した。 仙波厚裁判長(陪席裁判官高麗邦彦、前田巌)は判決で被告人の供述の信用性が低いとした一審判決を否定。 被害者の証言は信用性は高いが、被告が犯人であると断定するには疑問があるとして犯罪の証明がないとした。 この判決に対して検察は上告を断念して無罪判決が確定した。 流石に丸投げはあかんので、具体的にどう無罪になったかについて紹介します。 上記にも紹介した通り、被害者女性が痴漢された状況が再現できないことを証明しました。 詳しいことはわかりませんが、調べた限りですと 矢田部さんは知人70人も使って、列車内の状況を再現をし さらにソーセージを使って、被害女性の証言が間違っているということを証明しました。 これが無事に説得され、矢田部さんが犯人になり理由に疑問符がついたことで 2年かけて矢田部さんは無罪を勝ち取る事になったのです。 と、無事に無罪を勝ち取った矢田部さんですが、釈放までに会社を首になっていたので 「無職」となっていたのです。 しかし現在ではデザイナーの会社に復職をしています。 (もちろん電車通勤はしなくなり、現在では車での通勤が主ですが・・・) また、矢田部さんはこの一件を書籍化しているんですよね。 こっちのほうがよりこの事件について詳しく知れるのでよろしければ是非 そういえば被害者の女性は誰? だいぶ話ずれましたが被害者の女性は誰なんでしょうかね? 矢田部さんの証言をまとめると「未成年の女性でアトピー持ち」なのですが 流石にそれだけじゃ誰だかわからないので知りようがないですね・・・・ もちろん被害女性が痴漢された状況については知らないのでわかりませんが 痴漢されたのは事実ではあると思いますね・・・ ただこの事件から言えることは、被害女性の証言の信用性をちゃんと調べずに ただただ賛同するままに取り調べを行った警察などに問題があるんですよね(上から目線) 私も電車乗っているのですがいつ痴漢冤罪に間違われてもおかしくないので 電車内では極力両手を使っていますが、下半身はカバー出来ないので そこにつけこまれたらまずどうしようもありません。 正直痴漢冤罪については真面目な解決法を望みたいですね・・・・ 以上になります。 最後までお読みいただきありがとうございましたー.

次の

大阪・警官拳銃強奪 逮捕された関西テレビ常務の息子「家庭事情」

飯森裕次郎 判決

大阪府吹田市の警官が刃物で刺され拳銃を奪われた事件で、逮捕された犯人飯森裕次郎が精神障害者2級の手帳を持っている事が明らかになりました。 また犯罪者における精神障害者の比率についてネットで議論されていたので紹介します。 飯森容疑者は「私のやったことではありません。 私が思うのは病気がひどくなったせいです。 周りの人がひどくなったせいです」と供述し容疑を否認しているという。 飯森容疑者は2級の精神障害者保健福祉手帳を持っているということで警察は精神状態についても慎重に調べている。 警察署のデスクワークで警察官を続ける事はできても、交番勤務は難しくなってしまうかもしれません。 犯してしまった罪の重さを考えると、個人的には健常者と同様に罪を償って欲しいですが法律はそのようにはできていません。 また飯森裕次郎は逮捕後に 「私のやったことではありません。 病気がひどくなったせい、周りの人がひどくなったせいです」 として容疑を否認しています。 精神障害者の犯罪率は高くないの盲点 検挙された刑事事件に占める精神障害者の比率は1. 大阪の拳銃強奪事件、容疑者が精神障害者保健福祉手帳を持っていたという報道がありました。 近年、刑法犯の検挙人員のうち精神障害者などが占める比率は1. 8%程度で、障害の方の母数を考えると、犯罪比率はむしろ低いといわれてます。 精神障害を犯罪のリスクと結びつけて考えないようにしてください。 — 香山リカ rkayama 私も精神障害者ですが人畜無害ですが元の職場でさまさまないやがらせをうけた、だが人に危害は加えたことはない、健常者のが攻撃的だとおもう、 — ヴェルキンキンゲンゲトリスク izu glZjwu5qNgHoP7g 香山先生、かくいう私も精神障害者手帳を毒親に取らされ、障害者雇用枠で5年不本意な思いで働いています😭川崎の事件では引きこもり、今般の事件では精神障害者 手帳 イコール犯罪者予備軍と決め付ける風潮が蔓延していることを憂慮しています😔マスコミもそういった印象操作はやめてほしいです💢💢💨 — M38ハルキ songzeqinghui03 今回の拳銃強奪事件の犯人「2級の精神障害者保健福祉手帳を持っていた」ってニュースに載ってたけど、これでまた偏見を強まるんだろうなぁと思うと悲しい。 世の中の犯罪の大半は精神障害を持っていない人が起こしてるし、世の中の精神障害を持っている人の大半はなんの犯罪も起こしてないんだけどな — 寺猫屋 亜純 teranekoya これらの意見に対し、精神障害者の方も同調しています。 手帳持ちが犯罪予備軍的報道、極めて不快です。 健常者は全員清廉潔白、安全無害なんですか? 昼のラジオニュースでも、手帳を持っていると繰り返し言っていましたが、あれが「公平」で「公共の福祉を増進」(電波法第一条)しているのですか? — noraneko のら猫 noranyan2000 発達障害の自分としては偏見が広がりそうで怖い — ゆう 1212Yukiti120 精神障害者保険福祉手帳を持っている。 news-postseven. html)などによると、犯罪率は低いものの殺人など重犯罪における比率は10%と跳ね上がり、それを問題視する方もいます。 窃盗など軽犯罪を含めた刑法犯全体的では、たしかに1. — TARO hometaroh でも殺人、特に無関係な人間や警察への通り魔的殺人に限ると、精神障害者や発達障害、引きこもり 未診断でも精神障害の可能性が高し の割合が遥かに上昇する事も事実ですよね。 一般人が恐れてるのはそれですよ。 犯罪とは縁遠い小学生や女性が餌食になる、頭がいかれた人間による自爆テロ無差別事件。 — pon lbkrmt これはかなり意見が割れていました。 あとは精神障害者が起こす犯罪は、責任能力なしで無罪になる可能性が高いなど別の問題もあります。 被害者や遺族が浮かばれませんし、ここを改善するべきという声も少なくありません。 (10%とかなり比率が多いのは、元々健常者のくせに罪逃れのために精神障害者のフリをするパターンもあるため、実際のところ精神障害者の方に数字ほどの危険性がないとは思います) 精神障害者2級とは 日常生活に支障があるレベルの重い疾患者が2級となります。 例えば身体障碍者2級だと以下のような障害となります。 より引用です。 1 統合失調症によるものにあっては、残遺状態又は病状があるため、人格変化、思考障害、その他の妄想幻覚等の異常体験があるもの 2 気分 感情 障害によるものにあっては、気分、意欲・行動及び思考の障害の病相期があり、かつ、これらが持続したり、ひんぱんに繰り返したりするもの 3 非定型精神病によるものにあっては、残遺状態又は病状が前記1、2に準ずるもの 4 てんかんによるものにあっては、ひんぱんに繰り返す発作又は知能障害その他の精神神経症状があるもの 5 中毒精神病によるものにあっては、認知症その他の精神神経症状があるもの 6 器質性精神障害によるものにあっては、記憶障害、遂行機能障害、注意障害、社会的行動障害のいずれかがあり、そのうちひとつ以上が中等度のもの 7 発達障害によるものにあっては、その主症状が高度であり、その他の精神神経症状があるもの 8 その他の精神疾患によるものにあっては、上記の1~7に準ずるもの ネットの反応 飯森裕次郎に責任能力はあったのではないか、厳しく裁いて欲しいという声が圧倒的多数でした。 あれだけ計画的に行っておいてそれは無い。 もういい加減に犯罪者の立場より被害者の立場になって裁き厳罰に処して欲しい。 — アキ natsume13087343 犯行現場や公衆電話に残されたDNAや返り血の鑑定、110番通報は録音残ってるから声紋鑑定もできるから否認は関係ない。 刺し方にも明白な殺意があるし下見と虚偽通報の綿密な計画性から心神耗弱とかほぼ認められない。 — ピクシー 日本人でよかった pixie10ole 重体の警察官の方が回復するのを祈るばかりですね。 どんな人でも悩んだり不安だったり不満を持ちます。 心が弱ってる時もあるので、言い訳がましいとしか思えませんね。 — ゲゲ TkivPZ88LqiL6t3 刑法第39条の本来の趣旨は、無理矢理麻薬を打たれたり 薬を盛られたりして心神喪失状態にされた人が起こした犯罪行為についての罪の軽減が目的である筈です。 こんなケースに適用する事があってはならないと思います。 — 酷道調査班 ME130968 精神のせいにして欲しくない。 責任能力を持たない動物が人間を殺傷したら、殺処分になるではないか。 「人間と動物を一緒にするな!」と言われそうだが、 それなら尚の事、人間として等しく処罰されるべきではないか? 責任能力の有無で人間と分け隔てて良いのか? — 炭酸 または 駅員 tan3carbonated 精神障害者無罪とか、もうやめようよ。 本当に被害者を救済したいのであれば、こんな制度がおかしい。 平等な社会なら罪における罰も平等に受けさせないと。 — マーブル昆虫記 enma1412 いやいや、、、、そんな通用すんの? — erika MParty713 わざわざ東京から大阪に行き、8回も交番前を彷徨き、嘘の通報し、防刃ベストの隙間から警官を刺し、逃亡中に衣類を購入している。 これだけ計画的な犯行で刑事責任とれないわけ無いでしょう。 自分の身の回りの事をやるのが精一杯だもん。 このような報道で手帳持ちが怖いことをする危険な人物と思われたりしないか大変心配しております。 様々な人がいること、そして不安に感じる人がいることをどうぞ忘れないでくださいませ。 裁判での精神鑑定でどうなるでしょうか。 犯罪犯しても無罪にできそうなザルシステム 精神障害者や身体障碍者の方に手当などがありそこに納得できない方もいますが、彼らの中にだって優秀な方は大勢いますし、人間が助け合い生きていくのは当然です。 ただこと犯罪における精神障害者の救済ぶりはちょっと納得がいかないです。 絶対にそんなことしませんが、例えば私が何か重大な犯罪をしたくなった場合、事前に精神科医の前で精神疾患者のフリをしてうまく精神障害者と判断されれば、仮に逮捕された場合も無罪で逃げ切れる可能性を高めることができます。 (虚偽性障害は既に悪人には割と知られていますが、精神科医はここ16年で1. 3倍に増加しているため、当然虚偽性障害数も増えていると考えるのが自然です。 ) 手帳の申請までに6か月、貰うまでに2ヶ月かかるようですが、殺人が無罪になる可能性を作り出せるのであれば、やる人はやるような気もしてしまいます。 今回の飯森裕次郎はどのように裁かれるのでしょうか。 被害者が少しでも納得できる判決をお願いしたいところです。

次の