回転ジャングルジム

消えた遊具たちと事故事例これから挙げていく遊具が消えたのは、やはり「危険だから」に他なりません。ここではその代表的なものと、事故事例を紹介します。回転ジャングルジム photo ACより事故事例としては特に高速で回転させていた際に発生しています。高速で回転させていたところ手を離してしまい落下し、負傷。回転を止めようとして、遊具に手首が挟まり負傷。箱型ブランコ photo ACよりこちらの事故事例も勢いよくこぎ過ぎたために起こっています。外からブランコを押していた子どもが、勢いあまって転倒し、戻ってきたブランコに頭を強打して死亡。ブランコが動いている状態から立ち上がったために転落し、ブランコと地面の間に挟まって負傷。その他その他にもシーソーや回転する塔など特に動きのあるものの撤去が進んでいます。その多くが、過剰に勢いをつけてしまったことや、想定されていない姿勢で使ってしまった場合に事故が起こっています。遊具指針の作成こうした事例を受けて、国土交通省は2002年に「都市公園における遊具の安全確保に関する指針」（以下、遊具指針）を作成しました。遊具指針の位置づけこの指針の位置づけとしては、以下のように記されています。本指針は、都市公園において子どもにとって安全で楽しい遊び場を確保するため、子どもが遊びを通して心身の発育発達や自主性、創造性、社会性などを身につけてゆく「遊びの価値」を尊重しつつ、子どもの遊戯施設の利用における安全確保に関して、公園管理者が配慮すべき事項を示すものである。（改訂第２版）より簡単に言うと、公園の遊具を子どもに安全に使ってもらうために公園管理者が気を付けることを示しますよ、ということですね。動く遊具のどこが指針に合わなかったか先ほど挙げた遊具は、この指針が定める安全基準を満していないために設置されなくなったようです。具体的には重量が大きい可動性の箱型ぶらんこや遊動木などの遊具は、接触した場合の衝撃が大きく、重大な事故につながるおそれがあるため、選定に当たっては、想定される子どもの年齢構成や遊びの形態などについて十分に考慮し、慎重を期する。（改訂第２版）よりという部分でしょうか。十分考慮し、慎重に期するということなので、禁止とはしていないようです。ただ遊具の構造については、全体が子どもの利用に応じた強度を持つ必要があり、特に、動きのある遊具では、全体の構造のみならず細部の構造についても動きに対応した強度を持つように配慮するとともに、以下のような安全対策を講ずる。（改訂第２版）よりとも記されていて、• 絡まり・引っ掛かり対策• 可動部との衝突対策• 落下対策• 挟み込み対策• その他危険対策を講じるよう定めたほか、使用する素材や、メンテナンスのしやすさなどにも注意するように、としています。このように細かい部分まで見ていくと、箱型ブランコなどは対策ができている遊具とは言えない、ということだったようですね。まとめ回転ジャングルジムや、箱型ブランコなどが公園から消えた理由を紹介しました。老朽化はもちろんあると思いますが、国交省が発表した遊具指針に対して、基準を満たせなくなったことが大きな原因です。子どもは遊びの中で常に冒険・挑戦をします。そのことが時には大人の想像を超える使い方を生み、時には事故を引き起こしてしまいます。近くで親が見ることができる間に、適切な使い方を教えていくことも必要になってきますね。今回の記事では指針の内容をかなり省略しましたので、もっと細かく知りたい場合は、引用部分のリンクから飛んでみてください。

安全性を確保した遊具をアピールするメーカーもあるが、維持管理コストやけがなどのリスクを嫌う行政の姿勢もあり、定着していない。 yahoo. 出典：帯広市ー「あぁ～これな！」と思った方も多いでしょう。このグローブジャングルは、クルクルと回転するんですよね。スポンサードリンクグローブジャングルで起こる危険な事故とは何か撤去されるのは、やはりそれなりの理由があります。このグローブジャングルの場合クルクルと高速で回ることもあってか、園児が手を離し飛んでいってしまうこともあるのだとか。また底の部分に足が挟まってしまうなどの事故も起こっていますね。そう言われると、危険なのかもしれません。ほんとに危険？撤去されるその他の遊具たち 100歩譲って回転遊具が危険なのはわかりますが、今では固定されたジャングルジムも、ブランコも、砂場まで「危険」とみなされているのはご存知ですか？さらに、かけっこも危ないから禁止。ドッジボールも骨折するから禁止。鉄棒も禁止…。出典ってのが私の正直な意見であり、また30歳以上のある程度お子さんが育たれた方は同じ意見を持つ方が多いです。しかし現在絶賛子育て中のお母様なんかは、やはり気になって仕方がないようですねぇ～。以下の質問なんかがわかりやすいですね。私はあくまで子供のうちになにが危険か学んでおくべきだとは思いますけどね。自分が痛みを知らないと、他人の痛みもわからない気がします…。

消えた遊具たちと事故事例これから挙げていく遊具が消えたのは、やはり「危険だから」に他なりません。ここではその代表的なものと、事故事例を紹介します。回転ジャングルジム photo ACより事故事例としては特に高速で回転させていた際に発生しています。高速で回転させていたところ手を離してしまい落下し、負傷。回転を止めようとして、遊具に手首が挟まり負傷。箱型ブランコ photo ACよりこちらの事故事例も勢いよくこぎ過ぎたために起こっています。外からブランコを押していた子どもが、勢いあまって転倒し、戻ってきたブランコに頭を強打して死亡。ブランコが動いている状態から立ち上がったために転落し、ブランコと地面の間に挟まって負傷。その他その他にもシーソーや回転する塔など特に動きのあるものの撤去が進んでいます。その多くが、過剰に勢いをつけてしまったことや、想定されていない姿勢で使ってしまった場合に事故が起こっています。遊具指針の作成こうした事例を受けて、国土交通省は2002年に「都市公園における遊具の安全確保に関する指針」（以下、遊具指針）を作成しました。遊具指針の位置づけこの指針の位置づけとしては、以下のように記されています。本指針は、都市公園において子どもにとって安全で楽しい遊び場を確保するため、子どもが遊びを通して心身の発育発達や自主性、創造性、社会性などを身につけてゆく「遊びの価値」を尊重しつつ、子どもの遊戯施設の利用における安全確保に関して、公園管理者が配慮すべき事項を示すものである。（改訂第２版）より簡単に言うと、公園の遊具を子どもに安全に使ってもらうために公園管理者が気を付けることを示しますよ、ということですね。動く遊具のどこが指針に合わなかったか先ほど挙げた遊具は、この指針が定める安全基準を満していないために設置されなくなったようです。具体的には重量が大きい可動性の箱型ぶらんこや遊動木などの遊具は、接触した場合の衝撃が大きく、重大な事故につながるおそれがあるため、選定に当たっては、想定される子どもの年齢構成や遊びの形態などについて十分に考慮し、慎重を期する。（改訂第２版）よりという部分でしょうか。十分考慮し、慎重に期するということなので、禁止とはしていないようです。ただ遊具の構造については、全体が子どもの利用に応じた強度を持つ必要があり、特に、動きのある遊具では、全体の構造のみならず細部の構造についても動きに対応した強度を持つように配慮するとともに、以下のような安全対策を講ずる。（改訂第２版）よりとも記されていて、• 絡まり・引っ掛かり対策• 可動部との衝突対策• 落下対策• 挟み込み対策• その他危険対策を講じるよう定めたほか、使用する素材や、メンテナンスのしやすさなどにも注意するように、としています。このように細かい部分まで見ていくと、箱型ブランコなどは対策ができている遊具とは言えない、ということだったようですね。まとめ回転ジャングルジムや、箱型ブランコなどが公園から消えた理由を紹介しました。老朽化はもちろんあると思いますが、国交省が発表した遊具指針に対して、基準を満たせなくなったことが大きな原因です。子どもは遊びの中で常に冒険・挑戦をします。そのことが時には大人の想像を超える使い方を生み、時には事故を引き起こしてしまいます。近くで親が見ることができる間に、適切な使い方を教えていくことも必要になってきますね。今回の記事では指針の内容をかなり省略しましたので、もっと細かく知りたい場合は、引用部分のリンクから飛んでみてください。

回転ジャングルジム。ジャングルジム