埼玉 県 コロナ ウイルス 感染 者 数。 新型コロナウイルス都道府県別感染者数一覧｜エンタメの殿堂｜note

埼玉県の新型コロナウイルス感染症指定医療機関と病院病床数は？

スポンサーリンク 新型コロナウイルスが 各地で猛威を振るっています。 大阪のライブハウスで 一気に感染が広がったように、 以下の3点を踏まえた場所が 非常に危険だとされています。 ・風通しの悪い場所 ・人が密集している場所 ・密閉された空間 埼玉県民は、 仕事で都心に向かうケースが多く、 満員電車に乗る人が非常に多いです。 満員電車はまさに、 上記の3点を全て兼ね備えた場所です。 いくらマスクをしていても、 新型コロナウイルス感染のリスクは 非常に高いです。 にも関わらず、3月3日現在、 未だに1名の感染者しか出ていません。 このような状況に対し、 「埼玉県が新型コロナ感染者数を 隠蔽している！」 という意見を持つ方が増えています。 世間の人々も、 この異常事態における 不透明さに嫌気がさし、 政府の陰謀ではないかと 敏感に察知しているのです。 そこで今回は、 埼玉県が新型コロナウイルスの 感染者数を隠蔽しているのかどうか、 もし隠蔽しているのであれば なぜ公表しないのか？ という点について調べてみました。 以下もどうぞ！ Contents• 川口市や戸田市、 さいたま市や和光市など、 東京に程近い地域に家を買って、 東京に通って仕事をする という生活スタイルの人が多いのです。 満員電車のように、 人々が密集する空間では、 新型コロナウイルスの 感染リスクは非常に高まります。 たった一人でも、 感染者が電車に乗っていれば、 同じ車両に乗っている人に 簡単に感染してしまいます。 ちょっとつり革に触っただけでも 非常に危険です。 こまめにうがいや手洗いをしたり、 マスクで鼻や口をしっかり覆えば、 感染のリスクは大幅に減らせますが、 それでもやはり、 感染者が1名しか出ていない事実には 疑問を持たざるを得ません。 平時よりも満員電車の本数は 少なくなっているとはいえ、 まだまだ都心に通う人の数は 非常に多いです。 当然、駅にも人が密集します。 埼玉県が新型コロナウイルスの 感染者数を隠蔽しているかどうか、 その明確な根拠はありません。 でもやはり、 密集する空間で時間を過ごす人が、 のべ何千万人もいることを考慮すると、 「県が隠蔽しているのではないか」と、 県民ならどうしても考えてしまうのでしょう。 仮に、埼玉県の感染者数が 100万人を超えたと公表されたら どうでしょう？ その結果、 埼玉県民が家の中に閉じこもり、 何週間も何ヶ月も 過ごすことになったらどうでしょう？ もちろん、 あらゆる企業が経営破綻で 潰れてしまいます。 一番大きなダメージを受けるのは 観光業界ですが、 個人経営の店だって大打撃を被ります。 埼玉県のみならず、 日本経済全体が衰退の一途を たどってしまうわけです。 そのような危機的状況回避するために、 県や政府は感染者数が増えないよう、 対策をしているのだと思われます。 あれだけ満員電車で都内行き来してるのに。 隠蔽してるな — Masapon. cam honuhonuyamasan 埼玉コロナ隠蔽しすぎでこわい。 周りで心配してる人ほぼいない。 実家帰りたいけど、既に感染してて家族にうつすかもなのこわい。 新幹線もこわい。 旦那の会社は相変わらず通勤で満員電車だし。 危ないことを危ないって周知してくれるだけでいいのに。 — ひるね penplusa 埼玉県コロナ感染者1人って絶対嘘だろ こんだけ人が行き交ってるのに1人なわけない。 隠蔽お疲れ様です — レイリー🎎 Rayleigh0702 満員電車で多くの人が行き来してるのに、 感染者数が少なすぎるという コメントが出ています。 仮に埼玉県が隠蔽しているとして、 いつかその隠蔽がなくなり、 感染者数が一気に増加したら どうなるでしょう？ それはそれで、 またパニックになってしまうでしょう。 どちらにしても、 非常に危うい状況にあると 言わざるを得ないのです。 埼玉も検査拒否か・・・なんかコロナに感染した疑いのある患者が病院で検査を拒否される事案が多いね これってダイアモンドプリンセスみたいに感染者を隠蔽するように上からの圧力があるのだろうか？陰謀論は信じない人間だがそう勘ぐってしまう — Goto gotokun2019 感染の恐れがある人に対し、 県が検査を拒否しているようですね。 病院側も、政府からのお達しと、 検査を希望する人々の間で板挟みになり、 大変な思いをしているのだと思います。 日本国民が一致団結しなければ いけないときなのですが、 職業ごとにそれぞれ状況が違うので、 全員が足並みを揃えて前に進むのは 難しい状況です。 FF外より失礼します。 埼玉県はコロナ患者発生しています。 県でもきちんと公表しているのですが、マスコミになぜか隠蔽されてしまっています。 — チョコがんも chocoganmo 情報を操る黒幕といえば、 やっぱりマスコミです。 私たち一般人がいくら喚いても、 新型コロナウイルスの 解決策が見出されるなど、 具体的な進展がない限り、 何も状況は変わらないでしょう。 今は、 住んでいる場所や職業に関わらず、 うがいや手洗いをこまめにして、 少しでも感染を食い止めるように 過ごすことが大切です。 1人1人が感染を広めないよう、 注意して過ごしたいですね。 今の日本で重要なのは、 医療崩壊を起こさないようにすることです。 かつて、 新型インフルエンザが流行した際、 人々が医療機関を訪れて、 医療現場が混乱をきわめました。 重症でもない人がたくさん むやみに病院にやってくると、 多くのお医者さんが感染しやすくなり、 病院内で患者間の感染も広がり、 感染者数が爆発的に増えてしまいます。 そのようなパニック状態を防ぐため、 国や県は国民に対し、 むやみな行動を慎むような対策をとっている、 と考えられます。

次の

新型コロナウイルス感染者数の推移：朝日新聞デジタル

年代：未就学児 性別：男性 住所：埼玉県【詳細は公表無し】 1月30日：第2チャーター便で父親と一緒に帰国しました。 PCR検査の結果は陰性です。 2月1日：父親と一緒に自宅に帰宅しています。 2月8日： 父親が発熱（39. 咳は時々していたとの事です。 2月20日：37. 2月21日： PCR検査を実施し陽性 2月の感染確認は4名となります。 3月の感染確認者の情報 3月の感染確認者の情報です。 3月は県内在住の方となります。 10人目：感染確認日3月6日 年代：40代 性別：女性 住所：さいたま市 2月23・24日：大阪のライブハウス「Soap opera classics-Umeda」利用 2月25日：午後、品川駅まで新幹線利用・都内の勤務先に出勤 2月26日～28日：通常勤務 2月29日 勤務なし（自宅療養） 3月1日～3月2日：通常勤務・若干の悪寒あり 3月3日：通常勤務 3月4日：通常勤務・咳症状出現（発熱なし） 3月5日：通常勤務【15時に早退】 3月6日：本人が保健所に相談。 インフルエンザ陰性 3月7日：8時～12時（休憩なし）パート勤務 3月10日：再診 3月11日：エジプト旅行の旅行会社から、同じツアー参加者で 新型コロナウイルス感染症患者が出たため、体調確認の連絡あり 3月12日： 検査を実施した結果、陽性と判明 以上が12日までに感染が確認された方の情報のまとめになります。 13日以降も感染者の情報が入ると思いますので、一覧としていきます！ 13日に草加市と川口市で2人感染確認 13日には2人の感染確認がされました。 32人目：感染確認日3月14日 年代：20代 性別：女性 職業：会社員 都内 住所：新座市 3月3日：下痢 休み 3月4日：38. 0度、早退 5日：37. 0度、休み 6日：36. 8度、休み 7日：36. 8～37. 0度、休み 8日：36. 8度、出勤 9日：37. 5度、早退 10日：36. 8～38. 0度、休み 11日：36. 8度、休み 12日：36. 5度、休み 13日：36. 5度、休み 14日：PCR検査の結果 陽性 14日に確認された越谷は家族との事です。 高校生・中学生・小学生の子供の感染も確認されました。 休校中だと思いますので、学校内での感染はおそらくないかと思います。 休校処置がよかったのかもしれません！ 17日に新たに5人確認される！ 17日に確認されたのは5人の方になります。 行動歴や情報をまとめておきます。

次の

新型コロナウイルス感染者数の推移：朝日新聞デジタル

よくある質問 問１ 国内での累計感染者数や死亡者数が厚生労働省の集計より多いのはなぜですか？ 当サイトの更新は、各自治体の公式発表を元にリアルタイムで行っています。 自治体が開く記者会見や、Webサイトに掲載された発表資料を確認でき次第、迅速に更新しています。 一方、厚労省でも各自治体からの報告を元に集計作業を行っていますが、当社が同省に確認したところ、自治体からの報告が数日遅れとなる場合もあるということです。 このため、リアルタイムに更新を続けている当社のデータとは数字に差が生じます。 問２ 国内での累計感染者数の下に表示されている「前日比」とはどういう意味ですか？ 国内での累計感染者数が、前日に比べて何人増えたかを表しています。 累計回復者数や死亡者数要入院・療養者数、の下に表示された数字も同様です。 問３ 東京都で新たに感染者が増えたというニュースを見ましたが、このサイトでは増加分がまだ反映されていないことがあります。 それはなぜですか。 東京都を含め、一部の自治体では正式な発表前におおよその感染者数の報道が先行する場合がありますが、当サイトでは原則、自治体の正式な発表や厚労省の集計を確認した後に更新しています。 問４ 国内での累計感染者数や死亡者数にダイヤモンド・プリンセス号 クルーズ船 の乗員・乗客を含めないのはなぜですか？ 当初は便宜置籍船の存在などの理由からダイヤモンド・プリンセス号 クルーズ船 を含めた値で表示していましたが、ダイヤモンド・プリンセス号以外での感染拡大ペースが上がっている状況を踏まえ、ダイヤモンド・プリンセス号の乗員・乗客を除いた値をわかりやすく示すために表記と計算を変更しました。 問５ 一方で、長崎港のクルーズ船コスタ・アトランチカ号の感染者を国内累計に含めるのはなぜですか？ 厚労省の集計基準に合わせています。 同省は検疫法第5条「外国から来航した船舶などは、検疫済証の交付を受けた後でなければ上陸してはならない（概略）」を元に、入国時の検疫の有無を集計基準としています。 入国時に乗船者全員の検疫を終えていなかった横浜港のクルーズ船ダイヤモンド・プリンセス号の感染者については、入国前の事例として扱い、国内累計には含めていません。 一方、コスタ・アトランチカ号の乗船者については、入国時に全員の検疫が済んでいたため、同号の感染者は入国後の事例として、国内累計に含めています。 当サイトもこれに合わせています。 問６ 一度感染し、回復後に再び陽性となった感染者は集計に含めていますか？ 当サイトでは、再陽性は集計に含めず、感染者の「実数」で公表しています。 一部自治体では、再陽性も含めた「延べ人数」として公表しているところがあります。 当サイトと一部自治体の集計に差が見られるのは、こうした集計基準の違いによるものです。 一方、回復者の集計には再陽性の事例も含めています。 回復者については人数のみ発表する自治体が多く、年代・性別などの詳細が不明で、突き合わせ作業が難しいためです。

次の