行政書士試験の記述の勉強法と具体的な対策は？
記述式で9割以上得点できた理由とは 行政書士試験300点満点中60点を占める記述式。 法令等科目に限れば244点中の60点ですからおよそ4分の1に占めるウエートの高さ。 本試験後には「合否は記述の結果次第」という書き込みも多数みられます。 よほど優秀な受験生でないと、択一のみで180点に達するのは無理です。 とすれば、まさに先ほど紹介した書き込みの通りで、 記述の出来が合否のカギを握ります。 各資格学校も独自の記述講座を開講し、市販の問題集でも記述対策用のものが売られています。 が、私はそういった市販の教材を使用せず本試験の記述式で9割以上の点を獲得しました。 ではどうやって記述で高得点を取ることができたのか。 高得点を取るために必要なことを、振り返りながら説明します。 記述は択一式の知識の上に成り立つと知る まず覚えておいて頂きたいのは、 記述で書かされることは、択一で問われる知識が元になっていること。 記述式の解答時に手が止まるのは、知識が不足しているか、正確でないからです。 論点に応じた知識さえ出そろえば、あとは文字数に合うように文章を構成するだけですから。 つまり、択一ができなければ記述はできないように作られています。 逆に記述が抜群にできて択一はダメダメ、という方は行政書士試験に関してはごく少数派じゃないかと思います。 「記述の答案は択一の知識で作成する」 この点を念頭に置いて学習を進めましょう。 問題の問われ方と配点を再確認 出題形式の基本をおさらいしておくと、例年行政法から1問、民法から2問の計3問が記述式で問われます。 各20点の計60点満点ですね。 採点基準は公表されていませんが、指定のキーワードや適当なフレーズが書けていれば完璧に正答できなくても、部分点が入るとされています。 原則として文字数が40字ならば、もちろんその文字数に合わせて解答することが条件です。 私の感覚でいうと、計3問ある記述式のうち、行政法の1問と民法の1問、計2問は素直な知識問題です。 問題文で問われている論点について、キーワード・キーフレーズを並べて解答するタイプですから、解答文は自然と教科書や参考書に載っている文に近くなります。 まさに択一式の知識があれば正解までたどり着きやすいタイプの問題です。 あとの1問は試験会場でひねり出すことを要するタイプで、テキストに載っていなかったり、載っててもあまり重要論点として扱われていない知識を要します。 要は難しいのです。 合格点を操作する目的すら感じられます。 年度によっては割と知識で解けるものも出てくることもありますが、その年は記述があまり難しくないと評されます。 もっとも受験する前からこれを期待するようではいけません。 ほとんどやらなかった記述対策 行政書士試験の記述には択一の知識が必要、と強調してきましたが、決して記述対策にノータッチだったわけではありません。 以下の講座＋付属テキストだけは記述式対策として使用しました。 LEC通信講座の記述解きまくり講座（民法） 私はLECの行政書士通信講座を受講していたのですが、その内の記述用の教材です。 行政法からも記述は出題されることはご説明しました。 でも私が解いたのは民法の分だけです。 どうして民法だけをやったかというと、• 行政法からの出題は1問だけ、対策は割に合わないと思ったから• 行政法の記述は、民法のそれよりも択一の知識に直結したものが多いと判断したから単純に時間がなかったから 以上の3つが私が民法のみに記述対策を絞った理由です。 民法の方が特に対策が必要だと思ったからだけで、行政法もやるに越したことはないですし、もしあなたが行政法のほうに不安があるなら、行政法に優先して取り組むべきでしょう。 やはりここでも自分に合った勉強スタイルに組み替える自己分析力は求められます。 なぜ択一ができて記述ができないのか 択一ができれば記述の成績も自ずと上向くでしょう。 用語の正確な記憶はできているか 問題を解くにあたり選択肢を与えられず、自らの手で解答文を書くわけですから、知識の正確性が求められることは言うまでもありません。 ある用語を正確に覚えているということは、単に漢字を間違えずに書けるということもそうですが、用語の意味や用法といった定義までを正しく理解していることを指します。 もう自分のものにしているはずの用語を、微妙に間違えて覚えていたり、自分流に解釈してしまっていないでしょうか。 わかっているつもりの問題を落とすようなら、復習の際に、条文をめんどくさがらず引いたり、定義や要件を丁寧に押さえる作業を欠かさず行いましょう。 問題の意図を正確に読み取れているか もう一つ問題の意味はわかっているのに間違えるパターンとして、問題文が問うている論点をきちんとキャッチできていないことが挙げられます。 解答を見て「ああ、それならわかってたのに」「そっちを答えればよかったのか」などと感想が漏れたら、悪問認定をする前に、自らの読解力を疑うべきです。 この間違いも一つ一つの文言の正確な理解にあわせ、要件と定義を狂いなく押さえることで解決します。 あとは早とちりせず、冷静に出題内容を書き出すなどして、整理するクセをつけることです。 パターン暗記には限界がある 過去問や問題集は解けるのに模試や本番になると点が取れない、という人は各論点の理解が浅いかもしれません。 持っている知識がピンポイントすぎて応用力がないともいえます。 各問題の理解が浅いままでも、問題集をやり込めばパターンを覚え込むことはできます。 そうすれば反射的に、さほどの思考を必要とせずある程度の問題は解けるようにはなります。 この手の受験生にありがちなのが、択一式で2択まで絞り込んでは外すような失敗です。 ひたすら何も考えず勉強することでも合格に近づけないわけではありませんが、ひたすら勉強量に頼るやり方は堅実に見えて危ういです。 その理由は、機械的な学習は一つの肢から周辺知識を掘り起こす作業を怠りがちで、応用力や考える力が身につきにくい点にあります。 模試や本試験で点が伸びない方は、問題演習の際に一肢一肢の正誤をていねいに確認するようにしましょう。 付属の解説だけで満足せず、弱点部分は周辺知識までしっかり復習するように心がけてください。 1つの知識を問う問題から1つの知識を得るだけでは不十分で、3つ4つ以上の知識を整理するほうが効率的だし、初見の問いに対応できる力がつきます。 自動車に乗って何周もするより、徒歩で見て回ったほうがその時々の細かな景色まで覚えていたりするものです。 あるいは車で何周もする前に、1周は徒歩で下見をしておいたほうが良いでしょうね。 試験傾向に合った勉強をする 行政書士試験は単純な暗記モノのように見えて、考える力が問われています。 これからもその傾向は続きますし、もしかするとその割合はどんどん増していくかもしれません。 機械的に問題を解いて覚えるという手法は、まったく通じないとまでは言いませんが非効率的なのです。 それが分かれば、同じく過去に問われた記述の解答を暗記するような勉強法に効果があまりないことは想像に難くないはず。 あくまで法律を駆使運用する専門家になる試験なのですから、その根っことなる条文の暗記、要件定義の確認を怠ってはならないのは、むしろ試験の本旨に合致します。 しかし自分だけではどのように勉強を進めればよいのか、不安もあるはずです。 そんな時に活用できるのが当サイトで紹介している通信講座です。 確信なく迷走するよりは、試験の傾向と対策を誰より把握するプロに頼るほうが効率性アップにつながるでしょうし、メンタル面でも安定するのではないでしょうか。
次の
