パソコンのモニタといえばテレビ業界の地デジ化あわせてか4:3や16:10のモニタはどんどん消え、現在は16:9比率のモニタが主流になっています。 今のところ16:9以外はほぼ新品で売っていないかニッチすぎて高い(EIZOとかの正方形モニタとか)、かといって再び16:9のモニタにするのもしゃくだったので ウルトラワイドモニタ(21:9)に手を出してしまった訳ですが、これが思いのほか良かったというわけです。 正直このサイズのモニタが出始めた時は、ディスプレイ業界はとうとう血迷ったかと思ったものですが・・・。 このページの目次• 買ってみた まず買ってみたのが「29UM57-P」。 5cmなので23インチモニタを横長に引き伸ばした感じです。 今まで24インチだったのでさほど違和感なく使えました。 実売33,000円くらいなので、2台モニタを買ったと思えば安い。 モニタをさらに横に足すのもなんだかな・・・ そこで思い切って次に買ってみたのが「34UC87M-B」。 お値段がどんっと上がりますが10万ちょうど切ってたので・・・。 3440x1440px、3で割ると1140pxほどのモニタを3つ並べた感じになります。 縦の解像度が上がるのは久々なのでさらに広々した感じがします。 というところでまとめます。 ウルトラワイドモニタのいいところ モニタが1つで済む デュアルディスプレイにすると同じサイズのものを揃えないといけないし、電源も台数分確保しないといけません。 ウルトラワイドモニタなら基本的に1つで済むのでコードも電気代もスッキリ。 Webサイトなどは1000px前後を基準にして作られているので分割して並べるにはちょうどいいサイズ感ですし、縦1440pxの場合は縦方向の視界もいい感じに確保できてスクロールをあまりしなくてもよくなります。 特にプログラマやWeb屋なら恩恵を感じることが出来ると思います。 余計な枠がない ベゼルなしをうたっているモニタを並べても少なからずフチや切れ目があるもの。 それらが一切ないのですっきりします。 ゲームでさらに感動 4:3から16:9のゲームに移行した時は広々としていた記憶もありましたが、今ではすっかり慣れてしまいました。 ならば16:9のモニタで3画面にすれば?と思うかもしれませんが、以前やっていたこともありましたが、やっぱり画面のつなぎ目や不自然なまで横に長いためパースの歪みが気になります。 その点自然なパースで遊べるし、21:9のゲーム画面の臨場感というか没入感を覚えたら元には戻れないです。 レースゲームやフライトシムでの視界の広さ、FPS・TPSなども左右の視界を確保できるため有利な場合もあるかと思います。 最近のゲームは結構21:9に対応してくれています。 ウルトラワイドモニタの悪いところ グラフィック性能が求められる フルHDより大きくなるのでそれだけパソコンのスペックが必要になってきます。 フルHDで一杯一杯だったのならパソコンの性能アップか諦める必要があります。 16:9の映像やゲームを楽しむ場合左右に黒い帯ができる 気になる人は気になるかも? でも上下に黒帯よりは圧迫感はないです。 買うなら? 現在は主にLGとDELLから販売されています。 全体的にLGのほうがちょい安めです。 パネルとしての違いもそんな変わらない気が・・・。 あとはスタンドとか入力端子などの差くらいのものです。 一般的なPCモニタは23~24インチが多いのでそこからのドットとアイコンなどの実寸をあわせた感じです。 また、それ以下だとウルトラワイドにしては迫力に欠けます。 あと、座っている位置と画面との距離が近い場合、34インチについてはかなり画面が大きくなり、左右の視点移動があるので曲面モデルにしたほうが端まで見やすいですので、 34インチを選ぶならケチらずに曲面モデルにしたほうがいいです。 逆に 29インチ程度ならフラットでも大丈夫。 (個人的には) 今まで23~24インチ程度のモニタを使っていたなら「」「」あたりを、 お金がかけられるなら34型曲面の「 」「」あたりがいいのかなと思います。 スタンドのデザイン重視なら「」もありますがVISE規格のアームはつけられません。 【追記】感想としては現在も変わってませんが、数年前の記事なので以下に現行で近い製品をまとめておきました。 4Kじゃだめなの? 別に4Kでもいいと思います。 お値段も結構落ちてきてるし。 ただ、ゲームなどの場合は解像度が上がっても比率は変わらないし、ウルトラワイドの左右の開放感は味わえません。 仮に無理やり4Kモニタでワイドにしたとしても上下に帯が入ってくるので圧迫感があるでしょう。 あとはこちらもフルHDに比べるとPCスペックも必要になってくるし財布と相談でしょうか。 個人的にはそのうち来るであろう8K待ちだったり(写真などを等倍で確認できるし).
次のウルトラワイドディスプレイとは LGより販売されているウルトラワイドディスプレイは21:9というかなり横長のディスプレイです。 その特徴はなんと言っても 表示領域が広いということ。 私はあまりゲームはしませんが、ゲーム以外でも十分に大画面を活用することは可能です。 私の場合は広大な画面を生かしてSafariを2つ並べて情報を見ながらブログを書くという用途を想定しています。 現在、私がメインで使用しているディスプレイはAcerの23インチのS236HLです。 このモニターでも特に動作に問題はありませんでしたが、約7年以上にわたって使用していることからそろそろ買い替えてもいいかなと思うようになっていました。 ウルトラワイドディスプレイを購入後は机の面積の関係上、MacBook Pro 15のディスプレイは使用しなくなるでしょう。 所謂クラムシェルスタイルですね。 それ用のスタンドは購入していないので当面は今使っているスタンドに設置しての運用となります。 29WK600-Wを選択した理由 私が今回購入したディスプレイはLGの29WK600-Wです。 選択した理由としては 値段が安かったからです。 というのも、難波を散策していたところパソコン工房にて展示品のセールが開催されていました。 その中の一つがこの製品で価格は税込で27000円。 定価よりも13000円近く安いのでディスプレイを探しに行ったわけではありませんでしたが、一気に購入に気持ちが傾きました。 展示品は中古品ではないので購入から三年間はメーカー保証があるので安心。 さらに、展示しているとはいえモニターは手で触れるものではないので傷は全く受けられませんでした。 今まで使っていたS236HLに特に不満があるわけではありませんでしたが、比較的安くなっている今買い替えねばこのままずるずる買い替えのタイミングを逃しそうだったので購入してもいいかなと思うように。 同じ価格帯で何が違うのかわからない「Amazon限定モデル」のウルトラワイドディスプレイもあったので迷いましたが、13000円という 定価の差は絶対に細かいところであるはず。 将来的にこのモニターを買うことになりそうな気もしたので、今1ランク上の29WK600-Wを購入することにしました。 開封の儀 中身はすでに展示されていたものなので見てはいますが、店員さんが丁寧に梱包してくれたので一応開封の儀も記していきたいと思います。 家に持って帰って思いましたが、広い店内で見るよりもかなり大きく見えます。 展示品で「画面キズあり」となっていましたが、店員さんと二人でじっくり調べても傷らしい傷はありませんでした。 この「画面キズあり」という表記は展示品にはよくある話のようです。 店員さん曰く「 中古ではないが新品でもないのでもしかしたらキズがあるかもしてないので文句言わないでね」という程度の注意書きらしいです。 手に触れるものではないディスプレイは基本的に展示品であってもキズが無いことが多いようです。 三年間はメーカー保証が付いているので仮に不具合が出ても対応してもらえることから、展示品のモニターはお得な気がしてきます。 付属品はACアダプターとHDMIケーブルです。 これだけあれば十分ですね。 付属のHDMIケーブルは若干短いような気もするので環境によっては自前で用意した方が良いかもしれません。 入力端子はHDMI Ver2. 私の用途ではMacBook ProとApple TV 第三世代を出力するためHDMI端子が2つあるのは安心です。 Thunderbolt3端子は搭載されていない点がネックな人は気になるところかもしれません。 部屋に設置してみると23インチのモニターと比較してやはりウルトラワイドディスプレイは横幅が長いです。 この様子であれば基本的にはウルトラワイドディスプレイ一枚で作業を行うことができそうです。 横のモニターはPrime VideoやApple Musicの表示画面として使おうかな。 ウルトラワイドディスプレイの使用感 ウルトラワイドディスプレイに切り替えてまだ数日ではありますが、もっと早く購入しておけば良かったと感じています。 やはり最近のディスプレイは画質が非常に良く、今まで使っていたS236HLとは見やすさが比べものになりません。 画面が綺麗であればあるほど目の疲れは軽減されます。 私は従来は外部モニター二枚とMacBook Proのディスプレイの合計3つのディスプレイで作業を行なっていました。 その理由の大半はMacの美しいディスプレイをメイン使いすることにより目の疲れを軽減することでした。 そのため、美しいウルトラワイドディスプレイを導入したことでMacのディスプレイは開く必要がなくなります。 また、トラックパッドやマウスでの画面の移動が少なくなるので手首の疲れも軽減することができそうです。 次によかった点は思いの外 ディスプレイのスピーカーの音が良かったことです。 Apple TVの第三世代はBluetoothスピーカーとペアリングすることができなずAUX端子も備えていません。 そのため、ディスプレイのスピーカーの性能がそのまま動画鑑賞の質に直結することになります。 今まで使っていたS236HLのスピーカー性能は聞くに耐えないレベルでオーディオ入力はできても出力には非対応でした。 このことからどうあがいてもディスプレイのチープなスピーカーで視聴せざるを得なかったので自室でのApple TVの使用頻度が低いとは言えフラストレーションは溜まっていました。 それに比べると29WK600-Wのスピーカー性能は実用レベルで安物のBluetoothスピーカーよりも音質は優れています。 29WK600-Wのスピーカーで動画を鑑賞しても全くストレスではありません。 それに加えて29WK600-Wは オーディオ出力が可能であるため、私が普段愛用しているBOSEのスピーカーに出力することが可能です。 まとめると画質面に加えてオーディオ性能も申し分ない隙のない製品であると感じています。 4K対応モデルを購入しなかった理由 ディスプレイの新調に際して4K対応ディスプレイを選択するかは少し悩みました。 やはりこれからの時代は4Kがスタンダードになっていくことは必然の流れであるからです。 それにも関わらず4K対応ディスプレイを購入しなかった理由はシンプルです。 4Kコンテンツを視聴する可能性はほとんどないに等しいからです。 4Kコンテンツを視聴する可能性がないとは言いましたが、「パソコンのディスプレイで視聴する可能性はない」という表現が正確かもしれません。 テレビに関しては今使用しているものが壊れたときは4K対応の液晶テレビを購入することは間違いありません。 それを見越してリビングのApple TVは4Kモデルを購入しています。 しかし、Macにおいて4Kのコンテンツを視聴する可能性はいくら考えても私にはありませんでした。 その理由は3つあります。 まず、基本的にPrime Videoなどの動画は妻と一緒に見るのでリビングでしか視聴しないということ。 次に、自宅でのネット環境がWiMaxであるため4Kコンテンツのストリーミングに耐えうる環境ではないということ。 最後に、今は生後間もない赤ちゃんの育児中であるため自室でMacに触れる時間が週に1時間あるかどうかという状況であること。 あまり部屋に篭りすぎると妻の機嫌を損ねてしまうのでリビングや寝室で妻が寝てからiPad Pro 12. 9でひっそりとブログを更新することが多くなっているのが現状です。 そう考えると、ディスプレイを買い換える意義はあったのかと思わなくもないですが後悔はしていないので意義はあったと言えるでしょう。 今からディスプレイを購入するなら4K対応のものをとりあえず選択しがちな人が多い気がしますが、しっかりと自分の用途を分析して購入しましょう。 少なくとも私にとっては4K対応である必要はありませんでした。 まとめ 最近の私にありがちな安くなっていたから購入したウルトラワイドディスプレイですが、後悔は全くありません。 ディスプレイを複数利用するぐらいであればウルトラワイドディスプレイ1枚に集約してもいいのかもしれないと思うようになりました。 フレームレスでデザイン的にも優れているため、購入する価値は十分にあるディスプレイです。 合わせて読みたい記事.
次の作業効率があがる 画面が横に広い、というのがミソです。 一時期、40インチのモニターを仕事で使ったことがあるのですが、大きすぎて逆に効率が落ちました。 縦の目線移動が多くて疲れやすくなり、目の疲れと頭痛がガンガン。 「モニターは縦にも横にも大きければ良い」というものではないようです。 試しに、目線を左右に動かすのと、上下に動かすのと、どちらがやりやすいかを比べてみてください。 たぶん、ほとんどの人は左右の目線移動のほうが楽だと思います。 ウルトラワイドモニターは、4:3のモニターを横に2台つなげたような形なので、目線は横の移動が中心です。 2つのウィンドウを横に並べて、左に置いたウィンドウを見ながら右に置いたExcelウィンドウにデータ入力作業をしたりできるわけです。 これが縦だと、もうシンドすぎます。 「それだったら、普通のモニターを横に2台並べればいいじゃん」。 ええ、それもアリです。 ただモニターを2台置くと、• 電源が2ついる• 電源、HDMIなどケーブルが増え、見た目が散らかる• 2台のモニターに出力できるスペックのPCが必要になる(最近のMacなら問題ないですね)• 明るさなど画質を変更する時、調整対象のモニターが2台になる といった考慮点が出てきます。 ちなみに僕はMacbook Air Early 2015 を繋いで使っています。 もちろん、Mac miniなどのデスクトップPCのモニターとしても使えます。 こっちのほうが手元がスッキリしていいですね。 あと、ウルトラワイドモニターだと、映像や動画編集などをする場合にとても効率が上がりそうですね。 ちなみにYouTubeのTOPページを見るとこうなります。 13インチのMacBook Airの画面だと、横1行に4つのサムネイルが表示されるところが、僕が使っているウルトラワイドモニターだと1行に6つのサムネイルが表示されます。 まぁ、だから何だという話ですが(笑 映画を全画面で再生できる 21:9の動画、特に映画などを再生すると画面上下に黒縁が出ますが、ウルトラワイドモニターだと全画面に表示されます。 (プレイヤーによっては設定が必要な場合があります) それほど大した話ではないんだけど、ニヤニヤしながら見てます。 普通のモニターと比べて、そこまで高いわけではない ウルトラワイドモニターは、普通のモニターに比べたら高いです。 なんですけど、そこまで大きな価格差があるわけではないです。 例えば23インチや27インチの普通のワイドモニターをAmazonで検索すると、13,000〜28,000円くらいの商品がでてきます。 (安くなったよなぁ) 注意点 置くスペースがあるかどうか 横に長いモニターなので、ある程度の幅のある場所やデスクが必要です。 僕が使っている34インチのウルトラワイドモニターの横幅は約83cmで、デスクの幅は120cmです。 スピーカーを置いたりするのであれば、たぶん1mくらいあると良いと思います。 利用するPCがウルトラワイドモニターに対応しているかどうか 接続するPCがウルトラワイドモニターの解像度に対応していないと、繋いでも普通の横幅の画面しか表示されず、画面の両端に黒い非表示スペースが出ます。 これは事前に要チェックです。 使っているMacBook Air Early 2015 がこの解像度に対応していなかったので、追加で有料アプリを入れて対応した記憶があります。 あと、HDMI接続できるか、とかも。 たぶん今のウルトラワイドモニターでVGA接続できるものってあんまりないんじゃないかな。 知らんけど(笑 自分に合うかどうか これはウルトラワイドモニターだろうがなかろうが関係ない注意点ですね。 画面の映りが自分の目に合うかどうか、です。 合わないと、目が疲れやすくなったりします。 僕は目疲れ対策で、。 4Kや湾曲ディスプレイは高い これも普通のモニターと同じで、良いものは高いです。
次の