おすすめ小説・感想と辛口小説ランキング
リンク 一風変わった設定ですが、光秀小説のなかでもかなりおもしろい。 光秀のほかに、剣の使い手・新九郎、坊主・愚息の2人が登場します。 この2人が魅力的！ 愚息は世の真理を悟っているかのような人物。 権力を極端に嫌がります。 「藤孝どのが茶室に同席してくださることになった」と光秀が発言したことに対して、「してくださる、とは何だ？」と嫌悪感を示す。 同席してくださるからありがたいとは思わないと、愚息は言い放ちます。 痛快、痛快！ さらに新九郎は、学が足りなかったものの、修練を積んで、熟練の剣士へと成長していきます。 この2人の話だけで読ませるんですね。 後半は光秀が軸となりますが、主要なエピソードになるのは、織田軍団の六角氏攻め。 光秀は寺城への侵攻を担います。 山道4本のうち3本には伏兵が潜んでいる状態。 光秀は2つの道に伏兵がいることを把握するのですが、ここで残る2つに1つ、どちらに伏兵が潜んでいるのか、決断しないといけない状況になります。 この場面に全体の物語が集約されていく構造になっています。 冒頭でも愚息が賭け事で使っています。 4つあるお椀の1つだけに石が入っていて、それを選ばせます。 1つ選んだ後に空のお椀2つを取り去って、さて、選び直してもよいとしたら、どうすれば確率が高いのか？ これは「モンティ・ホール問題」といわれていますが、わかると納得感があるんですね。 そして肝心の「」は…直接には描かれていません。 回想で、新九郎と愚息が語っているのみ。 「演じる側、それを受けて演じ返す側。 物事は常に表裏一体となって変化し、うごめき、進む必然なのだ。 倫理や観念、一時の結果論だけで事象を判断しては、事の本質を見誤る」 この愚息の発言が物事の真理を突いていて、の原因が1つではなく、複雑に絡まり合っているという解釈には同意でした。 「」の動機： 光秀は「完全に滅びぬものには滅びぬだけの理由があるのだろう、近頃よくそう感じるのだ」と語っています。 日本はこれまでが存在していましたが、を目指す信長の世の中が実現したとしたら、これまでの理が崩れてしまうのではないか？このことを光秀は恐れていたとしています。 また、人間関係の捉え方の違いも言及されています。 信長は使用人に対する主人として振る舞い、光秀は人間対人間として接しようとした。 そもそも食い違いが起きているわけですね。 日本には百人いれば百通りの正しさがあり、光秀は生き苦しさを感じていたとしています。 『覇王の番人』 リンク 光秀ともう1人の小平太とで話が進行していきます。 光秀が忍を使っていたことで、信長軍団のなかで存在感を示していた、という説を採用しているんですね。 作者のは、『連鎖』『』『奪取』などエンタメの傑作を生み出しているだけあって、読みやすいです。 という日本史の最大の謎にミステリ作家が挑むという構図にもなっています。 当然ながら黒幕が明かされるわけですが、意外な人物が絡んできます。 上下巻あって若干中だるみはありますね。 もっとエピソードを絞って一気にに集約される構成のほうがよかったかも。 とはいえ黒幕説としては興味深いです。 「」の動機： が黒幕。 がを葬ろうとしていて、＝天海説を採用しています。 光秀も知らぬ間にうまく誘導されていたわけです。 このあたりはハッとさせてくれて、ミステリ小説家らしい流れだと感じました。 『逆軍の旗』 リンク である紹巴（じょうは）の視点から入るのがいいですね。 「」への予兆がある場面であり緊迫感があります。 「時は今あめが下しる五月哉」。 これは光秀の志を述べたものではないのか、紹巴が焦っている。 すでに世では、信長と光秀の不仲の噂が流れていたことになっています。 短編でありながら、光秀の心情に迫っていきます。 「」の動機： いくつか動機がありますが、まずは信長を討てるという状況になったことを挙げています。 千載一遇のチャンスがやってきます。 そして信長に罵声を浴びせられた場面も出てきます。 の攻めの場面で、光秀は「われら織田の軍勢も骨を折ったかいがあった」と発言しました。 その言葉尻を指摘して、信長は怒り狂います。 光秀、お前はなにか功績があったのか？と。 光秀のなかには、信忠が攻めた相手はすでに兵力が衰えていたので、大したことではないという気持ちがあったのですね。 それを見抜かれた。 天下取りは考えておらず、「」を起こすタイミングで、秀光に指摘されて、その気になってるのもリアルさがあるなと。 また信長を討ったあとに、ひと合戦があることを予測していて、「秀吉と争ってみたい気持ちになった」と、その相手が秀吉になることも分かっていたようです。 『反逆』 リンク らしく、異国からの宣教師やクリスチャンが随所に出てきて、新鮮な感じがしました。 上巻はが主人公。 は下巻からメインになっていきます。 に反逆した者たちを描いていくんですね。 そこから信長の本質があぶり出される仕組みになっています。 「」の動機 「自信をおのれに抱くものは狂人か本物かのいずれか」 本作の信長はかなり高圧的です。 光秀は、されたと同じように、信長自分を用なき者と考えているのではないか？と疑心暗鬼になっていきます。 信長が、秀吉と光秀を競わせるようにして、指示を出しているのも、相当なプレッシャーになっていました。 そして、後押ししたのは、長曾我部元親という説をとっています。 光秀は「あの顔に…怯えを見たい」と信長を討つことを決断します。 『』 リンク 小説ではないのですが、光秀本を取り上げるうえでは、紹介せざるを得ないでしょう。 資料を引用しながら、「」の核心に迫っていきます。 「」の動機： との共犯説をとっています。 は、本能寺に家康を呼んで、暗殺しようとしていた。 そこで返り討ちにしようと家康が光秀を焚き付けて、を起こしたとしています。 光秀は今の時代に求められている？ 卑屈なところや、実直なところなど、かなり幅がある描き方ができるのだなと。 ただ真面目すぎるのかほかの戦国武将に比べると、魅力が落ちるのが難点かもしれません。 それでもというミステリーに、各作家が試行錯誤して挑んでいるので、それは光秀小説の醍醐味だなと感じます。 lee578 当サイトは、amazon. jpを宣伝しリンクすることによって、サイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイト宣伝プログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムに参加しています。 当ブログではGoogle Adsenseによる広告サービスを利用しています。 このような第三者配信事業者は、ユーザーの興味に応じた広告を表示するため、当ブログや他のブログ、サイトへのアクセス情報DoubleClick Cookie（氏名、住所、メールアドレス、電話番号等個人を特定するものではない）を使用することがあります。 第三者配信事業者に情報が使用されることを希望されない場合は、広告の管理やDoubleClick Cookieを無効にすることができます。
次の
