コロナ ハンド ドライヤー。 2020/02/17のメモ WHO(世界保健機関)が新型コロナウイルスにまつわる「神話」潰し

コロナウイルス蔓延でも野放しのトイレ内ハンドドライヤーに待った?|FINDERS

コロナ ハンド ドライヤー

() 1.はじめに 企業は、従業員、顧客、取引先、地域住民はじめ関係者の生命と健康を守り、新型コロナウイルスの感染拡大の防止に向けた、様々な取り組みを展開し、感染症の抑制に成果を上げてきた。 一方、今後、完全な感染症の終息までの期間が長期にわたることを考えると、一層感染防止のための取り組みを進め、新型コロナウイルス感染症のまん延を防止していく役割に加え、事業を通じた国民生活への貢献拡大という役割が求められる。 本ガイドラインは、政府の「新型コロナウイルス感染症対策の基本的対処方針 (3月28日。 5月4日変更。 以下「対処方針」という)」や新型コロナウイルス感染症対策専門家会議の分析・提言 などを踏まえ、事業者のオフィス(ここでいうオフィスとは労働安全衛生法上の事業場の概念であり、従業員が事務作業を行う事業場をいう)において、個々の業界や事業場の実態に応じた新型コロナウイルス感染予防対策を行う際の基本的事項について、参考として整理したものである。 事業者は、対処方針の趣旨・内容を十分に理解した上で、本ガイドラインに示された「感染防止のための基本的な考え方」と「講じるべき具体的な対策」や、所属する業界団体などで示される指針等を踏まえ、必要に応じ、衛生委員会等を開催し、個々のオフィスの様態などを考慮した創意工夫を図りながら、新型コロナウイルスの感染予防に取り組むよう努めていただきたい。 また、自らの事業場の感染予防対策に留まらず、情報の提供・共有などを通じ、取引先企業、医療関係者を含む他の事業者の感染拡大防止対策の支援に積極的に貢献していくことをお願いしたい。 本ガイドラインは、緊急事態宣言下はもとより、緊急事態宣言が終了した段階においても、新型コロナウイルス感染症の感染リスクが低減し、早期診断から重症化予防までの治療法の確立、ワクチンの開発などにより企業の関係者の健康と安全・安心を十分に確保できる段階に至るまでの間の事業活動に用いられるべきものである。 本ガイドラインの内容は、関係省庁や専門家の知見を得て作成したものである。 今後も、感染症の動向や専門家の知見、対処方針の改定等を踏まえ、適宜、必要な見直しを行うものとする。 2.感染防止のための基本的な考え方 事業者は、職場における感染防止対策の取り組みが、社会全体の感染症拡大防止に繋がることを認識した上で、対策に係る体制を整備し、個々の職場の特性に応じた感染リスクの評価を行い、それに応じた対策を講ずる。 特に、従業員への感染拡大を防止するよう、通勤形態などへの配慮、個々人の感染予防策の徹底、職場環境の対策の充実などに努めるものとする。 3.講じるべき具体的な対策 (1)感染予防対策の体制• 経営トップが率先し、新型コロナウイルス感染防止のための対策の策定・変更について検討する体制を整える。 感染症法、新型インフルエンザ等対策特別措置法等の関連法令上の義務を遵守するとともに、労働安全衛生関係法令を踏まえ、衛生委員会や産業医等の産業保健スタッフの活用を図る。 国・地方自治体・業界団体などを通じ、新型コロナウイルス感染症に関する正確な情報を常時収集する。 (2)健康確保• 従業員に対し、出勤前に、体温や新型コロナウイルスへの感染を疑われる症状の有無を確認させる。 体調の思わしくない者には各種休暇制度の取得を奨励する。 また、勤務中に体調が悪くなった従業員は、必要に応じ、直ちに帰宅させ、自宅待機とする。 発熱などの症状により自宅で療養することとなった従業員は毎日、健康状態を確認した上で、症状がなくなり、出社判断を行う際には、学会の指針 などを参考にする。 症状に改善が見られない場合は、医師や保健所への相談を指示する。 上記については、事業場内の派遣労働者や請負労働者についても派遣事業者・請負事業者を通じて同様の扱いとする。 (3)通勤• テレワーク(在宅やサテライトオフィスでの勤務)、時差出勤、ローテーション勤務(就労日や時間帯を複数に分けた勤務)、変形労働時間制、週休3日制など、様々な勤務形態の検討を通じ、通勤頻度を減らし、公共交通機関の混雑緩和を図る。 自家用車など公共交通機関を使わずに通勤できる従業員には、道路事情や駐車場の整備状況を踏まえ、通勤災害の防止に留意しつつこれを承認することが考えられる。 (4)勤務• 従業員が、できる限り2メートルを目安に、一定の距離を保てるよう、人員配置について最大限の見直しを行う。 従業員に対し、始業時、休憩後を含め、定期的な手洗いを徹底する。 このために必要となる水道設備や石けんなどを配置する。 また、水道が使用できない環境下では、手指消毒液を配置する。 従業員に対し、勤務中のマスクなどの着用を促す。 飛沫感染防止のため、座席配置などは広々と設置する。 仕切りのない対面の座席配置は避け、可能な限り対角に配置する、横並びにするなど工夫する(その場合でも最低1メートルあけるなどの対策を検討する)。 窓が開く場合1時間に2回以上、窓を開け換気する。 建物全体や個別の作業スペースの換気に努める。 なお、機械換気の場合は窓開放との併用は不要である。 他人と共用する物品や手が頻回に触れる箇所を工夫して最低限にする。 人と人が頻繁に対面する場所は、アクリル板・透明ビニールカーテンなどで遮蔽する。 外勤は公共交通機関のラッシュの時間帯を避けるなど、人混みに近づかないようにする。 出張は、地域の感染状況に注意し、不急の場合は見合わせる。 外勤時や出張時には面会相手や時間、経路、訪問場所などを記録に残す。 会議やイベントはオンラインで行うことも検討する。 株主総会については、事前の議決権行使を促すことなどにより、来場者のない形での開催も検討する。 会議を対面で行う場合、マスクを着用し、換気に留意する。 また、椅子を減らしたり、机などに印をつけたりするなど、近距離や対面に座らないように工夫する。 対面の社外の会議やイベントなどについては、参加の必要性をよく検討したうえで、参加する場合は、最小人数とし、マスクを着用する。 採用説明会や面接などについては、オンラインでの実施も検討する。 テレワークを行うにあたっては、厚生労働省のガイドライン などを参照し、労働時間の適正な把握や適正な作業環境の整備などに配慮する。 (5)休憩・休息スペース• 共有する物品(テーブル、椅子など)は、定期的に消毒する。 使用する際は、入退室の前後の手洗いを徹底する。 喫煙を含め、休憩・休息をとる場合には、できる限り2メートルを目安に距離を確保するよう努め、一定数以上が同時に休憩スペースに入らないよう、休憩スペースの追設や休憩時間をずらすなどの工夫を行う。 特に屋内休憩スペースについては、スペース確保や、常時換気を行うなど、3つの密を防ぐことを徹底する。 食堂などで飲食する場合は、時間をずらす、椅子を間引くなどにより、できる限り2メートルを目安に距離を確保するよう努める。 施設の制約などにより、これが困難な場合も、対面で座らないように配慮する。 (6)トイレ• 便器は通常の清掃で問題ないが、不特定多数が使用する場所は清拭消毒を行う。 トイレに蓋がある場合、蓋を閉めてから汚物を流すよう表示する。 ハンドドライヤーは利用を止め、共通のタオルは禁止し、ペーパータオルを設置するか、従業員に個人用タオルを持参してもらう。 (7)設備・器具• ドアノブ、電気のスイッチ、手すり・つり革、エレベーターのボタン、ゴミ箱、電話、共有のテーブル・椅子などの共有設備については、頻繁に洗浄・消毒を行う。 ゴミはこまめに回収し、鼻水や唾液などがついたゴミがある場合はビニール袋に密閉する。 ゴミの回収など清掃作業を行う従業員は、マスクや手袋を着用し、作業後に手洗いを徹底する。 (8)オフィスへの立ち入り• 取引先等を含む外部関係者の立ち入りについては、必要性を含め検討し、立ち入りを認める場合には、当該者に対して、従業員に準じた感染防止対策を求める。 このため、あらかじめ、これらの外部関係者が所属する企業等に、オフィス内での感染防止対策の内容を説明するなどにより、理解を促す。 名刺交換はオンラインで行うことも検討する。 (9)従業員に対する感染防止策の啓発等• 従業員に対し、感染防止対策の重要性を理解させ、日常生活を含む行動変容を促す。 このため、これまで新型コロナウイルス感染症対策専門家会議が発表している「人との接触を8割減らす10のポイント」 や「『新しい生活様式』の実践例」 を周知するなどの取り組みを行う。 公共交通機関や図書館など公共施設を利用する従業員には、マスクの着用、咳エチケットの励行、車内など密閉空間での会話をしないことなどを徹底する。 患者、感染者、医療関係者、海外からの帰国者、その家族、児童等の人権に配慮する。 新型コロナウイルス感染症から回復した従業員やその関係者が、事業場内で差別されることなどがないよう、従業員に周知啓発し、円滑な職場復帰のための十分な配慮を行う。 発熱や味覚・嗅覚障害といった新型コロナウイルス感染症にみられる症状以外の症状も含め、体調に思わしくない点がある場合、濃厚接触の可能性がある場合、あるいは、同居家族で感染した場合、各種休暇制度や在宅勤務の利用を奨励する。 過去14日以内に政府から入国制限されている、または入国後の観察期間を必要とされている国・地域などへの渡航並びに当該在住者との濃厚接触がある場合、自宅待機を指示する。 取引先企業にも同様の取り組みを促すことが望ましい。 保健所、医療機関の指示に従う。 感染者の行動範囲を踏まえ、感染者の勤務場所を消毒し、同勤務場所の従業員に自宅待機させることを検討する。 感染者の人権に配慮し、個人名が特定されることがないよう留意する。 なお、新型コロナウイルス感染症の感染拡大防止を目的とした個人データについては、個人情報保護に配慮し、適正に取り扱う。 オフィス内で感染者が確認された場合の公表の有無・方法については、上記のように個人情報保護に配慮しつつ、公衆衛生上の要請も踏まえ、実態に応じた検討を行うものとする。 保健所、医療機関およびビル貸主の指示に従う。 (11)その他• 総括安全衛生管理者や安全衛生推進者と保健所との連絡体制を確立し、保健所の聞き取りなどに協力する。

次の

新型コロナウィルス対策、トイレの「ハンドドライヤー」は使わない!

コロナ ハンド ドライヤー

すみません。 私はトイレのあの「ガーッ」ってやるハンドドライヤーで乾いたためしがないんですが、そんな記事の話。 トイレに備え付けられる最新型のジェット式ハンドドライヤーは、通常タイプの温風ドライヤーの20倍、ペーパータオルの190倍以上の量のウイルスを拡散するという研究結果(2016) — WIRED. 実験は手を洗っていない 研究方法には以下の記載があります。 被験者は、手袋をはめた手を、50mlのファージ懸濁液(訳注:バクテリオファージMS2)で10秒間すすぎ、手洗いのプロセスに似せるために3回手を振ってから、手指乾燥のための装置のひとつを使った。 つまり、手洗いはせずに、うようよ汚い液の中に手を突っ込んでから行うという方法なので、それは前提としてどうなんだい、という話が出ていました。 これね、大前提が間違ってる。 ドライヤーを使うのは手洗ってからでしょ。 ウイルス塗りつけた手で拡散させる、は現実的じゃないでしょ。 手洗わずにドライヤーだけ使う? トイレの「ジェットドライヤー」はウイルスを大量に拡散する:調査結果 — 岩田健太郎 georgebest1969 これについては、論文の中では以下の記載があります。 However, in reality the general public and some healthcare professionals do not always follow the advice. Washing procedures can be poor and compliance rates low Knights et al. Unpublished data; Anderson et al. 2008. (医療機関では確かな手指洗浄が行われているが)しかし、実際には一般の人々や一部の医療従事者は、常にそのアドバイスに従うわけではありません。 洗浄の手順が不十分で、遵守率が低い場合があります。 同上 そもそも、現実的に考えれば手洗いが不十分な場合が多いのではないか、ということですね。 )」という質問に、「理論上、感染を引き起こすには1つのウイルス・細菌があればいい(In theory, you need one virus or one bacteria to cause an infection. )」としたうえで、こう答えています。 「彼らは石鹸を使わないし、ちょっとの水だけで洗う」Redwayは言う。 彼らがハンドドライヤーの前に立ったとき、「もし適切な洗浄が行われなかった場合、手に残ったものが何であろうと、排せつ物質になりうるし、そこらじゅうに吹き飛ばされることになるだろう」 まあ、その理屈は理解できますが、だったらもうちょっと現実に即した感じの前提を作ればよいような気もしますが… Redwayはティッシュ業界から援助を受けている ところが気になることに、当該研究の執筆者であるRedwayは、ヨーロッパのティッシュ業界から援助を受けています。 Keith Redway has received honoraria from the European Tissue Symposium for microbiological advice and travel expenses to attend meetings and conferences. Keith Redwayは微生物学分野での助言のためにETSから、会議とカンファレンスに出席するための旅費を受け取っている。 Redwayは、1994年の研究から、ティッシュ会社から依頼を受けており、その業界との関係は深いです。 ETSは、ヨーロッパのティッシュ関係の団体から構成されており、ティッシュ生産の90%を占めているそうです。 で、トップページにはこんな画像があります。 より 思いっきり、「 ペーパータオルはいいぞ!ただしハンドドライヤー、てめえはダメだ」という主張の数々が押し寄せてきています。 結論をことさら疑う必要はないかとは思うものの、その結論までの過程については、少々眉につばをつけて見た方がいいかもしれません。 みんな業界おかかえ研究 上記のことは、ガーディアン紙の記事を読むと大変よくわかるのですが、いささか長い英文なので、私の方でピックアップして記載すると、要はこのハンドドライヤーの話、 「ダイソンvs. ティッシュ業界」という構造のようなんですね。 しかし普及は遅く、圧倒的にペーパータオルが使われている状況が続いた中、2003年にダイソンが開発したAirbladeが革新的で、欧州ではそれを機にハンドドライヤーが広まり始めたようです。 より 日本では東京エレクトロンが特許をとっていましたが、切れた後は大手が参入したため、ちょっとここら辺の経緯はピンとこないところもありますが、比較的最近の話なんですね。 ダイソンはティッシュ業界の研究結果を手をこまねいてみていただけではありません。 自身の商品の衛生上の効果の研究を発表させたり、 いかにハンドドライヤーは環境的で、ペーパータオルは森林破壊につながっているか、 (研究内容はリンク切れ) みたいな主張にご執心の時期もありました。 そもそも、ガーディアンによれば、この業界から離れ独立した、「ハンドドライヤーかペーパータオルか」の研究は1つしかなく、この結論は「ペーパータオルの方が優れているだろう(paper towels are superior to electric air dryers)」なものの、実証実験ではなく、メタ分析的な研究であることにも留意が必要です。 ガーディアンには、ETSのシンポジウムに参加しようとしたダイソン関係者がトラブったこととか、いかにETSが扇動的にハンドドライヤーを否定しているかみたいなことも書いてありますが、気になる人は原文を読んでください。 ガーディアンは少々ダイソンの肩を持ちすぎなきらいはありますが。 he began, then started digging through the pocket of his coat. A jingle of keys emerged, then some coins, and finally, a crumpled sheet of paper towelling. 彼はコートのポケットを探り始めた。 鍵束をじゃらじゃらさせ、コインが数枚出て、ようやく、くしゃくしゃになったペーパータオルが出てきた。 まあ、結局結論としては、「ちゃんと手を洗え」に尽きるかとは思います。 <トイレ> トイレには以下のものを常備しであるので使用毎にふき取り消毒する。 便座クリーナー:便座、使用前後 アルコールティッシュ:水洗ボタン、水洗レバー、ドアノブ(ロック等手で触れる箇 所)、水道栓(手動式ハンドル類)、照明スイッチ ペーパータオル:手ふき用。 温風ジェット乾燥機は利用禁止。 P28 その根拠を何にしているのか気になるところですが、国立感染症研究所に記載があるのは今の日本の医療機関の事情を表しているように思えます。 論文についても、試みにCiNiiで検索してみると、 などが挙げられます。 「G-26 ハンドドライヤー使用時~」はハンドドライヤーでシェアを占める三菱電機の研究ことを考慮する必要があります。 他は一応大学のものですが、利益相反や妥当性まではなんともいえません。 ただ、日本の医療機関の傾向として、どうやらハンドドライヤーよりペーパータオルを推していることは感じられました。 その点もみなさんには考慮していただければと思います。 WIREDのよくないところは、この2016年の記事を、今頃になってツイッター上で無反省に再掲したことです。 一応追記として、ダイソンの反論も載せてはいますが、まあ、どうなんでしょうね。 コロナウイルス関連できっと載せたんだとは思いますけど。 以前、某ひろゆき氏が、「ウソをウソと見抜けない人は」と言っている画像がよく出回っていましたが、世の中そんなに白黒はっきりしていることだけじゃないので、なかなか難しいことでしょう。 むしろ、「俺だけは騙されんぞ」と肩ひじ張っている人の方が、色々な情報に振り回されてしまうんでないでしょうか。 こういう時は、好きなラーメンを語るのと一緒で、自分のお好みの情報をご自身で楽しむぐらいが健康的によいのではないかと思います。 : 「ティッシュ」という表現だとちょっと不正確な気がするんですが、他にわかりやすい訳も思いつかなかったので、今回はこれでいきます。 : HAND DRYING: A STUDY OF BACTERIAL TYPES ASSOCIATED WITH DIFFERENT HAND DRYING METHODS AND WITH HOT AIR DRIERS : Redway, a microbiologist, published his first paper on the subject in 1994, on commission from the Association of Makers of Soft Tissue Papers. 微生物学者のRedwayは、1994年の最初の論文から、ティッシュメーカーからの援助を受けています。 : : 一応問い合わせているので、結果がきたら追記します ibenzo.

次の

従来のジェットタオルは不衛生!吸引式ジェットタオルを使うべき理由

コロナ ハンド ドライヤー

新型コロナウイルスの感染拡大を受け、岡山県内の商業施設でトイレにあるハンドドライヤーの使用を中止する動きが相次いでいる。 風を勢いよく噴き出して手を乾かすため、万が一にもウイルスを飛散させる恐れを否定できないとの理由からだ。 各社は代わりにペーパータオルを置くなどして対応している。 総合スーパー・ゆめタウンなどを展開するイズミ(広島市)は2月27日から岡山県内10店舗全てでハンドドライヤーの電源を切って利用できないようにした。 2009年に国立感染症研究所(東京)が作った所内での新型インフルエンザ対策行動計画で、感染防止としてハンドドライヤーの利用を禁止していたのを参考にした。 県内に51店舗ある山陽マルナカ(岡山市南区平福)も「買い物客の安全を最優先に」と2月24日から使用を見合わせ、ペーパータオルを置いた。 天満屋ストア(同市北区岡町)も、3月1日から県内の46店舗でハンドドライヤーに張り紙をして、利用者に使用中止を知らせている。 実際に飛散のリスクはあるのか。 複数の感染症の専門家は「ハンドドライヤーが感染リスクを高めたとの報告がないので分からない」と前置きした上で「直ちに周りの人の感染リスクを高めるほど飛散させる可能性は低いのでは。 いずれにせよ、しっかり手を洗ってから使うことが大切」としている。

次の