船戸雄大。 船戸雄大泣く！虐待理由がえぐい！船戸優里の証人で量刑は？ネットで批判の嵐！ ｜ 今！読みましょう

船戸雄大泣く！虐待理由がえぐい！船戸優里の証人で量刑は？ネットで批判の嵐！ ｜ 今！読みましょう

今のところ傷害容疑とは 私の周りでもあるいはネットでも、わが娘を執拗な暴行のうえ虐殺した千葉県野田市、栗原勇一郎容疑者（41）への怒りの声で溢れている。 昨年、 東京目黒区で結愛ちゃん（当時5才）を虐待の末、殺害した船戸雄大（33）被告の時の怒りと同じだ。 船戸雄大被告と栗原勇一郎容疑者 今すぐにでも極刑にして欲しいが、なんとこれだけの凄まじい虐待とせっかんで心愛さん（10）を殺害しながら、今のところ逮捕容疑は"傷害"だけだ。 心愛さんの遺体は当然、司法解剖されたが、はっきりした死因は分からなかったという。 このままではせいぜい傷害致死容疑で再逮捕、起訴で終わってしまう可能性も極めて高い。 千葉県警にはあらゆる法令を適用し、なんとしても殺人罪での立件をお願いしたい。 結愛ちゃんと心愛さん 殺人罪以外、あったら教えて欲しい 長期に渡る暴行、せっかん。 数日間、食事を与えず、眠らせず、殺害した当日は朝から寒い廊下で立たせ、夜まで風呂場で暴行しながら冷水シャワーを浴びせ続けた。 殺人罪以外あったら教えて欲しい。 親が虐待の末、子どもを殺したケースは過去には最高、殺人罪での起訴という事件も１軒だけあったが、普通は保護責任者遺棄致死が大半だ。 だから 過去に死刑が適用された例はない。 最高が殺人罪適用で懲役30年、あとは保護責任者遺棄致死罪で15〜7、8年が多いようだ。 例えば昨年の船戸雄大被告さえも保護責任者遺棄致死罪での起訴だった（公判中）。 法令の適用、求刑には残念ながら世間の怒りは含まれないのだ。 しかし以前、子を虐待死させた事件の裁判員裁判で、検察求刑が懲役10年に対し、裁判員は15年の判決を下したことがある。 法律の専門家からは法判断が"市民感情"に流されることがあってはならないなど、一部に危惧する声もあったという。 しかし 私はこの裁判員裁判の判決こそが市民の普通の感情だと思う。 子殺しの厳罰化を望みたい この度、国連子どもの権利委員会が、わが国のこうした子どもの虐待事件を受け、政府に対し対策のための法整備など、緊急の勧告をおこなった。 この中で刑厳罰化も指摘している。 親の子への虐待による殺害に対処するためには、厳罰化のための新たな法律をつくることを迫られていると考える。 一般的な殺人罪以上の厳罰化を図る方向で、国会での議論を望みたい。 もりもと なおき.

次の

船戸雄大判決懲役13年！生い立ちから、虐待の本当の理由はコレだ！ ｜ 今！読みましょう

東京・目黒区で５歳の女の子を虐待したうえ、衰弱死させた罪などに問われている父親の初公判が開かれました。 父親は起訴内容を大筋で認めました。 法廷に現れた船戸雄大被告（３４）は、以前より頬がこけ、弱々しく、痩せた様子でした。 雄大被告は、元妻の優里被告（２７）と共謀のうえ、去年１月下旬ごろから、長女の結愛ちゃん（５）を衰弱させた保護責任者遺棄致死のほか、シャワーで冷水をかけ顔を何度も殴るなどした傷害などの罪に問われています。 「違うところはありますか」（裁判長） 「結愛さんの体の状態に危険が及ぶと感じたのは（亡くなる直前）３月１日ごろだったかなと思います。 他は間違いありません」（雄大被告） 雄大被告は、起訴内容について大筋で認めました。 yahoo. 「3月に入ってから」じゃなく、「1日」とわざわざ言う理由。 2月は日数少ない。 どうせ2月でしょ？こんな事訂正するなんて弁護士の入れ知恵だよね。 認識してた事実が重要。 大して変わらん日時は関係ない。 「3月に入ってから」じゃなく、「1日」とわざわざ言う理由。 2月は日数少ない。 どうせ2月でしょ？こんな事訂正するなんて弁護士の入れ知恵だよね。 認識してた事実が重要。 大して変わらん日時は関係ない。 あがくな！ 船戸雄大被告の弁護士のコメントがひどいと話題 続いて行われた冒頭陳述での弁護士のコメントがひどいと話題になっています。 「結愛ちゃんがおう吐を繰り返しても、虐待の発覚をおそれ、病院に連れていかなかった」（検察官） 厳しい指摘を続ける検察側に対し、弁護側は・・・ 「『血がつながっていない』と言われることが受け入れられなかった。 雄大被告が声を殺し、泣く場面もありました。 午後には、自宅に駆けつけた消防隊員の尋問があり、「母親が『通報の５分前まで意識があった』と言っていたが、骨と皮しかない体だった」と証言しました。 今後の裁判には、すでに懲役８年の判決を受け、控訴している優里被告が証人として出廷する予定です。 yahoo. 「『血がつながっていない』と言われることが受け入れられなかった。 理想の子どもであってほしいという気持ちがあり、強い虐待を続けた」 まるで強い虐待を正当化する発言。 某ドラえもん弁護士に勝るとも劣らない内容。 — T. Tokunaga ttoku1969 ちなみに の弁護士の発言はこれ。 「『血がつながっていない』と言われることが受け入れられなかった。 理想の子どもであってほしいという気持ちがあり、強い虐待を続けた」 まるで強い虐待を正当化する発言。 某ドラえもん弁護士に勝るとも劣らない内容。 この件については弁護士を軽蔑する。 本当に反省してるなら、甘んじて罰を受けろ。 保護責任者遺棄致死罪って何だよ。 甘過ぎ。 法改正するべき。 絶対、許さない。 — チョコ nao909590 この件については弁護士を軽蔑する。 本当に反省してるなら、甘んじて罰を受けろ。 保護責任者遺棄致死罪って何だよ。 甘過ぎ。 法改正するべき。 絶対、許さない 理想の子供になって欲しかった …理想の子供って何？ 友達のDV夫もそうだけどさ こーゆー人って 自分の理想を人に押し付けるよね 自分がこうありたいって 思うのは良いけど なんで人にこうであれ！と 押し付けるの？ それはもう躾じゃないって 言ってるようなもんだよね— せいやっちゃん seiyaachan 理想の子供になって欲しかった …理想の子供って何？ 友達のDV夫もそうだけどさ こーゆー人って 自分の理想を人に押し付けるよね 自分がこうありたいって 思うのは良いけど なんで人にこうであれ！と 押し付けるの？ それはもう躾じゃないって 言ってるようなもんだよね 私は がやったことを把握しきれていない。 少しニュース読んだだけで具合が悪くなる。 私たちは残酷なニュースから簡単に逃げられるけど、たった5歳の結愛ちゃんは残酷な現実から逃げられなかった。 名前を見るのも汚らわしい。 何で今生きているの。 少しニュース読んだだけで具合が悪くなる。 私たちは残酷なニュースから簡単に逃げられるけど、たった5歳の結愛ちゃんは残酷な現実から逃げられなかった。 名前を見るのも汚らわしい。 何で今生きているの。 本当に、せめて60歳まで塀の中に居て。 あわよくば70まで。 男として良い時期を犠牲にしろ。 子供の成長を見る事もなく、社会の流れも知らず、美味しいものを食べる喜びもなく、人生の醍醐味を味わうことなく老いてくれ。 結愛ちゃんができなかったこと、お前にも可能な限りさせたくない。 — チョコ nao909590 本当に、せめて60歳まで塀の中に居て。 あわよくば70まで。 男として良い時期を犠牲にしろ。 子供の成長を見る事もなく、社会の流れも知らず、美味しいものを食べる喜びもなく、人生の醍醐味を味わうことなく老いてくれ。 結愛ちゃんができなかったこと、お前にも可能な限りさせたくない うちらも法廷で 思いの丈を言いたいよ！！ 同じ目にあってからものを言え！ どんだけ苦しめたと思ってんだ！ 自分だけ助かろうとすんなよ！ 出てきたらただじゃおかない、 みんな、こいつの事覚えといて出てきたら同じ目にあわせましょう！！— mikea mikeaxxx9 うちらも法廷で 思いの丈を言いたいよ！！ 同じ目にあってからものを言え！ どんだけ苦しめたと思ってんだ！ 自分だけ助かろうとすんなよ！ 出てきたらただじゃおかない、 みんな、こいつの事覚えといて出てきたら同じ目にあわせましょう！！ 船戸雄大被告の弁護士は誰？名前や顔画像は？ こんな奴の弁護せなあかん弁護士さんも大変だな。 あと、裁判員の方も。 「本当の父親になりたくて」「理想の子にしたくて」後付けの言い訳ばかりしてふざけるんじゃないよ、全く。 あと、裁判員の方も。 「本当の父親になりたくて」「理想の子にしたくて」後付けの言い訳ばかりしてふざけるんじゃないよ、全く。 同情の余地なんてありませんよ！！ この件については弁護士を軽蔑する。 本当に反省してるなら、甘んじて罰を受けろ。 保護責任者遺棄致死罪って何だよ。 甘過ぎ。 法改正するべき。 絶対、許さない。 — チョコ nao909590 この件については弁護士を軽蔑する。 本当に反省してるなら、甘んじて罰を受けろ。 保護責任者遺棄致死罪って何だよ。 甘過ぎ。 法改正するべき。 絶対、許さない。 弁護士はなんなんだ？ 船戸雄大の味方なんかして。 「理想の子供にするために食事制限した」だなんて、、 ふざけんなよ？— 虐待許さない z1y1685w5Pn85TI 弁護士はなんなんだ？ 船戸雄大の味方なんかして。 「理想の子供にするために食事制限した」だなんて、、 ふざけんなよ？ 被告の弁護士は 「厳しい虐待は許してはいけないことだが、被告は結愛ちゃんの父親であろうとしていた。 邪魔になったから虐待したわけではない」と主張しました。 ちょっと理解しがたい弁護をしていた、この弁護士が気になります。 今回、船戸雄大被告の弁護を引き受けた弁護士は誰なのでしょうか・・・？ 調べてみましたが、今のところ、わかっておりません。 しかし、弁護士として立場上どんな被告人でも弁護しなければならない立場であるのはわかりますが、こんなひどい虐待行為を虐待ではないと弁護できる弁護士が許せません。 引き続き調査していきたいと思います。 関連記事はこちら.

次の

船戸雄大の生い立ちは？出身や高校、経歴なども調べてみた。

裁判長は、優里被告の時と同じく守下実裁判官が担当した。 傍聴席からみて裁判長の右側に座っている「左陪審」の裁判官は、女性から男性に変わっている。 裁判長が開廷を知らせる。 雄大被告を証言台に立たせ、話しかける。 「被告人は証言台の前に立ってください。 名前は何と言いますか」 雄大被告は「船戸雄大です」と答える。 声は小さく、その調子からは緊張している様子が見て取れる。 子どもへの苛烈な虐待や、妻へのDV（ドメスティックバイオレンス）を行うような暴力的な怖さではなく、裁判長らを前にして萎縮し、肩をすぼめる様子は逮捕時の表情とはかなり違っていた。 続けて、生年月日、本籍地と住居を聞く。 最後に、職を聞くと「無職です」とさらに小さな声で回答した。 裁判長が続ける。 「ではあなたの保護責任者遺棄致死罪、傷害罪、大麻取締法違反の罪についての審理を行います。 まずは検察官が起訴状を読み上げるから、聞いていてください」 そう裁判官が話すと、雄大被告は被告人席に戻った。 証言台には、優里被告の公判のときと同じ検察官が立った。 女性検察官は、裁判員や裁判長らに向かって頭を下げると、起訴内容を読み上げた。 「ではまず、平成30年（2018年）3月20日付の公訴事実です」 起訴状は、結愛ちゃんに暴行を加えたとする傷害の罪についてから述べられていった。 「被告人は、当時の妻である船戸優里とともに被告人ら方において、被告人の養子である船戸結愛、当時5歳などと居住していたものであるが、平成30年（2018年）2月下旬ごろ、同児に対し、シャワーで冷水をかけて顔面を複数回、両手で殴るなどの暴行をし、両目の眼下出血を……」 雄大被告は、検察官の方にはあまり目を向けず、下を向いて眉間にしわを寄せていた。 起訴状は、続けて2018年6月27日付、優里被告と同じく保護責任者遺棄致死罪についての部分に差し掛かる。 内容は優里被告の時にとほぼ同様だった。 母親である優里被告（27）とともに2018年1月下旬から、結愛ちゃんに十分な食事を与えず、栄養失調状態にして細菌感染を起こしやすい状態にまで衰弱させ、2月下旬には衰弱に気が付きながらも虐待の発覚を恐れて病院に連れて行かず、3月2日、肺炎による敗血症で死なせたというもの。 一つ違うのは、2月下旬の内容についてだった。 優里被告のときは「船戸雄大が同児の顔面を拳で殴るなどしていることを知りながら放置するなどの虐待を加えていたもの」という点が、雄大被告の起訴状では「顔面を殴打するなどの暴行を加えたところであるが」となっている。 雄大被告は、取り乱す様子はなく、少し体を小刻みに揺らし、目を閉じたり顔をあげたりしながら、内容を聞いていた。 検察官はさらに、現場のアパートで大麻を含む植物片2. 414gを所持していたとする起訴内容を伝え、席に戻った。 雄大被告が再び証言台に立つ。 裁判長は雄大被告が罪を認めるか否かを聞く前に「この裁判では、全ての証言を黙秘する、そういう態度をとることもできます。 ただし言っておきたいことは言って構いません。 すべて証拠となって残るので、その点に留意して話してください」と黙秘権についての説明を加えた。 雄大被告が、証言台で少し目線を落とす。 「一点だけ」 雄大被告が口を開いた。 「私が、結愛の身体の状態に危険が及んだと感じたのは、3月1日ごろかと思います。 それ以外は、間違いありません」 起訴内容は、おおむね認めたものの、結愛ちゃんの命の危険を察知した時期については争う姿勢を見せた。 弁護人は保護責任者遺棄致死罪の成立に争いは無いものの「船戸さんが結愛さんの状態に気づいたのは3月で、検察官の言う2月下旬とは異なります。 この点を踏まえて、皆さんには適切な刑を決めていただきたいと思います」と付け加えた。 続けて、検察側の冒頭陳述が始まった。 （検察側の冒頭陳述に続きます） 5歳児を追い込んだ虐待の背景は。 公判で語られた事件の内容を詳報します 2018年、被告人らの逮捕時に自宅アパートからは結愛ちゃんが書いたとみられるノートが見つかった。 「もうおねがい ゆるして ゆるしてください」 5歳の少女の切実なSOSが届かなかった結愛ちゃん虐待死事件。 行政が虐待事案を見直すきっかけにもなり、体罰禁止や、転居をともなう児童相談所の連携強化などの法改正が進められた。 この事件の背景にある妻と夫のいびつな力関係、SOSを受けとりながらも結愛ちゃんの虐待死を止められなかった周囲の状況を、公判の詳報を通して伝えます。 この記事には児童虐待やDV（ドメスティックバイオレンス）についての記載があります。 子どもの虐待事件には、配偶者へのDVが潜んでいるケースが多数報告されています。 DVは殴る蹴るの暴力のことだけではなく、生活費を与えない経済的DVや、相手を支配しようとする精神的DVなど様々です。 もしこうした苦しみや違和感を覚えている場合は、すぐに医療機関や相談機関へアクセスしてください。 DVや虐待の。

次の