ウクライナ 疑惑 と は。 ウクライナ疑惑とは？わかりやすく解説！トランプ弾劾になるか

ドナルド・トランプとウクライナ論争

これが「ウクライナ疑惑」です。 同疑惑は米情報機関の内部告発により発覚しました。 同時通訳及び情報機関が、トランプ大統領と各国首脳の電話会談を聞いているからです。 仮に上の報道が真実であれば、再選を狙うトランプ大統領は外国政府に対して、軍事支援を取引材料にして大統領選挙の協力を引き出そうとしたことになります。 つまり、政敵のバイデン氏を倒して来年の米大統領選挙において勝利を収めたいという個人的な目的を果たすために、安全保障を利用したわけです。 実際、トランプ大統領は米議会で承認されたウクライナへの軍事支援を保留していました。 軍事支援を選挙協力への「見返り」として使うつもりだったのでしょう。 いずれにしても、トランプ大統領が「圧力」をかけて安全保障と大統領選挙協力の「取引」を外国政府に対して行ったのか否かが争点になります。 標的はバイデン親子 国連総会に出席しているトランプ大統領は「（ゼレンスキー大統領に）圧力を一切かけていない」と主張し、疑惑を全面的に否定しました。 さらに、記者団に対して「バイデンの息子はウクライナと中国からいくらお金をもらったのか」と問いかけました。 そのうえで、「ジョー・バイデンと息子は腐敗しているが、フェイク（偽）ニュースはそのことを報じない。 彼らは民主党支持者だからだ」と語気を強めて語りました。 トランプ大統領は、オバマ政権時代にウクライナ政策に関与したバイデン前副大統領が、ハンター氏を捜査していたウクライナの検事総長を解任するように同国の政府に「圧力」をかけたというのです。 しかし、一部の米メディアはこの検事総長は同氏を捜査していなかったと報道しています。 加えて米メディアは、ハンター氏はウクライナのガス会社「ブリスマ」の取締役として月に5万ドル（約538万円）の報酬を得ていたと報じています。 トランプ大統領はこの件に関して、「彼（ハンター氏）はエネルギー（産業）について知識がないのに高額の報酬を得た」と指摘しています。 バイデン氏は5月18日、東部ペンシルバニア州フィラデルフィアで支持者を集めて集会を開き、2020年米大統領選挙への出馬宣言を行いました。 筆者はその集会に参加しましたが、登壇したバイデン氏一族の中にハンター氏の姿はありませんでした。

次の

ドナルド・トランプとウクライナ論争

民主党の見方によると、トランプ氏が 大統領権限をつかってウクライナ大統領に圧力をかけ、 自分が2020年大統領選で再選するために、民主党・最大のライバルである バイデン氏が選挙で不利になる情報を探り当てるよう働きかけた・・・ というのが本当なのかどうか、それがいわゆる「 ウクライナ疑惑」です。 なぜ問題が勃発したのか？ 大統領と外国首脳との電話会談には、同時通訳がつき、情報機関の担当者が内容を聞いています。 この情報機関の担当者が、トランプ大統領とウクライナ大統領との問題の電話会談を聞いて、内容が「 あまりにも気がかりだ」と感じます。 8月12日、担当者は大統領のこの通話内容について、観察総監や国家情報長官代行、上下両院の情報委員長に書簡を送って報告、つまり、 内部告発をしたのです。 その手紙を、連邦議会は公表しました。 トランプ大統領は、告発者は民主党支持者だと反発していますが、民主党支持者による党利党略のためのスパイ行為なのかは定かではありません。 bbc. 現職の大統領にして重大な汚職になりえるため、 共和党内でも真実を知りたいという声が上がっています。 Critical for the facts to come out. — Mitt Romney MittRomney 「もし大統領が政敵の捜査をするようウクライナ大統領に頼んだり圧力をかけたりしたなら、それが直接であれ個人の弁護士を通してであれ、極めて問題となり得る。 事実が公になることが欠かせない」 ウクライナ大統領との電話会談の記録は？ 7月25日に行われた、問題のトランプ大統領とゼレンスキー大統領（ウクライナ）の電話会談の内容はで確認できます。 ごもっとも。 会談内容をわかりやすい表現で、「ウクライナ疑惑」に関わる部分を要約すると、以下の通りです。 ゼレンスキーがアメリカからの追加支援を要請し、アメリカ製対戦車ミサイルの購入を申し出ると、トランプは不可解な交換条件を持ち出していた。 政府当局者が書き起こした通話記録によれば、こうだ。 「ご希望に沿いたいとは思うが、こちらにもいろいろ問題があってね。 newsweekjapan. php トランプは、次の大統領選で民主党の最有力候補と目されるジョー・バイデン前副大統領の息子ハンターが役員に名を連ねるウクライナのガス会社ブリスマへの捜査をウクライナ当局が中止した経緯についても調査を依頼した。 「バイデンは捜査を中止させたと得意げに話している。 newsweekjapan. php バイデン氏も「ウクライナ疑惑」？ ここで前提となる情報が必要になります。 それは、 ウクライナに長年はびこる汚職の問題です。 残念ながら、ウクライナはソ連から独立して以来、内戦や汚職、景気低迷が続いています。 バイデン氏がまだ米副大統領を務めていた時、ウクライナに支援を続けていた複数の欧州首脳や国際通貨基金（IMF）首脳らと共に、 当時のウクライナ検事総長は汚職摘発に及び腰だと批判し、解任を求めていました。 それについて米ニューヨーク・タイムズ紙は、2016年3月、バイデン氏がウクライナを訪問した際に、そのウクライナ検事総長を辞めさせなければ、10億ドルの借款保証を取り下げると強く求めたと報道しました。 これを受けてウクライナ議会は検事総長を罷免しましたが、検事総長が汚職疑惑で捜査していた国内企業のうち、 バイデン氏息子が役員を務めていたガス会社もその中に含まれており、 この罷免によってバイデン息子及びバイデン氏は追及を免れることになったとしています。 電話会談でトランプ大統領は、このことを調べるように軍事支援と引き換えにゼレンスキー大統領に要求していたのです。 しかし、バイデン氏が当時の検事総長を他の首脳らと共に解任を求めていたことは確かでも、捜査を中止させた証拠はありません。 また、ウクライナ前検事総長は、彼がバイデン親子を捜査する理由はそもそもなく、もし捜査するとしてもそれはアメリカの司法管轄下になる、と述べています。 トランプ大統領によるこのような事態を受けて、バイデン息子は、 一切の不正はなかったとしつつも、父親が副大統領でなければウクライナのガス会社の役員にはならなかったと、後悔していることを述べました。 ただ、トランプ大統領は1期目で弾劾訴追されたという、不名誉な称号を得ることとなりました。 来年の大統領選でたとえトランプ氏の再選が決まったとしても、 民主党は下院に加え上院でも過半数を獲得することを目指し、 任期中に再びトランプ氏の弾劾を仕掛けるのではないかと見られています。 まとめ いかがでしたか？ 今回はトランプ大統領の「ウクライナ疑惑」について、わかりやすくまとめてみました。 ウクライナ疑惑に関わる人物は他にもいるのですが、カタカナの名前を減らすために思い切って省きました。 至らない点が多いことは重々承知ではありますが、少しでも理解のお役に立ちますように。 最後までお読みいただきありがとうございました。

次の

トランプ氏の疑惑めぐる「暴露本」 ボルトン氏が出版へ：朝日新聞デジタル

ウクライナ疑惑について、新しい動きが出てきた。 ただ、ウクライナ疑惑の概略が見えないと、わかりにくいと思うので、まずは概略から書かせてもらいたい。 ウクライナのガス会社「ブリスマ」の汚職の捜査を、ウクライナ検察は行っていた。 指揮を執っていたのは、当時のショーキン検事総長である。 「ブリスマ」の捜査を進めているショーキン検事総長を解任してもらいたい、しないのならアメリカがウクライナに約束している10億ドルの助成金は支払わないと、アメリカの副大統領だったバイデン氏がウクライナ大統領だったポロシェンコ氏に圧力をかけた。 この圧力を受けて、ポロシェンコ大統領はショーキン検事総長を解任した。 バイデン氏がショーキン検事総長の解任を求めたのは、息子のハンター・バイデン氏が「ブリスマ」の役員をしていたからで、彼は年間6000万円もの役員報酬を「ブリスマ」から得ていた。 そもそもハンター・バイデン氏が「ブリスマ」の役員となったのは、副大統領だったバイデン氏がウクライナ訪問の際に同行させて紹介したのがきっかけだ。 つまり、親子がグルになって「ブリスマ」と深い関係を持っていたと言える。 なお、このショーキン検事総長解任劇については、「オレが解任させたんだぜ」とバイデン氏が自慢気に語っている動画が出回っている。 以上が概略で、以下が新しくわかった動きだ。 解任されたショーキン氏の後に検事総長に就いたのは、ルツェンコ氏だ。 ルツェンコ検事総長には検察の意地があったようで、ショーキン氏解任後も「ブリスマ」の件を諦めていなかった。 そしてウクライナ検察が集めた証拠をアメリカ側に渡したいということで、知り合いのカミンズ弁護士を通じて、バーマン連邦検事との接触を試みた。 カミンズ弁護士はバーマン連邦検事に対して、少なくとも５回は連絡を取っていた。 この中で、「ブリスマ」を守るために、副大統領だったバイデン氏が影響力を行使していたことも伝えられていた。 そしてそれは、バイデン親子がアメリカの法律に違反している証拠とも言えた。 ルツェンコ検事総長はバーマン検事に直接会って説明する機会を作りたいと願っていた。 だがバーマン検事はこの話を断った。 カミンズ弁護士は、ルツェンコ検事総長がバーマン検事に会えないなら、バーマン氏より下級の連邦検事と面会させるのはどうかと提案したが、このメールに対してバーマン検事は返事をしなかった。 なお、ルツェンコ検事総長は、在ウクライナ米大使館やFBIを信用していなかった。 アメリカに出国するためのビザの許可が降りなかったからだ。 そして、アメリカの検事にも行く手を阻まれた。 こうしたバイデン親子をなんとしてでも守ろうとする政治的な動きに、ルツェンコ検事総長は失望していた。 ルツェンコ検事総長は別のルートでアプローチをする必要があると考え、トランプ大統領と近い関係にあるジュリアーニ弁護士との連絡を開拓した。 さて、最近アメリカでバーマン連邦検事が解任されるという事件が起こった。 バー司法長官がバーマン氏に辞職を求めたが、拒否されたため、トランプ大統領に願い出て、解任が決まった。 これが法律上の手続きとして成り立つのかが大騒ぎとなっていて、バー司法長官とトランプ大統領のいずれかが嘘をついているのだといった話が話題になっている。 アメリカの法手続きについては自分はわからないので、この件についてはコメントしないが、なぜバー司法長官がバーマン検事に辞職を迫ったかの根本の話について、アメリカのマスコミは追求すべきなのではないか。 この捜査が進み、バイデン氏の真実の姿が表にさらされても、バイデン氏が大統領に選ばれることになるのだろうか。 アメリカ民主党はどれほどの傷を負うことになるのだろうか。 いよいよ本丸の戦いが本格的に始まろうとしている。 もしよければ、無料のメルマガの登録もお願いしたい。 ネタ元のJust the Newsの記事 無料メルマガ 最新情報やプレゼント特典などをメール配信しています！メルマガでのみ公開しているネタあり！今すぐ無料登録しましょう！.

次の