講習会・研修会 インターネット申込み ヘルプ
センター試験では２枚写真を貼るわけですが、そのときは同一の写真を求められます。 なくなることはあまりないとは思いますが、もしものことを考えて聞きました。 もう一度撮らなくてはいけなくなるのはいいのですが、 そのときに、多少は髪のセットの仕方とかが前の写真と少し違いますが大丈夫でしょうか？（センターのように同一の写真という指定は書いてなかったのですが・・・） あと、関西大学も併合で受けるのですが、入試要項をみててもスピード写真可との記述がありません。 （不可ともかいてません） センターや他の大学（第一志望の私大）ではスピード写真可となってました。 写真館とかじゃないです。 Q センター試験や、大学個別試験の受験票等に貼付する写真について質問があります。 （１） 以前、学校で受験用に写真を撮ったのですが、眼鏡をかけずに撮影してしまいました。 受験当日は眼鏡をかけて行きたいので、取り直しを考えているのですが、服は特に派手なものでなければ制服でなくても問題ないでしょうか？ （２） 国公立に出願予定なのですが、受験の際にセンター試験の受験票が必要です。 国公立の個別試験の受験票の写真とセンター試験の受験票の写真は同一でなくてはだめでしょうか？ 大学の要項にはそれらしい記述がなく、大丈夫なのかだめなのか判断つかなかったのですが。 記述がない場合は大丈夫ということでしょうか？ （３） これは余談になるのですが。 センター試験の受験案内には、「当日に眼鏡をかける際は写真も眼鏡で・・・」とありますが、もし写真が眼鏡で、当日が眼鏡なし（コンタクト等）の場合は大丈夫なのでしょうか？ また、写真はコンタクトだが、当日近くになり、急遽眼鏡をかけることになった場合、試験監督等に申し出れば問題なく受験できるのでしょうか？ 極端な話、「センター試験前日まで時間があるんだから、コンタクトならコンタクトで、眼鏡なら眼鏡で写真を撮れ」ということなんでしょうか？ ただの本人確認のために写真を使うのだろうとは思っているのですが、受験案内にかなり重要項目のように書いてあるので、気になってしまいました。 センター試験や、大学個別試験の受験票等に貼付する写真について質問があります。 （１） 以前、学校で受験用に写真を撮ったのですが、眼鏡をかけずに撮影してしまいました。 受験当日は眼鏡をかけて行きたいので、取り直しを考えているのですが、服は特に派手なものでなければ制服でなくても問題ないでしょうか？ （２） 国公立に出願予定なのですが、受験の際にセンター試験の受験票が必要です。 国公立の個別試験の受験票の写真とセンター試験の受験票の写真は同一でなくてはだめでしょうか？ 大学... Q 私立大学の後期日程は難易度があがるのでしょうか？ 私は次のようなわけで、難易度が上がると思うのですが、実際はどうなんですか？ 1 一般後期を受ける人は、 ・前期で落ちたが実力では受かるはずと再度チャレンジの人 ・前期難易度の高いところに落ちてこの大学にレベルを落とした人 と考えるとその募集人数の少なさも合せて 前期より難易度UP ではないかと思いますが、「後期はねらい目」いう意見もあります 後期はどんな人が受けて、どうなるんでしょう？ 2 後期をセンター利用で受ける場合（センター試験後の志願） ・もし前期にセンター5教科で受けて落ちたなら 後期も5教科なら 当然落ちる ・後期が高得点3教科など自分に有利な場合は可能性がある。 と考えると、前期で受けて（落ちた）どの学科より低いレベルを 志望しなくては結果がでないのでは・・・・ どなたか教えてください A ベストアンサー 何年か前の受験生です。 私が受験生の時に予備校の先生に言われたのは、 私の志望校の場合（ある程度名の知れた私立です）、 後期の問題の難易度が桁違いに上がる、という事は少ないのだけれど 前期試験で失敗した人達が他大学からも流れて来るし、 第一志望での再チャレンジ組もいるしで 受験生が集中する傾向にある上、 募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。 そうなると必然的に合格ラインが高くなるので 合格は難しくなる、ということでした。 （結局、ここには前期で合格しましたが） センター試験利用に関しては、 前期で利用する場合、何でこれだけ取れてるのに国立行かないの？ と思うような点数を取る人達が利用していたので うちの場合は後期のセンターは更に厳しいでしょう。 合格ラインが上がるのは一般受験と同じ。 質問者さんは日大の後期受験を悩んでおられるようですが 赤本等に後期試験の問題も載っていませんか？ 載っていたらその問題を見てみて、 前期試験の傾向と難易度が大きく変わらなければ受けてみる価値はあるように思います。 もちろん、他の回答者の方も仰っているように 前期試験より多少合格は難しくなると思われますが、 第一志望であれば最後まで粘りぬくのも合格への道ではないかと思います。 また、前期試験が終わってから後期試験を視野に入れて休まず勉強を続けて来たのであれば、 前期よりは実力も上がっているのではないでしょうか。 逆に、浪人は出来ない、どうしても現役で入りたい、というのであれば ランクを落とすのがベターかと思いますが…。 HP等に受験の倍率等は出てませんか？時々倍率（募集人数と受験者）が載っている大学もありますよ。 あくまで目安程度ですが、それも参考になります。 ただ、どう机上で計算してみても受験なんて実際に受けてみなければ結果は分かりませんから、 後期日程が重ならなければ他大学も受けてみることや（受験料は余分にかかりますが）、 受験後の予定（浪人が可能か、絶対浪人は回避しなければならないか） も視野に入れて考える必要があるでしょう。 つらつらと書いてきましたが、私は日大は受けたことがないので、 あくまで参考程度に。 一番精神的にも体力的にも辛い時期かとは思いますが 頑張って乗り越えて下さいね。 何年か前の受験生です。 私が受験生の時に予備校の先生に言われたのは、 私の志望校の場合（ある程度名の知れた私立です）、 後期の問題の難易度が桁違いに上がる、という事は少ないのだけれど 前期試験で失敗した人達が他大学からも流れて来るし、 第一志望での再チャレンジ組もいるしで 受験生が集中する傾向にある上、 募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。 そうなると必然的に合格ラインが高くなるので 合格は難しくなる、ということでした。 （結局、ここには前期で合格しまし... Q 高3の受験生です。 私は試験会場は寒いのではないかと勝手に想定しているのですが、きちんと暖房がきいてるものなのでしょうか？どなたか教えてください！！ A ベストアンサー 仕事の関係で、大学入試の補助員を何度かしたことあります。 人それぞれです。 現役生（高校３年生）の中には、学校の制服で受験会場に来る生徒さんもいらっしゃいます。 でも、浪人生だったり、制服の無い学校もありますから、制服にこだわる必要はありません。 暖房については、寒いだけじゃないです。 築数十年の、ちょっと古めかしい？校舎をイメージしてるかもしれませんが、それでも冷暖房はきちんとしてる場合もあります。 私立大だと、移転や改築で、校舎自体は新しいこともありますから、暑いこともあります。 また、暖房が効いてくるまでに時間がかかり、「午前中は寒くて、コートを羽織ながら試験を受けたけど、午後は暖房が効きすぎて、ちょっと暑かった」ということもあります。 上半身は暖かくても、足元は寒いということもありえます。 コートをひざ掛けにするのも手です。 A ベストアンサー １でしょうね。 流れ１）こんにちは等の挨拶（黙って入らない） 流れ２）願書の写真を撮りたいんですけど（目的を伝える。 黙っていると事が進まない） 流れ３）写真の大きさ、必要枚数（当然ですよね。 モノクロか、カラーかも指定しましょうね） 流れ４）鏡で髪を整える（無帽が普通。 帽子を被ると無謀） 流れ５）写真撮影の前にアングル・光線の調整をして写真撮影（笑わない方が無難） 流れ６）少し待ち、写真を確認。 腕が悪い写真でなければ諦めて受領。 写りが悪くてもそれが貴方の顔） 流れ７）料金を払う（写りが悪くてもとにかくお金は払う） 流れ８）気に入らなかったら有り難うと言わないで去る（ぶつくさ言うのは店の外） こんな物じゃないかしら。 リップクリーム程度は男性でも付けた方が良いですよ。 口角は少し揚げ目に。 但し笑わない。 練習して写真屋さんに行きましょう。 電車の中などで練習しないでね。 気持ち悪がられますよ。 服装はきちんとしてください。 よれよれのシャツはその時はおしゃれでも、後で気になり出す。 就職試験の時、学生証を出して身分を証明することもあるのですよ。 Q 高３の妹の大学受験についてです。 妹は第一志望が慶應義塾大学文学部で、合格めざして今までがんばってきました。 その甲斐あってか高２の時には厳しかった判定も、高３の夏以降はB判定（たまにC）、秋の記述模試ではA判定を取るまでになりました。 その他受ける予定の志望校と一般入試型の模試での合否判定は、 第２，早稲田（憧れらしい）・・・C～D判定 第３，同志社（行きたい独特の学部があるらしい。 ２方式受験予定）・・・常にA判定 第４,立教（なんとなくらしい）・・・A～B判定 第５,広島（広島が好きらしい）・・・常にA判定 ということなので、それらを受けて受かったところにいけば問題ないと思うのですが、 しかし本人は全落ちしないかどうしても不安らしく、 他にセンター利用（センター試験の結果のみを利用する）で、明治・青学・立教・中央・法政・東京女子・津田塾・同志社女子・京都女子・立命館の全部を受けようとしています。 たくさんの大学の資料と自分の模試の結果を踏まえて本人が絞り込んだのが、その10校です。 この10校は全部にどうしても行きたい、というこだわりはないらしいです。 滑り止めでセンター利用、というのはわかるのですが、10校も出すのはいくらなんでも出し過ぎではないでしょうか。 しかも上記のうちマーチ５校は、センター利用型だとボーダーぎりぎりで、余裕で受かるとは思えません。。 費用も、一般入試の分も合わせると、受験料だけで全部で30万円以上かかります。 一般入試受験時の宿泊代や滑り止めの入学金も考えると、100万以上はかかりそうです。 うちもそこまで金銭的に余裕があるわけではないので、受かりそうにない大学や、受かっても行く気のない大学に何十万もつぎ込まなくてもいいのでは、と両親には言っているのですが、両親は全部受験させるつもりです。 どうやら両親は、私が大学受験のとき滑り止めの大学を受けず実力以上～相応の大学しか受験しなかったためにたくさんの大学に落ちたことを後悔しているらしく（それでも結局背水の陣で第２志望の大学に現役合格できたので私は全く後悔していないのですが） 一つでも合格していれば、安心して本命の慶應の受験に臨める、と言うのですが、合格している大学があると気が抜けてしまい、かえって本命に落ちてしまうのではないか、と思います。 滑り止めとしてセンター利用に10校以上出願するのはよくある話なのでしょうか。 また、どう説得すれば、センター利用の出願大学をもう少し絞り込めるでしょうか。 高３の妹の大学受験についてです。 妹は第一志望が慶應義塾大学文学部で、合格めざして今までがんばってきました。 その甲斐あってか高２の時には厳しかった判定も、高３の夏以降はB判定（たまにC）、秋の記述模試ではA判定を取るまでになりました。 その他受ける予定の志望校と一般入試型の模試での合否判定は、 第２，早稲田（憧れらしい）・・・C～D判定 第３，同志社（行きたい独特の学部があるらしい。 ２方式受験予定）・・・常にA判定 第４,立教（なんとなくらしい）・・・A～B判定 第５,広島（広島が好き... A ベストアンサー 元塾講師です。 私自身慶應のOBです（商学部）。 自身の経験も踏まえて書きます。 確かに不安がる受験生が多くの出願をする気持ちは分かります。 しかし、多数受験するメリット・デメリットを天秤にかけて判断する必要があります。 例えば、センター受験は試験場に行かなくて負担が少ないと考えがちですが、応募用紙などに書く手間は結構なものです。 今から10校も書くとなると、それは2日ほど時間がとられてしまいます。 勉強時間の減少は第一志望校の合格率が減るので、滑り止めのために時間がとられ、第一志望の合格率が下がるという現象が起きます。 妹さんの志望校に関しても、疑問が残ります。 万が一を考えている場合はマーチからFランク大学までを網羅する必要がありますが、志望校を見る限り、（マーチで複数出願等で）「５校全部合格か、全部不合格」の無駄な現象が起きます。 同じレベルの大学はほとんどセンターランクも同じです。 片方だけ（１校だけ）受かるということはほとんど起きません。 受かろうが落ちようがお金の無駄になります。 またマーチに出願するのは偏差値を基準にしていると思いますが、通う場合を想定して出願先は決めるべきです。 大学によって雰囲気というものはあります。 私自身、早稲田も受けましたが、慶應とは雰囲気は全然違うようです。 マーチでも青学と法政は全然違うようです。 世間の評判は大抵変わらないので（お坊ちゃん学校にそうでない人はたくさんいますが…）妹さんの雰囲気を考えながらアドバイスしてみてください。 特に女性の場合「女子校が合う・絶対に合わない」は大別できます。 男性がいると自分らしさが出ない・女性集団に嫌気がさしているなどです。 前者であれば女子大を多めで共学を少なく、校舎であれば逆になり、１０校から減らせます。 また同じ大学でもキャンパスは全然違いますし、他の大学ならなおさらです（学年によって校舎が変わる場合もあります）。 マッチングを考えずに進学した場合、登校拒否・退学・（他大への）再受験などになりやすいです。 １０校も出せば行きたくなさそうな大学はありますよ。 このサイトで妹さんの受験を質問するくらい妹思いのお兄さんなら「大学の雰囲気と妹さんの相性を考え助言する」のは朝飯前のはずです（笑） センター受験というのは「上位校に受かるはずの人の滑り止めで、上位校に受かる学力の人が合格し、万が一上位校に不合格になった人が入学する」というのが現実です。 つまり、マーチにセンターで合格するのは「早慶に受かるのが普通・本番トチりマーチに入学」というのが普通です。 マーチがぎりぎりであれば、マーチに（多くて）２校、女子大・関西から２校の４校程度で十分です。 私自身私大志望でセンター対策をあまりやらなかったこともあり、駒沢だけ出願しました。 早慶レベルの受験者でも失敗すればマーチのセンター利用は落ちます。 一般試験があるのでそこで十分です。 気が抜けて慶應受験に失敗というのは、十分あり得ます。 特に、私は上智の発表後に慶應の試験という状況だったので上智発表後は多少きが抜けました。 しかし、やはりその２校でも世間からの評価が違う・最初から志望校がどっちだったかを思い起こして奮起しました。 受験というのは（特に入試の最中は）気持ちのブレが大きいです。 そこでしっかりできるかが問われ、そこの差を企業も見ていて名門大学の就職率がいいのでしょう。 お兄さんに時間があれば、この内容をご自身なりに整理して、妹さんに伝える内容だけ伝えるなり、志望校のアドバイスなりをしてあげてください。 長い文章になりますが。 ご参考までに。 元塾講師です。 私自身慶應のOBです（商学部）。 自身の経験も踏まえて書きます。 確かに不安がる受験生が多くの出願をする気持ちは分かります。 しかし、多数受験するメリット・デメリットを天秤にかけて判断する必要があります。 例えば、センター受験は試験場に行かなくて負担が少ないと考えがちですが、応募用紙などに書く手間は結構なものです。 今から10校も書くとなると、それは2日ほど時間がとられてしまいます。 勉強時間の減少は第一志望校の合格率が減るので、滑り止めのために時間がとられ、第一志望の合... A ベストアンサー フランス語と比べるなら、ドイツ語は暗記して駆使しなければいけない情報量が「格段」に多いです。 例：新しい単語が出るたび単数形と複数形を両方個別に覚えなくてはいけない。 （片方からもうひとつを誘導できない） 例２：格変化を理解するのは難しくないが、使い分けるのは大変。 a, the, my, big, this などに相当する名詞を導く語をすべて１６通りの可能性から選ばなければいけない。 形容詞は加えて他の冠詞と合わさるかどうかでチョイスが３倍に増えます。 例３：フランス語で文法を間違えれば、それはほとんどの場合文法の間違いと認識されるだけで、意味は通ることが多い。 ドイツ語でやっかいなのは文法が意味の伝達で非常に重要だということ。 たとえば「私に猫がおもちゃの好きです。 」と言われたら、真意を探るのにかなりの推理力がいります。 ドイツ語では名詞の性や格を間違えるだけでこのような間違いが頻発します。 口頭や論文試験ならどちらでもいいと思います。 私はそういう性格じゃなかったので、新聞くらいなら読めますが、この間センター試験を遊びでやってみたら、読解以外は全滅でした。 フランス語に接した時間も同じくらいかと思いますが、そちらの試験はまあ大体できました。 フランス語と比べるなら、ドイツ語は暗記して駆使しなければいけない情報量が「格段」に多いです。 例：新しい単語が出るたび単数形と複数形を両方個別に覚えなくてはいけない。 （片方からもうひとつを誘導できない） 例２：格変化を理解するのは難しくないが、使い分けるのは大変。 a, the, my, big, this などに相当する名詞を導く語をすべて１６通りの可能性から選ばなければいけない。 形容詞は加えて他の冠詞と合わさるかどうかでチョイスが３倍に増えます。 例３：フランス語で文法を間違えれば、そ... A ベストアンサー 一応大まかな入試概要を……。 １ センター試験：１月第２週土・日 年によっては３週目 基本的に国公立大学志望者は全員受験します。 試験内容は全国統一です。 科目数は、英語・国語・数学IＡ・数学IIＢ・世界史・日本史・地理・政経・倫理・生物・化学・物理・地学の中から、 受験校に合わせて２～８科目受験することになります。 現在ではセンター利用入試という形で私立大学でも必要とする場合があります。 センターで合否が決定するのではなく、センターの自己採点によって国公立ではどこの大学を志願するのかを最終的に決めて、 願書を前期・中期・後期まとめて提出する仕組みになっています。 そこで、その大学が求める最低点に達していなければ「足切り」と言って、受験ができなくなります 東大・京大などに多いです。 英検などのように、通常自分が住んでいる都道府県での受験になります。 ２ １次試験：これは俗に言う「センター試験」のことです。 ３ ２次試験：国公立の志望大学へ行って受験する試験のことです。 試験内容は、学校によりけりです。 この２次試験の中に「前期」「中期」「後期」が含まれます。 それぞれ１校ずつしか受験できません。 A 前期日程：２月24日～26日の間に行われます。 全国立大学と一部の公立大学がこの日に試験を行います。 国公立大学志望者は、大抵この試験が本番になります。 B 中期日程：３月上旬 一部の公立大学がこの日に試験を行います。 あまり行っている大学はありません。 C 後期日程：３月中旬 一部の国公立大学で試験が行われます。 概ね、前期で不合格だった人が受験します。 なので、出願時には、前期よりもレベルを下げた大学を志願することが多いです。 そして後期日程は前期で合格した人は受験しても合格できないシステムになっています。 非常に簡単に説明してみましたがいかがでしょうか？ 『蛍雪時代』という本には、もっと詳しく試験概要が書かれてあります。 そちらの方もご参考になさってください。 一応大まかな入試概要を……。 １ センター試験：１月第２週土・日 年によっては３週目 基本的に国公立大学志望者は全員受験します。 試験内容は全国統一です。 科目数は、英語・国語・数学IＡ・数学IIＢ・世界史・日本史・地理・政経・倫理・生物・化学・物理・地学の中から、 受験校に合わせて２～８科目受験することになります。 現在ではセンター利用入試という形で私立大学でも必要とする場合があります。 センターで合否が決定するのではなく、... Q 高３の受験生です。 国立大学の理系学部を目指しています。 河合塾全統マーク模試と記述模試を継続して受けていますが第一志望の大学の判定はDとC以外出たことがありません。 最近の模試ではBに近いCでした。 Cは合格可能性50％でボーダーラインということですが経験者のみなさんから見てこの模試の判定はどんな感じだったのか教えてください。 Aを出していればもちろんよほどのことがない限り安心ですが、たとえばずっとCだったけど本番入試はボーダーでなく楽勝で受かったとか本当にボーダーラインだったとか（そういうことが受験後にわかるのかどうかもわかりませんが） 本番で大きな失敗をしなかったのにBやC判定の大学に受からなかったということもあるのでしょうか？ なお志望校は特殊な学科のため、たとえば本番ではもっとランクが上の大学から志願者が流れてくるというようなことはほとんどなさそうです。 前期の募集人数45人に対して模試では第一志望者300人くらいで推移していて本番では減ることはあっても増えることはないと思います。 学部内の学科編成が来年度から変わる予定で今までのデータは使えません。 予備校にも通ってないので今の時期C判定の自分がこの志望校1本でどの程度いけるものなのか不安なのです。 本人のがんばり次第というのはわかっていますのでみなさんの経験上模試の判定が実際どんな印象だったか感想をきいてみたいです。 それから赤本で過去問もやってみたのですが、設問ごとの配点がわかりません。 想像で採点するしかないのでしょうか？ 高３の受験生です。 国立大学の理系学部を目指しています。 河合塾全統マーク模試と記述模試を継続して受けていますが第一志望の大学の判定はDとC以外出たことがありません。 最近の模試ではBに近いCでした。 Cは合格可能性50％でボーダーラインということですが経験者のみなさんから見てこの模試の判定はどんな感じだったのか教えてください。 Aを出していればもちろんよほどのことがない限り安心ですが、たとえばずっとCだったけど本番入試はボーダーでなく楽勝で受かったとか本当にボーダーラインだったとか... A ベストアンサー こんにちは。 現役生はこれからの追い込みで伸びるので、現時点でBに近いCならば前向きに捉えて勉強すればいいと思いますよ。 全統模試は母集団数および地域差の点では最も信頼が置けるデータだと思います。 大手3校の中では一番平均的なデータで地方の大学については最もハズレのないデータだと思います。 代ゼミだと都市圏（特に関東）の大学の信頼度は高いですが地方は弱いです。 また、駿台は難関校や国公立の信頼度は高いでしょう。 各予備校に得意分野があるものです。 とは言うもののそこまで酷い差はない筈です。 ＞たとえばずっとCだったけど本番入試はボーダーでなく楽勝で受かったとか本当にボーダーラインだったとか（そういうことが受験後にわかるのかどうかもわかりませんが） 本番で大きな失敗をしなかったのにBやC判定の大学に受からなかったということもあるのでしょうか？ 一般的には・・・・ Aは多少のミスでも落ちません。 Bで大きな失敗をしなければ大抵受かります。 Cは大きな失敗をしなくても半分は落ちます。 しかし、これは志望学部学科の配点および採点法によると思いますよ。 かなりの圧縮配点をかけていれば、各判定の差は僅かになりますから、1点で大きく動きます。 模試の判定は最小得点単位が1点ですが、大学によっては最小得点単位が0. 25点という場合があります。 よって、普段A判定で本番で自分としては「多少ミスしたかなぁ？」程度でも落ちる場合があり、普段C判定の人が本番で実力を十分に発揮できれば合格することもあるのです。 という訳で、はっきりした結論は出せませんが、少なくとも現役生が今の時点でBに近いCであればこれからの追い込み次第です。 センターまであと約１ヶ月、その後の2次まで集中力を切らさず頑張ってください。 こんにちは。 現役生はこれからの追い込みで伸びるので、現時点でBに近いCならば前向きに捉えて勉強すればいいと思いますよ。 全統模試は母集団数および地域差の点では最も信頼が置けるデータだと思います。 大手3校の中では一番平均的なデータで地方の大学については最もハズレのないデータだと思います。 代ゼミだと都市圏（特に関東）の大学の信頼度は高いですが地方は弱いです。 また、駿台は難関校や国公立の信頼度は高いでしょう。 各予備校に得意分野があるものです。 とは言うもののそこまで酷い差は... Q 関西学院大学のセンター利用【３月出願】のボーダーラインは何％ぐらいのなのでしょうか？ 色々と予備校のデータを見ましたが、【３月出願】のデータが見つけられず、困っています。 （１月出願のデータはあるのですが・・） 併願を考えているのは文学部（哲学倫理）、文学部（総合心理）、経済学部、社会学部です。 以上の学部についてボーダーが分かるようならば、教えていただけると助かります。 ちなみに、私のセンター得点を、それぞれの学部の配点に換算すると、 ・文学部 ７８％（４科目型） ・経済学部 ７８％（４科目型） ・社会学部 ８３％（３科目型） となります。 関西学院大学のセンター利用（１月）のボーダーなどを見てみますと、最低でも８０％以上は得点していないと難しいように見受けられるのですが、やはりこの数字だと厳しいでしょうか。 社会学部は８割をぎりぎり超えていますが、難しいでしょうか？ お忙しいところ恐縮ですが、ご教授いただけますと幸いです。 よろしくお願いいたします。 benesse. benesse. benesse. html 毎年、全国規模の入試結果の調査をしている会社が２つあります。 １つが河合塾で、もう１つがベネッセです。 で、予備校でないベネッセは、分析よりもデータを裸で出しているようです。 上記のリンクは、過去２年の入試結果のデータで、今年の予想データではありません。 上記のサイトを確認のうえ、判断されるのがよいかと思います。 一般論として、３月入試は、前期日程で国立大敗退組とのバトルになります。 センター試験で国立大を諦めずに狙える成績を残した人たちとの争いですので、当然、低くはなりません。 ただし、今年は、センター試験の平均点が悪いだけでなく、上位層の得点も悪い状況になっています。 この結果、入試に負け残ってしまう人たちがどういうケースかは、この時点では分かりません。 その辺も加味してデータを参考にされてみてください。 benesse. benesse. benesse. html 毎年、全国規模の入試結果の調査をしている会社が２つあります。 １つが河合塾で、もう１つがベネッセです。 で、予備校でないベネッセは、分析よりもデータを裸で出しているようです。 上記のリンクは、過去２年の入試...
次の
